Bee Venom

Nazwa ogólna: Apis Mellifera
Nazwy marek: Bee Venom, Honeybee Venom

Użycie Bee Venom

Zobacz także monografię Produkty pszczół miodnych, aby uzyskać informacje dotyczące miodu, propolisu i mleczka pszczelego.

Trądzik

Dane kliniczne

W przeglądzie Cochrane dotyczącym terapii uzupełniających w leczeniu trądziku zidentyfikowano 1 randomizowane badanie niskiej jakości (N=12), które wykazało statystycznie istotne zmniejszenie liczby zmian skórnych zmiany chorobowe w trądziku pospolitym po zastosowaniu oczyszczonego jadu pszczelego w porównaniu z kontrolą (P=0,01). Kosmetyki z interwencją lub bez niej stosowano przez 2 tygodnie; stężenie oczyszczonego jadu pszczelego w kosmetykach zawierających jad pszczeli wynosiło 0,06 mg/ml.(Cao 2015)

Działanie przeciwbólowe

Dane kliniczne

W przeglądzie systematycznym randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych, w których stosowano jad pszczeli w leczeniu różnych stanów bólowych, zidentyfikowano 1 badanie, w którym oceniano żel do USG z jadem pszczelim u 30 pacjentek z chorobą zapalną narządów miednicy mniejszej . W porównaniu z 7-dniowym schematem stosowania wyłącznie doustnej doksycykliny, wspomagające stosowanie miejscowego żelu z jadem pszczelim i zastosowaniem fonoforezy przez 4 tygodnie skutkowało znacznie niższym stężeniem białka C-reaktywnego, a także intensywnością bólu (P<0,0001 każdy). W dodatkowych badaniach stosowano akupunkturę jadu pszczelego (2 badania; N=114), żel do ultradźwięków (1 badanie; N=20) i maść (N=68) u pacjentów z bólem krzyża, opóźnioną bolesnością mięśni i stawem skroniowo-żuchwowym ( odpowiednio zaburzenie TMJ). W porównaniu z grupą kontrolną, w badaniach dotyczących bólu krzyża i bolesności mięśni zgłaszano znaczną poprawę wyników w zakresie bólu po leczeniu jadem pszczelim (odpowiednio P=0,012, P<0,05 i P<0,05). Natomiast zarówno w grupie interwencyjnej, jak i w grupie kontrolnej z zaburzeniami stawu skroniowo-żuchwowego zaobserwowano znaczną poprawę bólu; Nie zgłoszono różnic między grupami. (Jang 2020, Mena 2020) W innym systematycznym przeglądzie oceniającym skuteczność akupunktury jadem pszczelim w leczeniu bólu barków zidentyfikowano łącznie 7 badań, z czego 4 włączono do metaanaliz (N=128). W większości badań oceniano ból barku po udarze, natomiast do 2 badań włączono pacjentów z zlepiającym zapaleniem torebki stawowej; czas trwania terapii wahał się od 2 do 12 tygodni. Redukcja bólu była znacząco większa w grupach otrzymujących jad pszczeli w porównaniu z wstrzyknięciem soli fizjologicznej z konwencjonalną terapią lub bez niej (wartości P wahały się od 0,0007 do 0,02), ale nie w porównaniu z fizjoterapią. Niejednorodność była duża, a liczba badań i liczebność populacji mała, co utrudnia wyciąganie jednoznacznych wniosków. (Shen 2020). W systematycznym przeglądzie niefarmakologicznych terapii ośrodkowego bólu poudarowego zidentyfikowano jedno dodatkowe, randomizowane badanie kontrolowane z pojedynczą ślepą próbą, w którym stosowano akupunkturę jadu pszczelego. W porównaniu ze zwykłą solą fizjologiczną w grupie otrzymującej jad pszczeli zaobserwowano znacznie lepszą redukcję bólu (P=0,009).(Xu 2020)

Działanie antynocyceptywne wynikające z odczulania po wielokrotnym podaniu jadu pszczelego wykazano w modelach eksperymentalnych i klinicznych. W randomizowanym badaniu porównawczym z pojedynczą ślepą próbą, przeprowadzonym u dorosłych z nieswoistym przewlekłym bólem szyi (N=60), pacjentów przydzielono losowo do grupy otrzymującej akupunkturę jadu pszczelego, niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) lub leczenie skojarzone (akupunktura jadem pszczelim i NLPZ). ) na 3 tygodnie. Sama akupunktura jadu pszczelego znacząco zmniejszyła uciążliwość i intensywność bólu w porównaniu z leczeniem skojarzonym (P<0,05 każdy) w 4. tygodniu. Do 8. tygodnia zmniejszenie uciążliwości i niepełnosprawności szyi było znacznie lepsze w przypadku akupunktury jadu pszczelego niż w przypadku samych NLPZ (P< 0,05 każdy). Wyniki w zakresie jakości życia związanej ze stanem zdrowia oraz nastroju depresyjnego również uległy znacznej poprawie po zastosowaniu akupunktury jadu pszczelego w porównaniu z monoterapią NLPZ (p<0,05 dla każdego). W grupach leczonych akupunkturą jadem pszczelim i akupunkturą jadu pszczelego w połączeniu z NLPZ zgłoszono trzy przypadki łagodnego swędzenia i zaczerwienienia w miejscu wstrzyknięcia, które uznano za zdecydowanie związane z leczeniem akupunkturą jadem pszczelim.(Lee 2021)

Działanie przeciwzapalne

Dane na zwierzętach i dane in vitro

Polipeptyd adolapina wyizolowany z jadu pszczelego hamuje zapalenie (modele obrzęku łapy szczura z karagenem, prostaglandyną i adiuwantem) i wydaje się mieć działanie hamują układy syntazy prostaglandyn. (Shkenderov 1982)

W badaniu z wykorzystaniem modelu mysiego worka powietrznego leczenie rozcieńczonym jadem pszczelim powodowało silne działanie przeciwzapalne, na co wskazywało wyraźne zmniejszenie migracji leukocytów w porównaniu z wstępnej obróbki solą fizjologiczną. Działanie przeciwzapalne rozcieńczonego jadu pszczelego można odwrócić po dooponowym podaniu atropiny, ale nie heksametonium, co wskazuje, że rozcieńczony jad pszczeli stymuluje wzrost acetylocholiny w rdzeniu kręgowym, specyficznie aktywując rdzeniowe receptory muskarynowe. Dooponowe podanie antagonisty receptora muskarynowego typu 2 (M2) (metoktraminy), ale nie antagonisty receptorów M1 i M3, zniosło działanie przeciwzapalne, co wskazuje, że specyficznie zaangażowane są rdzeniowe receptory M2. (Yoon 2005)

W mysim modelu woreczka powietrznego z zapaleniem, ogólnoustrojowe leczenie wstępne antagonistą receptora beta-adrenergicznego, propranololem, ale nie antagonistą kortykosteroidów RU-486, hamowało przeciwzapalne działanie rozcieńczonego jadu pszczelego, co sugeruje, że w tym działaniu pośredniczą katecholaminy rdzenia nadnerczy działające poprzez beta -adrenoreceptory wyrażane przez komórki odpornościowe i niezależne od uwalniania kortykosteroidów z kory nadnerczy. (Kwon 2003) Badanie na myszach wykazało, że działanie przeciwzapalne wywołane jadem pszczelim zależy od aktywacji pierwotnych włókien doprowadzających niewrażliwych na kapsaicynę i centralnego układu noradrenergicznego układu, w tym miejsca sinawego. Odkrycia te pokazują złożoną naturę interakcji neuroimmunologicznych, które leżą u podstaw działania przeciwzapalnego wywołanego podskórnym podaniem jadu pszczelego. (Kwon 2006)

Przecięcie nerwu kulszowego całkowicie wyeliminowało przeciwzapalne działanie jadu pszczelego na organizm zapalenie wywołane zymosanem, co wskazuje na zależność od integralności nerwów obwodowych, a nie na miejscowe działanie przeciwzapalne. (Kwon 2006) Badanie na szczurach Sprague-Dawley wykazało, że transakcja nerwu kulszowego, rizotomia grzbietowa L4-L6 i miejscowe leczenie nerw kulszowy z kapsaicyną powodował zmniejszenie stanu zapalnego wywołanego podskórnym wstrzyknięciem jadu pszczelego, co wskazuje, że składniki neurogenne biorą udział w odpowiedzi zapalnej wywołanej jadem pszczelim. Odruch korzeni grzbietowych wraz z odruchem aksonalnym prowadzonym przez pierwotne włókna doprowadzające wrażliwe na kapsaicynę są potencjalnymi mechanizmami leżącymi u podstaw powstawania neurogennego zapalenia. Sugeruje się ponadto, że pierwotne włókna doprowadzające wrażliwe na kapsaicynę mogą odgrywać odmienną rolę w rozwoju dynamicznej i statycznej allodynii mechanicznej w teście na jad pszczeli. (Chen 2006)

Leczenie zapalenia stawów

Dane na zwierzętach i dane in vitro

Jad pszczół miodnych podany szczurom z uzupełniającym zapaleniem stawów spowodował zahamowanie choroby. (Yiangou 1993) W ludzkich Neutrofilach melityna blokowała wytwarzanie nadtlenku i nadtlenku wodoru; melityna i inne środki wiążące kalmodulinę zmniejszają wytwarzanie ponadtlenku. Jad pszczół miodnych zmniejszał także wytwarzanie mediatora stanu zapalnego, interleukiny 1, w splenocytach szczura. U szczurów z adiuwantowym zapaleniem stawów leczenie jadem pszczelim hamowało niektóre aktywności makrofagów, a tym samym pośrednio hamowało aktywację limfocytów T i B. (Hadjipetrou-Kourounakis 1988)

Leczenie jadem pszczelim spowodowało zmniejszenie obrzęku tkanek i tworzenie osteofitów w szczurzym modelu przewlekłego zapalenia stawów, jak również zmniejszenie powstawania obrzęków w modelu ostrego zapalenia stawów.(Park 2004)

Jad pszczeli hamował indukowaną lipopolisacharydami produkcję prostaglandyny E2 i tlenku azotu w Surowa linia komórkowa mysich makrofagów 264.7. Hamujące działanie jadu pszczelego na wytwarzanie mediatorów stanu zapalnego było również skuteczne w przypadku synowiocytów uzyskanych od pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów. Hamujące działanie jadu pszczelego było zgodne z działaniem indometacyny. (Park 2004)

Dane kliniczne

Systematyczny przegląd randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych z zastosowaniem terapii jadem pszczelim wykazał poprawę w zakresie bólu barku i Wskaźnik niepełnosprawności (P=0,017) oraz ból w spoczynku (P=0,029) po 12 tygodniach zastrzyków akupunktury jadu pszczelego i po 1 roku obserwacji u pacjentów z adhezyjnym zapaleniem torebek. W innym badaniu włączonym do przeglądu systematycznego udokumentowano znaczną poprawę w zakresie bólu, sprawności fizycznej, chodzenia (p = 0,001 każde) i ogólnej oceny pacjenta (p = 0,0001) u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego po zastrzykach jadu pszczelego przez 12 tygodni.( styczeń 2020 r.).

Atopowe zapalenie skóry

Dane kliniczne

U pacjentów z atopowym zapaleniem skóry przydzielonych losowo do grupy otrzymującej emolient na bazie jadu pszczelego w 4-tygodniowym, kontrolowanym badaniu z podwójnie ślepą próbą (N=114). Wynik wskaźnika obszaru i ciężkości wyprysku (EASI) uległ znacznej poprawie. Poprawa wyników EASI była znacznie większa niż w grupie kontrolnej zarówno po 2, jak i 4 tygodniach (odpowiednio P=0,023 i P=0,022). W 3. tygodniu w grupie eksperymentalnej znacząco zmniejszono także punktację wzrokowo-analogową świądu (P=0,03). Niepożądane reakcje na lek (tj. podrażnienie, świąd, rumień, pokrzywka, zaostrzenie choroby) wystąpiły u 35,2% uczestników grupy otrzymującej jad pszczeli w porównaniu z 23,1% grupy kontrolnej.(You 2016)

Immunoterapia

W nadwrażliwości na jad pszczół miodnych pośredniczy szereg przeciwciał i immunomodulatorów, z których najważniejszym wydaje się być IgE. Immunoterapia jadem (VIT) zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia odpowiedzi ogólnoustrojowej u pacjentów z ogólnoustrojowymi reakcjami alergicznymi na jad owadów. Nie są znane kryteria dokładnego określenia momentu, w którym ochrona staje się trwała. Pomimo niewielkiej możliwości wystąpienia ciężkiej reakcji, jedyną aktualną metodą oceny skuteczności VIT jest nadzorowany test prowokacyjny użądlenia. Konieczna jest identyfikacja markerów, które można wykorzystać do przewidywania ochrony.(Konno 2005)

Dane kliniczne

Pasywny wlew osocza pszczelarzy wykazał ochronę przed reakcjami ogólnoustrojowymi, które mogą wystąpić podczas aktywnego immunoterapia. W badaniu przeprowadzonym na jednym pacjencie stwierdzono zmniejszoną wrażliwość na jad pszczół miodnych w dniach po biernym wlewie osocza pszczelego; Następnie rozpoczęto zmodyfikowaną immunoterapię jadem pszczół miodnych, przy czym przez kolejne 76 tygodni obserwowano wzrost poziomu przeciwciał antyidiotypowych i spadek poziomu przeciwciał swoistych przeciwko jadowi pszczół miodnych (IgG i IgE). Odkrycia te sugerują, że kilka mechanizmów odgrywa wzajemnie powiązaną rolę w rozwoju odporności na jad pszczół miodnych. (Boutin 1994). Donoszono o zwiększonej ekspresji osteopontyny związanej z skutecznym VIT, co sugeruje potencjalną rolę osteopontyny jako biomarkera w VIT. Oprócz swojej znanej roli regulacyjnej w metabolizmie kości, postuluje się, że osteopontyna jest cytokiną Th1 i bierze udział w odpowiedziach immunologicznych związanych z Th1.(Konno 2005)

Europejska Akademia Alergologii i Immunologii Klinicznej (Konno 2005). EAACI) Grupa zadaniowa ds. immunoterapii jadem wytyczne dotyczące immunoterapii alergenowej w przypadku alergii na jad owadów błonkoskrzydłych (2018) zaleca VIT w następujących populacjach:

  • Dorośli (poziom dowodów naukowych I, zalecenie stopnia A [silne do umiarkowanego siła zalecenia]) i dzieci (poziom dowodów III, zalecenie stopnia B [słaba siła zalecenia]) z wykrywalnym uczuleniem i ogólnoustrojowymi reakcjami na ukąszenia, które przekraczają uogólnione objawy skórne;
  • Dorośli z ogólnoustrojowymi objawami reakcje użądlenia ograniczone do uogólnionych objawów skórnych w przypadku pogorszenia jakości życia (dowody poziomu I, zalecenie stopnia A [silność zalecenia silna do umiarkowanej]);
  • Dorośli z nawracającymi, uciążliwymi dużymi reakcje lokalne w celu skrócenia czasu trwania i rozmiaru takich reakcji w przyszłości (dowody poziomu II, zalecenie stopnia B [umiarkowana/niska siła zalecenia]).

    • Grupa Zadaniowa EAACI nie nie zaleca stosowania VIT w następujących populacjach:

  • Osoby bezobjawowe, u których przypadkowo wykryto uczulenie na jad owadów (dowody poziomu IV, zalecenie stopnia C [słaba siła zalecenia]);

  • p>
  • Pacjenci z nietypowymi reakcjami, które nie stanowią reakcji ogólnoustrojowych typu natychmiastowego (dowody poziomu V, zalecenie stopnia D [słaba siła zalecenia]).(Sturm 2018)

    • Zaburzenia metaboliczne

    Dane na zwierzętach

    W modelu szczura z cukrzycą typu 2 z hiperlipidemią, dootrzewnowe podawanie jadu pszczelego przez 4 tygodnie znacznie zmniejszyło poziom glukozy we krwi na czczo (FBG) w porównaniu ze szczurami nieleczonymi . Do 4. tygodnia FBG zmniejszyło się o 69,6% i 77,16% odpowiednio w grupach otrzymujących małą i dużą dawkę jadu pszczelego, w porównaniu z grupą kontrolną nietraktowaną (p<0,001 w każdym przypadku), przy czym podobne zmniejszenie zaobserwowano w grupie otrzymującej metforminę z atorwastatyną ( −79,06%; P<0,001). Dodatkowo profil insuliny, parametry lipidowe i parametry dysfunkcji serca uległy znacznej poprawie w grupach otrzymujących jad pszczeli i metforminę z atorwastatyną w porównaniu z nieleczoną grupą kontrolną (P<0,0001 dla wszystkich). Na podstawie poprawy statusu antyoksydacyjnego tkanki serca zaobserwowano, że mechanizm ten obejmuje modulację systemu sygnalizacji czynnika jądrowego kappa B. (Zahran 2021)

    Stwardnienie rozsiane

    Zastosowania jadu pszczelego, choć słabo uzasadnione, obejmują leczenie chorób układu ruchu (Mund-Hoym 1982), szczególnie stwardnienia rozsianego. Pomimo szeroko rozpowszechnionych anegdotycznych doniesień, nie ma naukowego konsensusu co do bezpieczeństwa i skuteczności jadu pszczelego w leczeniu stwardnienia rozsianego.(Wesselius 2005)

    Dane kliniczne

    W badaniu z udziałem 26 pacjentów w przypadku rzutowo-remisyjnej lub nawracającej wtórnie postępującej stwardnienia rozsianego leczenie użądleniem pszczół nie miało wpływu na aktywność choroby, mierzoną za pomocą obrazowania mózgu metodą rezonansu magnetycznego wzmocnionego gadolinem.(Wesselius 2005)

    Choroba Parkinsona

    Dane kliniczne

    Wyniki danych z 3 randomizowanych, kontrolowanych badań (N=138) zidentyfikowanych w przeglądach systematycznych oceniających zastosowanie jadu pszczelego w leczeniu choroby Parkinsona są niejednoznaczne. W poszczególnych badaniach stosowano akupunkturę/wstrzyknięcie jadu pszczelego lub wstrzyknięcie jadu pszczelego. Okresy badania trwały od 8 tygodni do 11 miesięcy.(Cho 2018, Jang 2020)

    Twardzina układowa

    Dane kliniczne

    U 64-letniej kobiety chorej na twardzinę układową powierzchowne ograniczone zmiany leczono akupunkturą jadem pszczelim wzdłuż brzegów plastrów. Średnie wyniki w zakresie świądu i zaburzeń snu poprawiły się o co najmniej 50% po pierwszym zabiegu, przy złagodzeniu (ocena 0) obu objawów po piątej wizycie. Po 3 miesiącach obserwacji stan skóry pacjenta poprawił się i zaczął przypominać skórę normalną.(Hwang 2018)

    Bee Venom skutki uboczne

    Natychmiastowe skutki po wielokrotnym użądleniu obejmują miejscowy ból, obrzęk i rumień w poszczególnych miejscach użądlenia. Użądlenie oczu może spowodować obrzęk i owrzodzenie rogówki. W przypadku połknięcia pszczół może wystąpić zagrażający życiu obrzęk gardła i niedrożność dróg oddechowych. Wczesne objawy ogólnoustrojowe po zatruciu dużą objętością obejmują zmęczenie, zawroty głowy, nudności, wymioty i biegunkę. W ciągu 24 godzin może rozwinąć się hemoliza, hemoglobinuria, rabdomioliza i zwiększenie aktywności aminotransferaz wątrobowych. Uszkodzenie podwsierdziowe i zwiększenie aktywności enzymów sercowych obserwowane w opisach przypadków u ludzi i badaniach na zwierzętach może wynikać z bezpośredniego działania jadu przy braku anafilaksji i niedociśnienia. W następstwie rabdomiolizy, hemolizy i ostrej martwicy kanalików nerkowych mogą wystąpić niewydolność nerek i zaburzenia elektrolitowe, takie jak hiperkaliemia. Reakcje nieanafilaktyczne na wielokrotne użądlenia często ujawniają się w ciągu pierwszych kilku godzin; jednakże wystąpienie poważnych ogólnoustrojowych oznak i objawów wystąpiło z opóźnieniem do 24 godzin lub więcej. (Betten 2006)

    W przeglądzie systematycznym i metaanalizie randomizowanych, kontrolowanych badań stwierdzono, że swędzenie występowało znacznie częściej w przypadku jadu pszczelego w porównaniu z grupą kontrolną, ze współczynnikiem ryzyka (RR) wynoszącym 6,68 (95% CI, 2,37 do 18,84; P<0,0003) na podstawie danych z 4 badań (N=687; niska heterogeniczność). Całkowite zdarzenia występowały także istotnie częściej w przypadku jadu pszczelego (RR, 1,55 [95% CI, 1,03 do 2,34]; P=0,04; N=2535; umiarkowana heterogeniczność). Nie stwierdzono różnic między grupami szczególnie pod względem wysypki, obrzęku lub bólu głowy. (Jang 2020)

    Przed wzięciem Bee Venom

    Unikaj używania. Udokumentowane działania niepożądane.

    Jak używać Bee Venom

    Brak dowodów klinicznych wskazujących dawkowanie jadu pszczelego.

    Ostrzeżenia

    Brak opublikowanych danych dotyczących toksyczności terapii jadem pszczelim. Jad pszczeli powstały w wyniku użądlenia lub leczenia może powodować anafilaksję i śmierć u wrażliwych osób. Rafinacja jadu pszczelego w celu usunięcia szkodliwych substancji może ograniczyć toksyczność.(Cherniack 2018)

    Użądlenia pszczół powodują u ludzi reakcje na dwa różne sposoby: Jedno lub kilka użądleń może wywołać reakcję alergiczną, która czasami jest ciężka lub śmiertelna; a masowe ataki obejmujące setki do tysięcy użądleń mogą powodować poważne obrażenia ogólnoustrojowe wpływające na wiele narządów, powodując wysoką śmiertelność. Wykazano, że głównymi śmiercionośnymi składnikami jadu pszczół są melityna i fosfolipaza A2.(Jang 2020, Tunget 1993)

    Oznaki i objawy wielokrotnych użądleń obejmują pokrzywkę (pokrzywkę), nudności, wymioty, biegunkę, niedociśnienie splątanie, drgawki i niewydolność nerek. Leczenie ma charakter wspomagający, ze szczególnym uwzględnieniem ciśnienia krwi, czynności nerek i utrzymania drożności dróg oddechowych. Użądlenia należy usunąć poprzez delikatne zeskrobanie, aby zapobiec dalszemu wstrzyknięciu jadu. (Tunget 1993) Masowe zaszczepienie jadem pszczelim może wywołać ostrą niewydolność nerek, zespół niewydolności oddechowej u dorosłych, uszkodzenie wątroby, uszkodzenie serca, zapalenie trzustki, martwicę skóry, wstrząs, nadciśnienie, krwawienie, małopłytkowość , hemoliza i rabdomioliza. W Europie, Afryce i Azji sporadycznie zgłaszano ostrą niewydolność nerek wywołaną jadem pszczelim po wielokrotnym użądleniu.(Grisotto 2006)

    Badania na zwierzętach wykazały zmniejszenie współczynnika filtracji kłębuszkowej i objętości moczu po wlewie jadu pszczelego . Jad spowodował również gwałtowny i natychmiastowy spadek przepływu krwi przez nerki. Eksperymentalne wstrzyknięcie jadu pszczelego wywołało reakcję podobną do obserwowanej u pacjentów z ostrą niewydolnością nerek wywołaną jadem pszczelim. (Grisotto 2006)

    Ponieważ poziom noradrenaliny w sercu u zwierząt dramatycznie wzrósł po wstrzyknięciu jadu pszczelego, sugeruje się, aby wszystkie osoby, niezależnie od historii wrażliwości, poddawać monitorowaniu pracy serca w przypadku wielokrotnych użądleń przez pszczoły. (Ferreira 1994). Zgłaszano rzadkie przypadki bezmoczu i rabdomiolizy/rabdomionekrozy. (Azevedo-Marques 1992, Beccari 1992)

    Na jakie inne leki wpłyną Bee Venom

    Żadne nie jest dobrze udokumentowane.

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe