Bovine Colostrum
Názvy značek: BCC (bovine Colostrum Concentrate), Bovine Colostrum, Cow Milk Colostrum, Early Milk, Hyperimmune Milk, Immune Milk, Lactobin, Lactoferrin, LC2N
Použití Bovine Colostrum
Poznámka: Nedostatek standardizace produktů snižuje externí platnost údajů z klinických studií; výsledky naznačující účinnost konkrétního produktu z mleziva nelze zobecnit pro použití na jiné produkty.
Relativní bezpečnost hovězího mleziva spolu s nedostatkem standardizace komerčních produktů činí studie na zvířatech do značné míry irelevantními.
Zvýšení atletického výkonu
Klinická data
Potenciální použití bovinního mleziva pro zvýšení atletického výkonu souvisí s jeho obsahem růstového faktoru. Bovinní IGF-I je strukturálně identický s lidskými proteiny a krátkodobé studie byly provedeny jak u vysoce výkonných (elitních) sportovců, tak u jiných sportovců omezeným počtem výzkumníků. (Kelly 2003, Shing 2013) Výsledky těchto studií jsou nekonzistentní, některé, ale ne všechny, vykazují zvýšenou výkonnost a změny ve složení těla. Studie jsou malé a je možné, že u vrcholových sportovců je obtížnější zjistit změnu výkonu. (Kelly 2003) Nejednoznačné výsledky týkající se účinků suplementace bovinního kolostra na imunitní funkce a střevní propustnost u sportovců byly také prokázány. (Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Marchbank 2011, Shing 2006) V systematickém přehledu klinického použití perorální suplementace skotu byly hlášeny nejednoznačné výsledky; bylo identifikováno celkem 14 studií týkajících se sportovního výkonu (N=370 elitních a rekreačních sportovců, s velikostí studií od 9 do 49 účastníků). Dávky se pohybovaly od 10 do 60 g/den po dobu 2 až 12 týdnů; nejčastěji používaná dávka byla 60 g/den po dobu 4 až 9 týdnů. Kvalita studií byla považována za dostatečnou; extrapolace konsenzu však byla obtížná, protože koncové body byly heterogenní. (Rathe 2014) Ve dvojitě zaslepené, randomizované, kontrolované studii (N=40) bylo použití proteinového koncentrátu hovězího kolostra u elitních mužských cyklistů spojeno s významným zvýšením ranní kortizol (P=0,004) a udržení testosteronu (P≤0,05) ve srovnání s kontrolou (syrovátkový proteinový koncentrát) po celou dobu trvání 5denního etapového závodu. Dávka použitá v této malé pilotní studii (N=10) byla 10 g/den po dobu 8 týdnů před závodem a také během 5denního závodu. (Shing 2013) U dospělých starších 50 let provádějících odporový trénink, suplementace 20 g hovězího mleziva 3x denně po dobu 8 týdnů významně zlepšila svalovou sílu (P=0,026), sílu leg press (P=0,045) a kostní obrat (P=0,024) ve srovnání s těmi, kteří užívali syrovátkový protein. Účastníci v obou skupinách zaznamenali zlepšení kognitivních funkcí, hmoty netukové tkáně a síly horní části těla. Nežádoucí účinky související s GI se vyskytly u 5 pacientů. Dva pacienti ve skupině s kolostrem pociťovali mírné nadýmání, nevolnost, průjem a žaludeční nevolnost, které byly klasifikovány jako „možná“ nebo „pravděpodobně“ související s hovězím kolostrem a vedly k 1 snížení dávky. Ve skupině se syrovátkou se u 2 pacientů objevil středně závažný gastroezofageální reflux, který byl klasifikován jako „určitě“ související se syrovátkovým proteinem a vedl k vysazení doplňku; 1 účastník zažil mírnou nevolnost, která je považována za „možná“ související se syrovátkou. (Duff 2014)
Účinky na GI
Klinická data
Omezené malé studie hodnotily účinnost bovinního kolostra u průjmu souvisejícího s imunodeficiencí (kryptosporidióza). Studie jsou obecně metodologicky omezené (Abubakar 2007, Florén 2006, Okhuysen 1998, Plettenberg 1993, Rump 1992), ale byla provedena alespoň 1 jednoduše zaslepená randomizovaná studie. (Kaducu 2011) Snížení frekvence stolice, ztráta hmotnosti a vlastní - byla hlášena únava a také zvýšení počtu CD4+. (Florén 2006, Kaducu 2011) Systematický přehled identifikoval 5 studií (N=182, s velikostí studií od 3 do 87 účastníků), které publikovaly údaje o účincích bovinní kolostrum u pacientů s průjmem spojeným s HIV a související ztrátou CD4+ buněk střevní sliznice. Dávky pro většinu studií se pohybovaly od 10 do 32 g/den podávané po dobu 10 dnů až 4 týdnů. Souhrnně studie podpořily účinnost bovinního kolostra, pravděpodobně díky mechanismům zahrnujícím přímé antimikrobiální účinky, neutralizaci endotoxinů, potlačení zánětu střev, podporu integrity sliznice a opravu tkání. Studie však byly nekvalitní. (Rathe 2014)
Studie hodnotící léčbu průjmu z jiných bakteriálních příčin (včetně EscheriChia coli, Shigella a Clostridium difficile) také prokázaly účinnost bovinního kolostra (Lissner 1996, Lissner 1998, Mattila 2008, Otto 2011, Tacket 1992), zatímco ve studiích u pacientů infikovaných Vibrio cholerae nebyl pozorován žádný účinek. (Kelly 2003)
Mlezivo obohacené imunoglobulinem poskytuje zlepšené endotoxiny. neutralizační schopnost proti pochirurgické translokaci mikrobů u pacientů podstupujících nitrobřišní operaci, zatímco u pacientů s bypassem koronární tepny, kteří dostávali standardní přípravek z kolostra, nebyl hlášen žádný přínos. (Rathe 2014)
Účinnost proti Helicobacter pylori a nesteroidní antirevmatika - v několika klinických studiích bylo prokázáno poškození GI způsobené zánětlivými léky (NSAID); jiné studie však nepřinesly pozitivní výsledky. (Bitzan 1998, Buckley 2009, Kelly 2003) Systematický přehled studií hodnotících standardní perorální suplementaci bovinním mlezivem identifikoval 51 studií (N=2 326, s velikostí studií od 3 do 605 pacientů); pouze 2 studie byly vysoce kvalitní. Údaje z pouze 2 studií (n=7 an=15) hodnotících použití při poranění GI způsobeného NSAID prokázaly možný přínos a ochranu propustnosti střeva; studie však byly malé a měly krátké trvání. (Rathe 2014)
Malá, dvojitě zaslepená, randomizovaná, placebem kontrolovaná, dvouramenná zkřížená studie zkoumala účinek bovinního kolostra a kontroly (kukuřice mouka) na výsledky výkonu, GI propustnost a zánětlivé markery během cvičení v horku u trénovaných (n=7) i netrénovaných (n=8) účastníků. Dávka bovinního kolostra byla 1,7 g/kg/den po dobu 7 dnů před zátěžovým protokolem. Jedno měření výkonu (respirační výměnný poměr) a jedno měření tepelné zátěže byly významně zlepšeny ve skupině s kolostrem ve srovnání s kontrolami (P<0,05 a P=0,004, v tomto pořadí). Nebyly nalezeny žádné významné rozdíly mezi skupinami pro další měření, včetně kardiovaskulárního zatížení, GI permeability, zánětlivé cytokinové odpovědi a GI distresu. Nebyly hlášeny žádné nežádoucí účinky ani onemocnění. (Morrison 2014) Nicméně 2 malé, dvojitě zaslepené, randomizované, placebem kontrolované zkřížené studie (N=18 a N=16) zjistily, že bovinní kolostrum podávané buď v dávce 20 g/den po dobu 14 dnů nebo 1 g/den po dobu 20 dnů otupily GI propustnost vyvolanou cvičením u zdravých mladých mužů, kteří pravidelně cvičili. (Halasa 2017, březen 2017)
Střevní propustnost u kriticky nemocných dospělých se významně zlepšila u pacientů, kteří dostávali časně suplementace enterálního bovinního kolostra (do 48 hodin od přijetí na JIP) ve srovnání s placebem ve dvojitě zaslepené, randomizované, kontrolované studii (N=70). Výsledky byly založeny na hladinách plazmatického zoulinu (P<0,001) a endotoxinu (P=0,007) v den 10. Bovinní kolostrum bylo podáváno v dávce 20 g/den po dobu 10 dnů. Výskyt průjmů byl významně nižší ve skupině s kolostrem než u kontrol (9 % vs. 33 %; P=0,021). (Eslamian 2019)
U dětí s nově diagnostikovanou akutní lymfoblastickou leukémií (ALL), které začínaly 29denní indukční terapie založená na protokolu Nordic Society of Pediatric Hematology and Oncology ALL 2008, doplňková suplementace bovinním kolostrem významně snížila maximální závažnost chemoterapií indukované orální mukozitidy (P=0,02) ve srovnání s placebem v této dvojitě slepé studii, randomizovaná studie, ale neměla vliv na celkový výskyt nebo závažnost. Kromě toho nebyl mezi skupinami nalezen žádný rozdíl v intestinální mukozitidě vyvolané chemoterapií nebo maximální závažnosti bolesti břicha nebo průjmu. Podle skóre dotazníku bylo zaznamenáno zlepšení u orální mukozitidy ve skupině s kolostrem ve srovnání s placebem pouze během 1. týdne (poměr šancí, 0,19; 95% interval spolehlivosti, 0,04 až 0,88; P=0,03). Výskyt horečky, zánětu (např. hladiny C-reaktivního proteinu v plazmě) a infekce, stejně jako podíl pacientů, kterým byla podávána IV antibiotika, byl mezi léčebnými skupinami podobný. (Rathe 2020)
Klinické důkazy neuvádějí podporují výsledky prokázané ve studiích na zvířatech pro příznivé účinky u syndromu krátkého střeva. Navíc omezené údaje neprokázaly žádný přínos u pacientů se syndromem dráždivého tračníku. (Rathe 2014)
Imunomodulační aktivita
Údaje na zvířatech
U telat krmených mlezivem nebo přípravky obsahujícími mlezivo byly studovány různé koncentrace složek mleziva skotu, včetně určitých imunoglobulinů. (Garry 1996, Hopkins 1997 , Mee 1996, Morin 1997, Quigley 1998)
Klinická data
Kvůli složkám imunitního faktoru (imunoglobuliny, cytokiny, laktoferin a laktoperoxidáza) je hovězí kolostrum považováno za imunitní systém doplněk. (Kelly 2003, Shing 2007) Klinické studie jsou však řídké a různorodé v použitých metodologiích, produktech a dávkách a v hodnocených stavech.
Byly hlášeny nejednoznačné výsledky týkající se posílení imunity mezi sportovci. (Carol 2011, Crooks 2010, Jones 2017, Shing 2007) Byl hlášen jak nedostatečný účinek na počty CD4+ (Byakwaga 2011), tak pozitivní účinek. V jedné malé studii se imunitní dysfunkce vyvolaná cvičením zlepšila s bovinním kolostrem ve srovnání s placebem u zdravých, rekreačně aktivních mužů. Koncentrace inzulinového růstového faktoru 1 (IGF-1), který může ovlivnit antidopingové testy, nebyly ovlivněny. (Jones 2017)
Systematický přehled 10 studií zjistil určitou podporu pro použití hovězího kolostra k prevenci infekce horních cest dýchacích (URTI); při interpretaci výsledků je však namístě opatrnosti, protože statistická významnost byla zjištěna pouze ve shromážděných údajích z vlastní zprávy. Kromě toho byla zjištěna heterogenita ve studovaných populacích, dávkách, formulacích, kvalitě metodologií a výsledcích. Důkazy nepodporovaly přínos pro zvýšenou náchylnost k URTI, která je důsledkem imunosuprese vyvolané cvičením. (Kaducu 2011, Rathe 2014) Naproti tomu údaje z dvojitě zaslepené, randomizované, kontrolované studie (N=57) ukázaly významně sníženou podíl dnů a epizod URTI u mužských vytrvalostních sportovců, kteří konzumovali hovězí kolostrum (20 g/den) ve srovnání s kontrolami. Také během 12týdenní studie hlásil významně nižší podíl sportovců URTI ve skupině s mlezivem ve srovnání s placebem (12 % vs. 36 %) po 5 až 8 týdnech (P=0,044), ale ne po 1 až 4 týdnech nebo 9 až 12 týdnů. (Jones 2014) Vliv kolostra na klíčové slizniční imunitní parametry (tj. slinný antimikrobiální peptid laktoferin, slinné IgA) a cytotoxickou aktivitu neutrofilů v reakci na zátěž byl zkoumán ve dvojitě zaslepené, randomizované, placebo- kontrolovaná studie u 20 zdravých mužů. Suplementace bovinního kolostra (10 g dvakrát denně po dobu 4 týdnů) významně zlepšila funkční aktivitu neutrofilů ve srovnání s kontrolami (P<0,05), ale ne žádný z ostatních testovaných parametrů. (Jones 2015)
Další použití
Bovinní kolostrum bylo studováno v přípravcích pro ústní hygienu, jako náhrada slz, jako klystýr u distální kolitidy a ve velmi omezených klinických studiích u diabetu 2. typu, juvenilní idiopatické artritidy, mnohočetné skleróza a syndrom chronické bolesti a pro předchirurgické použití. (Hurley 2011, Kelly 2003, Kim 2009, Langmead 2006, Rathe 2014)
Bovine Colostrum vedlejší efekty
Ve většině klinických studií bylo bovinní kolostrum dobře snášeno, pouze zřídka byly hlášeny drobné gastrointestinální potíže (např. nevolnost, plynatost, průjem), nepříjemná chuť a kožní vyrážka.Kelly 2003, Rathe 2014 Nesnášenlivost laktózy a citlivost na mléčné bílkoviny s největší pravděpodobností přispěly k těmto účinkům.Struff 2008
Před odběrem Bovine Colostrum
Vyhněte se použití. Informace o bezpečnosti a účinnosti v těhotenství a kojení chybí.
Jak používat Bovine Colostrum
Standardizace komerčních produktů z bovinního kolostra je obtížná, protože obsah protilátek se velmi liší, což ztěžuje srovnání. Kromě toho jsou dostupné hyperimunní přípravky, které se odebírají od krav dříve imunizovaných specifickými organismy a které obsahují velké množství specifických protilátek. Studie Kelly 2003 použily následující dávkování:
Zvýšení sportovní výkonnosti
10 až 60 g/den po dobu až 12 týdnů.Buckley 2009, Carol 2011, Crooks 2010, Rathe 2014, Shing 2007
Cvičením indukovaná GI propustnost
Dávky 20 g /den hovězího mleziva po dobu 14 dnů, březen 2017, Marchbank 2011 nebo 1 g/den po dobu 20 dnů byly použityHalasa 2017; v jedné studii bylo použito 1,7 g/kg/den po dobu 7 dní před cvičebním protokolem. Morrison 2014
Průjem související s imunitní nedostatečností
10 až 50 g/den po dobu 10 dny až 4 týdny.Florén 2006, Kaducu 2011, Rathe 2014
Infekční onemocnění
10 g/den jako doplněk bylo hodnoceno jako léčba a profylaxe.Kelly 2003, Shing 2007
Intraabdominální operace
56 g 3 dny před operací pro prevenci pooperační mikrobiální translokace. Rathe 2014
Účinky na GI spojené s NSAID
Dvě malé studie používaly 125 ml 3krát denně po dobu 7 dní. Rathe 2014
Prevence infekce horních cest dýchacích
10 g dvakrát denně po dobu 4 nebo 12 týdnů bylo použito v sportovci. Jones 2014, Jones 2015
Varování
FDA uznal bezpečnost hyperimunitních mlék na základě toho, že v klinických studiích nebyly prokázány žádné nepříznivé zdravotní účinky. Gapper 2007
Dříve specifické komerční produkty z kolostra byly teoreticky spojovány s riziko BSE; proto byl laktobin LC1 v 90. letech stažen z trhu. Novější verze (LC2N) pocházejí ze zvířat v zemích s přísnými veterinárními kontrolami a bez výskytu BSE, kde se pasterizace provádí při 72 °C (167 °F) po dobu 15 sekund. Riziko BSE pro mléko a mléčné výrobky bylo Výborem pro patentované léčivé přípravky Evropské komise a Světovou zdravotnickou organizací určeno jako zanedbatelné za předpokladu, že mléko pochází od zdravých zvířat a je připraveno za vhodných podmínek.Struff 2007, Vetrugno 2004
Co ovlivní další léky Bovine Colostrum
Žádné dobře zdokumentované.
Odmítnutí odpovědnosti
Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom zajistili, že informace poskytované na webu Drugslib.com jsou přesné a aktuální -datum a úplné, ale v tomto smyslu není poskytována žádná záruka. Informace o léčivech zde uvedené mohou být časově citlivé. Informace Drugslib.com byly sestaveny pro použití zdravotnickými lékaři a spotřebiteli ve Spojených státech, a proto Drugslib.com nezaručuje, že použití mimo Spojené státy jsou vhodné, pokud není výslovně uvedeno jinak. Informace o drogách na webu Drugslib.com nepodporují léky, nediagnostikují pacienty ani nedoporučují terapii. Informace o lécích na webu Drugslib.com jsou informačním zdrojem, který má pomáhat licencovaným lékařům v péči o jejich pacienty a/nebo sloužit spotřebitelům, kteří tuto službu vnímají jako doplněk, a nikoli náhradu za odborné znalosti, dovednosti, znalosti a úsudek zdravotní péče. praktikující.
Neexistence varování pro daný lék nebo lékovou kombinaci by v žádném případě neměla být vykládána tak, že naznačuje, že lék nebo léková kombinace je pro daného pacienta bezpečná, účinná nebo vhodná. Drugslib.com nepřebírá žádnou odpovědnost za jakýkoli aspekt zdravotní péče poskytované s pomocí informací, které poskytuje Drugslib.com. Informace obsažené v tomto dokumentu nejsou určeny k pokrytí všech možných použití, pokynů, opatření, varování, lékových interakcí, alergických reakcí nebo nežádoucích účinků. Máte-li otázky týkající se léků, které užíváte, zeptejte se svého lékaře, zdravotní sestry nebo lékárníka.
Populární klíčová slova
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions