Cramp Bark

一般名： Viburnum Opulus L., Viburnum Opulus Var. Edule, Viburnum Opulus Var. Sargentii (Koehne) Takeda, Viburnum Opulus Var. Opulus, Viburnum Opulus Var. Americanum (Miller) Ait.
ブランド名： American Cranberry Bush, Common Snowball, Cramp Bark, Cranberry Bush, Cranberry Tree, Dagdagan, European Cranberry Bush, Gilaboru, Gilaburu, Gildar, Gilgili, Guelder Rose, High Cranberry, Highbush Cranberry, Pimbina, Snowball Bush, Squaw Bush

の使用法 Cramp Bark

以下の適応症に対するけいれん樹皮の使用に関する臨床データはありません。

抗菌活性

ヨーロッパクランベリーブッシュのドライフルーツと種子油は抗菌活性を示すことが報告されています。(Yilmaztekin 2015)

インビトロデータ

americanum および sargentii の変異体を含む 6 つの V. opulus 遺伝子型の品種のフェノールおよびアントシアニンの総含有量が評価され、ヒトの病原性細菌および酵母に対する抗菌活性が試験されました。セフタジジムを陽性対照として使用した。 6 つの品種の間で、総フェノール含有量は平均 100 g あたり 944 mg で、最高でクラスナヤ グロズド品種の 1,168.8 mg/100 g から最低の V. opulus var americanum で 804.2 mg/100 g までの範囲でした。総アントシアニンは平均 100 g あたり 41.8 mg で、最高値は P3 品種の 51.3 mg/100 g から最低値は V. opulus var americanum の 24.3 mg/100 g までの範囲でした。 V. opulus 果実からのジュースの抗菌効果は、試験した生物および品種によって大きく異なりました。全体として最も感受性の高い微生物はグラム陰性ネズミチフス菌とサルモネラ・アゴナであったが、緑膿菌が最も高い耐性を示した。グラム陽性菌であるリステリア モノサイトゲネス、エンテロコッカス フェカリス、および黄色ブドウ球菌に対して顕著な阻害活性が認められ、最も強い耐性を示したのはミクロコッカス ルテウスと表皮ブドウ球菌でした。アメリカのクランベリーブッシュは表皮ブドウ球菌に対して顕著な抗菌活性を示しましたが、V. opulus var. は抗菌活性を示しました。 sargentii は、E. faecalis および S. aureus に対してより効果的でした。セフタジジムは、試験したすべての細菌に対して、どの V. opulus 果汁よりも効果的でした。しかし、V. opulus は、セフタジジムによる阻害活性 (平均、27 mm) に匹敵する黄色ブドウ球菌に対する阻害活性 (平均、23.3 ～ 26 mm の阻害ゾーン) を示しました。対照的に、V. opulus では抗真菌活性はほとんど、またはまったく観察されませんでした。(Cesoniené 2012)

抗酸化活性

インビトロおよび動物データ

3 年間にわたって栽培されたヨーロッパ クランベリーブッシュ (V. opulus var edule) の 3 品種の総ポリフェノールを評価しました。 、フラボノイド、ビタミンCの含有量だけでなく、抗酸化作用にも優れています。ポリフェノール含有量は非常に高く（生体重kg当たり没食子酸6.8～8.29g）、リンゴの約10倍、プラムの3倍でした。ビタミン C 含有量は高かった (1.01 ～ 1.64 g/kg) が、シーバックソーンで観察された極端な量 (新鮮な質量 kg あたり 12 g のアスコルビン酸) よりもはるかに少なかった。フラボノイド含有量は他の果物よりも低く、生重量 kg あたり 3.14 ～ 4.89 g の範囲でした。品種間のばらつきは総抗酸化活性に関して最も顕著であり、その範囲は生体重 kg 当たり活性 9.14 ～ 11.01 g でした。比較すると、チェリーとプラムの抗酸化活性は、それぞれ 0.9 g と 6 g の活性/kg です。ヨーロッパのクランベリー ブッシュ品種の果実抽出物は、他の果実種 (桑、リンゴなど) よりも一酸化窒素、スーパーオキシドアニオン、ヒドロキシル ラジカル、脂質過酸化の抑制に効果的でした。(Rop 2010)

胃十二指腸保護剤カプサイシン誘発性急性胃病変を有するラットにおいて、25、50、および 75 mg/kg 体重の用量で V. opulus に含まれるプロアントシアニジンの抗酸化活性を含む効果を調査しました。損傷および酸化ストレスのバイオマーカー (硝酸塩、亜硝酸塩、マロンジアルデヒド、スーパーオキシドジスムターゼ、カタラーゼ、グルタチオンペルオキシダーゼ) を測定しました。胃内に適用された V. opulus プロアントシアニジン (VOPA) による前治療により、マロンジアルデヒド濃度が低下しました。これは、脂質過酸化の減少と、用量依存的な抗酸化酵素活性の増加を反映しています。(Zayachkivska 2006)

がん

インビトロおよび動物研究

ガマズミ属 (V. opulus を含む) の主要構成成分であるイリドイドおよびイリドイド配糖体は、HeLa S3 に対して中程度の阻害活性を示しました。 (Wang 2008) 化学的に誘導された結腸癌の動物モデルにおいて、マウスにギラブル (V. オプルスの搾り汁) を 30 週間 (癌の誘導から開始) または 18 週間 (癌の誘導終了後に開始) 投与しました。は、近位結腸に病変を示さなかったが、これは、近位結腸に平均1.12の病変を示した癌対照動物とは顕著な対照であった(P<0.05)。さらに、発がん物質の投与と同時にギラブルを投与されたマウスは、対照（1.75）と比較して浸潤性腺癌の平均数（0.5）が有意に減少した（P<0.05）。統計的に有意ではありませんが、結腸病変の総数も、対照と比較して、ギラブル投与を受けた 2 つのグループで減少しました (それぞれ 69 および 66 対 90)。腫瘍担持マウス 1 匹あたりの平均腫瘍数も、対照群と比較してギラブル群の方が低かった (それぞれ 8.63 個と 8.25 個対 11.25 個)。(Ulger 2013)

月経困難症/流産の予防

けいれん樹皮とブラックホーの初期の薬理学的研究では、子宮製剤における活性は示されていませんでした (ブラックホーのモノグラフを参照)。スコポレチン(Jarboe 1967)とviopudial(Nicholson 1972)の両方が、V. opulusの子宮弛緩活性に関与していることが判明した。しかし、ブラックホーの樹皮には生陰部は見つかっておらず、これがその活性の弱さの原因である可能性があります。

動物データ

V. opulus を含むいくつかのガマズミ属の種は、子宮弛緩を引き起こします。 (Jarboe 1966) 外科的に誘発された子宮内膜症のラットモデルでは、V. opulus のメタノール抽出物とエタノール抽出物を 100 mg/kg の用量で投与すると、嚢胞性子宮内膜症インプラントと血管化子宮内膜症インプラントの治療後の体積がそれぞれ 67.6 mm3 と 66.7 mm3 減少しました。陽性基準 (酢酸ブセレリン) では体積が 86.4 mm3 減少しましたが、対照グループでは約 60 mm3 の増加が観察されました。メタノールおよびエタノール抽出物および参照グループでは、病変の重症度も軽減されました。さらに、参照またはエタノール抽出物では治療後の癒着は観察されず、メタノール抽出物グループでは癒着が大幅に減少しました。エタノール抽出物グループとメタノール抽出物グループでは、処理後に発情周期が規則的であることが観察されました。炎症性バイオマーカー (すなわち、腫瘍壊死因子アルファ、血管内皮増殖因子、インターロイキン 6) は、アルコール抽出物とブセレリンによる治療後に減少しました。クロロゲン酸は、両方のアルコール抽出物の主要化合物として特定されました。しかし、その量は子宮内膜症の影響とは相関しておらず、その活性が他のフェノール化合物によって増強されたことを示唆しています。ヘキサン抽出グループの結果は、研究全体を通じて対照と同様でした。(Saltan 2016)

代謝疾患

動物データおよび実験データ

オルリスタットよりも強力ではありませんが、V. オプルスの新鮮ジュースと精製ジュースの両方が、in vitro で膵リパーゼに対する用量依存的な阻害効果を実証しました。脂質生成、グルカゴン様プロテン-1の分泌、およびインスリン分泌の減少、ならびに脂肪分解の刺激が、V. opulus 果汁および/またはフェノールに富んだ抽出物で観察されています。これらの効果には抗酸化活性が関与していました。精製ジュースは、前脂肪細胞細胞において新鮮なジュースよりも細胞毒性が高いことが注目されました。(Zaklos-Szyda 2020、Zaklos-Szyda 2020) α-アミラーゼ、α-グルコシダーゼ、および抗糖化に対する V. opulus 果実抽出物の活性も検査されました。 in vitro で良好な結果が得られました。アカルボースより弱いものの、用量依存的な阻害はα-アミラーゼとα-グルコシダーゼの両方で実証され、最も強力な阻害効果は精製抽出物の水性画分と酢酸エチル画分でそれぞれ見られました。同様に、最終糖化生成物の形成も、粗抽出物と比較して、精製されたV. opulus果実抽出物の水および酢酸エチル画分によって最も強く阻害された。精製抽出物または粗抽出物単独と比較して、これらの画分の抗酸化能力が最も強かった。(Kajszczak 2021)

ストレス誘発性消化管損傷

動物データ

体重 25、50、および 75 mg/kg の用量での V. opulus におけるプロアントシアニジンの胃十二指腸保護効果が調査されました。カプサイシン誘発性急性胃病変のあるラット。損傷および酸化ストレスのバイオマーカー (硝酸塩、亜硝酸塩、マロンジアルデヒド、スーパーオキシドジスムターゼ、カタラーゼ、およびグルタチオンペルオキシダーゼの濃度) を測定しました。 VOPA は、無傷の迷走神経求心路を持つラットでは胃十二指腸病変を軽減し、一酸化窒素系を活性化しましたが、カプサイシン除神経を行ったラットではそうではありませんでした。胃内に適用されたVOPAによる前処理は、脂質過酸化の減少と用量依存的な様式での抗酸化酵素活性の増加を反映して、マロンジアルデヒド濃度を減少させた。同様に、経口投与は、対照と比較してかなりの胃十二指腸保護を提供した。 VOPA は、一酸化窒素系の遺伝子とタンパク質の発現を増加させ、細胞表面および細胞間の複合糖質、ならびに細胞内の複合糖質の修飾を促進しました。(Zayachkivska 2006)

尿路結石

インビトロおよび動物データ

ギラブルは、腎臓結石の通過を補助するものとして使用されてきました。この民族植物学的な用途を探るため、シュウ酸ナト​​リウム誘発性尿石症のラットを用いて、果物から調製したメタノール抽出物の抗尿石症効果を評価した。新鮮な抽出物と市販品の両方からのジュースを 100 mg/kg の用量でテストしました。生抽出液のクロロゲン酸含量は３．２２７％であった。すべてのグループ（市販の V. オプルス フルーツ ジュース、シストン [ポジティブ コントロール]、および新鮮な V. オプルス エキス ジュース）は、尿中クレアチニンおよびシュウ酸塩レベルと尿量の改善を示しました。市販の製剤や Cystone とは対照的に、新鮮な抽出ジュースは尿尿素窒素、ナトリウム、または微量アルブミンを改善しませんでした。しかし、新鮮な抽出物と市販の V. opulus 果汁は両方とも、腎障害を起こすことなく、Cystone と同様の抗酸化活性を示しました。(Ilhan 2014) 天然酸の代替品 (レモネード、オレンジなど) で尿の pH を上げることにより、結石の溶解度を高めます。 、グレープフルーツ、ライム、トマト）は、尿をアルカリ化し、低クエン酸尿症を治療する効果的な方法です。 V. opulus には、レモン汁と同じレベルのクエン酸塩が含まれていることが観察されています。さらに、カリウムが豊富で、カルシウムとナトリウムが少ないことから、低クエン酸尿症結石症におけるクエン酸塩代替選択肢として適切であることが示唆されています。(Tuglu 2014)

臨床データ

サイズが 5 ～ 10 mm 未満（平均 7.4 mm）の遠位尿管結石を患っている成人 103 名を対象とした遡及的チャートレビューにおいて、結石の排出率（82% vs 66%; P=0.026）および排出までの平均経過時間(9 日 vs 14 日; P=0.018) は、必要に応じてジクロフェナクを単独で投与された患者と比較して、V. オプルスと必要に応じてジクロフェナクを投与された患者の方が有意に良好でした。また、追加治療の必要性（9.4% vs 20%; P=0.038）および鎮痛剤使用率（24.5% vs 44%; P=0.042）もV. opulus群の方が有意に良好でした。しかし、救急サービスへの入院や合併症発生率については、グループ間で差は見られなかった。軽度の胃苦情は、5人の患者の研究中止につながった介入群で最も一般的な有害事象であった（Kizilay 2019）。前向き比較試験では、大きさが10 mm以下の遠位尿管結石患者には、必要に応じてジクロフェナクに加えて次のいずれかの投与が行われた。医療追放のための V. opulus またはタムスロシン。結石のサイズが5 mmを超え10 mm以下の場合、V. opulusの患者は自然排泄の平均期間が有意に短くなり（それぞれ7.1日 vs 11.8日; P<0.05）、鎮痛剤の使用率も低かった（P=0.001）。 、救急外来への入院数はタムスロシン投与者よりも少ない（P=0.016）。しかし、5 mm 以下の結石の結石排出率 (各グループ 74%) やその他の結果については、グループ間で差は観察されませんでした。 V. opulus グループでは薬物誘発性の副作用は報告されませんでした。(Gok 2021)

その他の用途

V. opulus 果実抽出物は、in vitro で用量依存的な血管弛緩効果があることが示されています。これは、内皮機能不全の重要な要因であるアルギナーゼを強力に阻害する高濃度のクロロゲン酸が部分的に原因である可能性があります。(Bujor 2019)

タキサン誘発性の雄の生殖毒性は、水溶液で大幅に改善されました。雄ラットのギラブル果実エキス。精子の運動性、濃度、その他のタイプの精子と精巣上体の異常はすべて、ギラブルによって大幅に改善されました。これは、これらの組織の抗酸化作用の結果であると考えられます。(Sarıözkan 2017)

Cramp Bark 副作用

データがありません。

服用する前に Cramp Bark

妊娠中および授乳中の安全性と有効性に関する情報が不足しています。

けいれんの樹皮は、民間療法で流産の予防に使用されてきました。Brinker 1987、Cesoniéne 2012 臨床データがない場合は、けいれんの樹皮の使用経験のある薬草医またはその他の資格のある開業医に相談することをお勧めします。 p>

使い方 Cramp Bark

用量のガイダンスを提供するための臨床研究は不足しています。

動物実験では、ストレス時の抗酸化活性を高めるために、25、50、および 75 mg/kg のエタノール抽出物と生ジュースが使用されています。誘発性胃炎Zayachkivska 2006; 100 mg/kg の用量のメタノールまたはエタノール抽出物が、誘発された子宮内膜症または尿石症のラットに使用されています。Ilhan 2014、Saltan 2016

警告

データがありません。

他の薬がどのような影響を与えるか Cramp Bark

十分に文書化されたものはありません。

女性が一般的に使用するいくつかのハーブサプリメントがチトクロム P450 (CYP-450) システムの酵素を阻害する可能性が、マイクロプレート アッセイを使用した実験研究でスクリーニングされました。けいれん樹皮のエタノール抽出物は、テストされた 4 つの製品の 1 つでした。 Cramp bark は CYP1A2 および 2C19 の強力な阻害剤であることが判明し、50% 阻害濃度 (IC50) は約 1 mcg/mL (それぞれ 0.94 および 1.1 mcg/mL) でした。最も強力な阻害剤はチェスト ツリー ベリーとブラック コホシュで、0.22 ～ 0.37 mcg/mL の範囲の IC50 値を示しました。テストしたハーブサプリメントはいずれも、CYP1A1 または 2C9 アイソザイムに影響を与えませんでした。これらの結果の臨床的重要性を確認するには、生体内研究が必要です。Ho 2011

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード