Cramp Bark

일반적인 이름: Viburnum Opulus L., Viburnum Opulus Var. Edule, Viburnum Opulus Var. Sargentii (Koehne) Takeda, Viburnum Opulus Var. Opulus, Viburnum Opulus Var. Americanum (Miller) Ait.
브랜드 이름: American Cranberry Bush, Common Snowball, Cramp Bark, Cranberry Bush, Cranberry Tree, Dagdagan, European Cranberry Bush, Gilaboru, Gilaburu, Gildar, Gilgili, Guelder Rose, High Cranberry, Highbush Cranberry, Pimbina, Snowball Bush, Squaw Bush

사용법 Cramp Bark

다음 징후에 경련 껍질 사용에 관한 임상 데이터가 없습니다.

항균 활성

유럽 크랜베리부시의 말린 과일과 종자유는 항균 활성을 나타내는 것으로 보고되었습니다.(Yilmaztekin 2015)

시험관 내 데이터

Americanum 및 sargentii 변종을 포함한 6개 V. opulus 유전자형의 품종을 총 페놀 및 안토시아닌 함량에 대해 평가한 다음 인간 병원성 박테리아 및 효모에 대한 항균 활성을 테스트했습니다. ceftazidime은 양성 대조군으로 사용되었습니다. 6개 품종 중 총 페놀 함량은 평균 100g당 944mg이었고 Krasnaya Grozd 품종의 경우 100g당 최고 1,168.8mg, V. opulus var americanum의 최저값은 100g당 804.2mg이었습니다. 총 안토시아닌은 평균 100g당 41.8mg이었고 P3 품종의 경우 최고치는 100g당 51.3mg, 최저치는 V. opulus var americanum의 경우 100g당 24.3mg이었습니다. V. opulus 열매 주스의 항균 효과는 테스트한 유기체와 품종에 따라 크게 달랐습니다. 전체적으로 가장 민감한 유기체는 그람 음성 Salmonella typhimurium과 Salmonellaagona인 반면, Pseudomonas aeruginosa는 ​​가장 높은 저항성을 나타냈습니다. 그람 양성 유기체인 Listeria monocytogenes, Entercoccus faecalis 및 Staphylococcus aureus에 대한 상당한 억제 활성이 나타났으며 Micrococcus luteus 및 Staphylococcus epidermidis가 가장 큰 저항성을 나타냈습니다. 미국 크랜베리 ​​부시는 S. epidermidis에 대해 상당한 항균 활성을 보인 반면, V. opulus var. sargentii는 E. faecalis와 S. aureus에 대해 더 효과적이었습니다. Ceftazidime은 테스트된 모든 박테리아에 대해 V. opulus 과일 주스보다 더 효과적이었습니다. 그러나 V. opulus는 S. aureus에 대해 ceftazidime(평균 27mm)과 비슷한 억제 활성(평균 23.3~26mm 억제 영역)을 나타냈습니다. 대조적으로, V. opulus에서는 항진균 활성이 거의 또는 전혀 관찰되지 않았습니다.(Cesoniené 2012)

항산화 활성

시험관 내 및 동물 데이터

3년에 걸쳐 재배된 유럽 크랜베리부시(V. opulus var edule) 3개 품종의 총 폴리페놀 함량을 평가했습니다. , 플라보노이드, 비타민C 함량은 물론 항산화 활성에도 영향을 미칩니다. 폴리페놀 함량은 매우 높았습니다(6.8~8.29g의 갈산/kg 신선 질량). 이는 사과의 약 10배, 자두의 약 3배였습니다. 비타민 C 함량은 높았지만(1.01~1.64g/kg) 바다 갈매나무에서 관찰된 극단적인 양(아스코르브산 12g/kg 신선량)보다 훨씬 적었습니다. 플라보노이드 함량은 다른 과일보다 낮았으며 3.14~4.89g/kg 신선 질량 범위였습니다. 품종 간의 다양성은 전체 항산화 활성과 관련하여 가장 뚜렷했으며, 그 범위는 9.14~11.01g 활성/kg 신선 질량 범위였습니다. 이에 비해 체리와 자두의 항산화 활성은 각각 kg당 0.9g과 6g이다. 유럽 ​​크랜베리 ​​부시 품종의 과일 추출물은 다른 과일 종(즉, 뽕나무, 사과)보다 산화질소, 초산화물 음이온, 하이드록실 라디칼 및 지질 과산화를 억제하는 데 더 효과적이었습니다.(Rop 2010)

위십이지장 보호제 항산화 활성을 포함한 V. opulus의 프로안토시아니딘 효과를 체중 kg당 25, 50, 75 mg의 용량으로 캡사이신 유발 급성 위 병변이 있는 쥐에서 조사했습니다. 손상 및 산화 스트레스의 바이오마커(질산염, 아질산염, 말론디알데히드, 슈퍼옥사이드 디스뮤타제, 카탈라제, 글루타티온 퍼옥시다제)를 측정했습니다. V. opulus 프로안토시아니딘(VOPA)을 사용한 전처리는 위내 감소된 말론디알데히드 농도를 적용하여 지질 과산화 감소를 반영하고 용량 의존 방식으로 항산화 효소 활성을 증가시켰습니다.(Zayachkivska 2006)

암

시험관 내 및 동물 연구

Viburnum 속(V. opulus 포함)의 주요 성분인 이리도이드 및 이리도이드 배당체는 HeLa S3에 대해 중간 정도의 억제 활성을 보여주었습니다. (Wang 2008) 화학적으로 유도된 대장암 동물 모델에서 30주(암 유도 시작) 또는 18주(암 유도 종료 후 시작) 동안 길라부루(V. opulus 주스를 짜낸)를 투여한 마우스 근위부 결장에는 병변이 없었는데, 이는 근위부에 평균 1.12개의 병변을 보인 암 대조 동물과 유의미한 대조를 보였습니다(P<0.05). 또한, 발암 물질의 시작과 함께 길라부루를 투여받은 쥐는 대조군(1.75)에 비해 침윤성 선암종의 평균 수(0.5)가 크게 감소했습니다(P<0.05). 통계적으로 유의미하지는 않지만, 대조군에 비해 길라부루를 투여받은 2개 그룹에서 총 결장 병변 수도 감소했습니다(각각 69개 및 66개 대 90개). 종양이 있는 마우스당 평균 종양 수 역시 대조군에 비해 gilaburu 그룹에서 더 낮았습니다(각각 8.63 및 8.25 대 11.25).(Ulger 2013)

월경통/유산 예방

경련 껍질과 검은 산사나무에 대한 초기 약리학 연구에서는 자궁 준비에 대한 활성이 입증되지 않았습니다(Black Haw 논문 참조). scopoletin(Jarboe 1967)과 viopudial(Nicholson 1972) 모두 V. opulus의 자궁 이완 활성에 관여하는 것으로 확인되었습니다. 그러나 블랙 호우 껍질에서는 비오푸디알이 발견되지 않았는데, 이는 그 활동이 약한 이유일 수 있습니다.

동물 데이터

V. opulus를 포함한 여러 Viburnum 종은 자궁 이완을 일으켰습니다. (Jarboe 1966) 수술로 유도된 자궁내막증의 쥐 모델에서, 100mg/kg 용량으로 투여된 V. opulus 메탄올과 에탄올 추출물은 낭성 및 혈관화된 자궁내막 이식물의 치료 후 부피를 각각 67.6mm3 및 66.7mm3만큼 감소시켰습니다. 양성 대조약(부세렐린 아세테이트)은 부피를 86.4mm3만큼 감소시킨 반면, 대조군에서는 약 60mm3의 증가가 관찰되었습니다. 병변의 심각도도 메탄올과 에탄올 추출물 및 대조 그룹에서 감소했습니다. 또한, 대조약이나 에탄올 추출물에서는 처리 후 접착력이 관찰되지 않았으며, 메탄올 추출물군에서는 접착력이 유의하게 감소한 것으로 나타났다. 에탄올과 메탄올 추출물 처리군에서는 발정주기가 규칙적으로 관찰되었다. 염증성 바이오마커(즉, 종양 괴사 인자-알파, 혈관 내피 성장 인자, 인터루킨-6)는 알코올 추출물과 부세렐린으로 치료한 후 감소했습니다. 클로로겐산은 두 알코올 추출물의 주요 화합물로 확인되었습니다. 그러나 그 양은 자궁내막증 효과와 상관관계가 없었으며, 이는 다른 페놀성 화합물에 의해 활성이 강화되었음을 시사합니다. 헥산 추출물 그룹의 결과는 연구 전반에 걸쳐 대조군과 유사했습니다.(Saltan 2016)

대사 질환

동물 및 실험 데이터

오를리스타트보다 효능은 약하지만 V. opulus 신선 주스와 정제 주스 모두 시험관 내에서 췌장 리파제에 대한 용량 의존적 억제 효과를 입증했습니다. V. opulus 과일 주스 및/또는 페놀이 풍부한 추출물에서 지방 생성, 글루카곤 유사 프로텐-1 분비, 인슐린 분비 감소, 지방분해 자극이 관찰되었습니다. 이러한 효과에는 항산화 활성이 관여했습니다. 정제 주스는 지방전구세포에서 신선한 주스보다 더 높은 세포 독성 잠재력을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.(Zaklos-Szyda 2020, Zaklos-Szyda 2020) 알파-아밀라제, 알파-글루코시다제 및 항당화에 대한 V. opulus 과일 추출물의 활성도 조사되었습니다. 시험관 내에서 긍정적인 결과를 얻었습니다. 비록 아카보스보다 약하지만 용량 의존적 억제는 알파-아밀라제와 글루코시다제 둘 다에서 입증되었으며 각각 정제된 추출물의 수성 분획과 에틸 아세테이트 분획에서 가장 강력한 억제 효과가 나타났습니다. 유사하게, 말단 당화 생성물의 형성은 조추출물과 비교하여 정제된 V. opulus 과일 추출물의 물 및 에틸 아세테이트 분획물에 의해 가장 강력하게 억제되었습니다. 정제된 추출물 또는 조 추출물 단독에 비해 이러한 분획의 항산화 능력이 가장 강력했습니다.(Kajszczak 2021)

스트레스로 인한 GI 손상

동물 데이터

체중 kg당 25, 50 및 75mg을 투여한 V. opulus의 프로안토시아니딘의 위십이지장 보호 효과가 조사되었습니다. 캡사이신에 의해 유발된 급성 위 병변이 있는 쥐에서. 손상 및 산화 스트레스의 바이오마커(질산염, 아질산염, 말론디알데히드, 슈퍼옥사이드 디스뮤타제, 카탈라제 및 글루타티온 퍼옥시다제 농도)를 측정했습니다. VOPA는 미주신경 구심성이 온전한 쥐에서 위십이지장 병변을 감소시키고 산화질소 시스템을 활성화시켰지만, 캡사이신 탈신경이 있는 쥐에서는 그렇지 않았습니다. 위내로 도포된 VOPA 전처리는 말론디알데히드 농도를 감소시켜 지질 과산화 감소를 반영하고 용량 의존적으로 항산화 효소 활성을 증가시켰습니다. 마찬가지로, 경구 투여는 대조군에 비해 상당한 위십이지장 보호를 제공했습니다. VOPA는 산화질소 시스템의 유전자 및 단백질 발현을 증가시키고 세포 표면 및 세포간 당접합체는 물론 세포내 당접합체의 변형을 촉진했습니다.(Zayachkivska 2006)

요로결석증

시험관 내 및 동물 데이터

길라부루는 신장 결석 통과를 돕는제로 사용되었습니다. 이러한 민족식물학적인 용도를 탐구하기 위해, 과일에서 제조된 메탄올 추출물의 항요로결석증 효과를 옥살산 나트륨으로 유발된 요로결석증이 있는 쥐에서 평가했습니다. 신선한 추출물과 상용 제품의 주스를 ​​100mg/kg 용량으로 테스트했습니다. 생추출액의 클로로겐산 함량은 3.227%였다. 모든 그룹(상업용 V. opulus 과일 주스, Cystone[양성 대조군] 및 신선한 V. opulus 추출물 주스)은 소변 크레아티닌 및 옥살산염 수치와 소변량이 개선된 것으로 나타났습니다. 시판 제제 및 시스톤과 달리 신선한 추출물 주스는 소변 요소질소, 나트륨 또는 미세알부민을 개선하지 못했습니다. 그러나 신선한 추출물과 상업용 V. opulus 과일 주스 모두 신장 손상 없이 Cystone과 유사한 항산화 활성을 나타냈습니다.(Ilhan 2014) 천연 산 대체물(예: 레모네이드, 오렌지)로 요 pH를 높여 결석의 용해도를 높입니다. , 자몽, 라임, 토마토)은 소변을 알칼리화하고 저산소증을 치료하는 효과적인 방법입니다. V. opulus는 레몬 주스와 동일한 수준의 구연산염을 함유하는 것으로 관찰되었습니다. 또한 칼륨이 풍부하고 칼슘과 나트륨이 낮아서 저구연산 결석 질환에 적합한 구연산염 대체 옵션이 될 수 있음을 시사합니다.(Tuglu 2014)

임상 데이터

크기가 5~10mm 미만(평균 7.4mm)인 원위 요관 결석이 있는 성인 103명을 대상으로 한 후향적 차트 검토에서 결석 배출 비율(82% 대 66%, P=0.026) 및 배출까지 평균 경과 시간 (9 대 14일; P=0.018) 필요에 따라 디클로페낙만 투여받은 환자에 비해 V. opulus와 필요에 따라 디클로페낙을 투여받은 환자에서 유의하게 더 좋았습니다. 또한 추가 치료 필요성(9.4% vs 20%; P=0.038)과 진통제 사용률(24.5% vs 44%; P=0.042)은 V. opulus 군에서 유의하게 더 좋았다. 그러나 응급실 입원률이나 합병증 발생률에서는 그룹 간 차이가 발견되지 않았습니다. 경미한 위장 문제는 5명의 환자에서 연구 중단으로 이어진 개입 그룹에서 가장 흔한 부작용이었습니다.(Kizilay 2019) 전향적 비교 시험에서 원위 요관 결석 크기가 10mm 이하인 환자는 필요에 따라 디클로페낙과 함께 두 가지 중 하나를 받았습니다. 의학적 퇴학을 위한 V. opulus 또는 tamsulosin. 결석 크기가 5보다 크고 10mm 이하인 경우 V. opulus 환자는 평균 자발적 통과 기간이 상당히 짧았고(7.1일 대 11.8일, 각각 P<0.05), 진통제 사용률이 더 낮았습니다(P=0.001). , 그리고 탐술로신에 비해 응급실 입원이 더 적습니다(P=0.016). 그러나 결석 배출율(각 그룹당 74%)이나 5mm 이하의 결석에 대한 기타 결과에서는 그룹 간에 차이가 관찰되지 않았습니다. V. opulus 군에서는 약물로 인한 부작용이 보고되지 않았습니다.(Gok 2021)

기타 용도

V. 오풀루스 과일 추출물은 시험관 내에서 용량 의존적 혈관 이완 효과를 나타내는 것으로 나타났습니다. 이는 부분적으로 내피 기능 장애의 중요한 원인인 아르기나제를 강력하게 억제하는 고농도의 클로로겐산 때문일 수 있습니다.(Bujor 2019)

탁산으로 유발된 남성 생식 독성은 수성 투여로 크게 개선되었습니다. 수컷 쥐의 길라부루 과일 추출물. 정자 운동성, 농도, 기타 유형의 정자 및 부고환 기형은 모두 길라부루를 사용하여 크게 개선되었으며, 이는 해당 조직의 항산화 효과의 결과인 것으로 보입니다.(Sarıözkan 2017)

Cramp Bark 부작용

데이터가 없습니다.

복용 전 Cramp Bark

임신과 수유 중 안전성과 효능에 관한 정보가 부족합니다.

경련 껍질은 유산 예방을 위해 민간 요법으로 사용되어 왔습니다. Brinker 1987, Cesoniené 2012 임상 데이터가 없는 경우, 경련 나무 껍질 사용 경험이 있는 약초학자 또는 기타 자격을 갖춘 의사와 상담하는 것이 좋습니다.

피>

사용하는 방법 Cramp Bark

복용량 지침을 제공하기 위한 임상 연구는 부족합니다.

동물 연구에서는 25, 50, 75 mg/kg의 에탄올 추출물과 생 주스를 사용하여 스트레스 상황에서 항산화 활성을 강화했습니다. 유발 위염Zayachkivska 2006; 100mg/kg의 메탄올 또는 에탄올 추출물이 유도된 자궁내막증 또는 요로결석증이 있는 쥐에게 사용되었습니다.Ilhan 2014, Saltan 2016

경고

데이터가 없습니다.

다른 약물은 어떤 영향을 미칠까요? Cramp Bark

잘 알려진 바는 없습니다.

시토크롬 P450(CYP-450) 시스템의 효소를 억제하기 위해 여성이 일반적으로 사용하는 여러 허브 보충제의 가능성은 마이크로플레이트 분석을 사용한 실험 연구에서 선별되었습니다. 경련 껍질의 에탄올 추출물은 테스트된 4가지 제품 중 하나였습니다. 경련 껍질은 CYP1A2 및 2C19의 강력한 억제제인 ​​것으로 확인되었으며, 50% 억제 농도(IC50)는 약 1mcg/mL(각각 0.94 및 1.1mcg/mL)였습니다. 가장 강력한 억제제는 Chaste tree berry와 black cohosh였으며 IC50 값은 0.22~0.37mcg/mL 범위였습니다. 테스트된 허브 보충제 중 어느 것도 CYP1A1 또는 2C9 동위효소에 영향을 미치지 않았습니다. 이들 결과의 임상적 유의성을 확인하려면 생체 내 연구가 필요하다.호 2011

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드