Cramp Bark

Загальна назва: Viburnum Opulus L., Viburnum Opulus Var. Edule, Viburnum Opulus Var. Sargentii (Koehne) Takeda, Viburnum Opulus Var. Opulus, Viburnum Opulus Var. Americanum (Miller) Ait.
Торгові марки: American Cranberry Bush, Common Snowball, Cramp Bark, Cranberry Bush, Cranberry Tree, Dagdagan, European Cranberry Bush, Gilaboru, Gilaburu, Gildar, Gilgili, Guelder Rose, High Cranberry, Highbush Cranberry, Pimbina, Snowball Bush, Squaw Bush

Використання Cramp Bark

Немає клінічних даних щодо використання кори кори для будь-якого з наведених нижче показань.

Антимікробна активність

Повідомлялося, що сушені плоди та олія насіння журавлини виявляють антимікробну дію. (Yilmaztekin 2015)

Дані in vitro

Сорти 6 генотипів V. opulus, включаючи варіанти americanum і sargentii, оцінювали на загальний вміст фенолів і антоціанів, а потім тестували на антимікробну активність проти патогенних для людини бактерій і дріжджів; як позитивний контроль використовували цефтазидим. Серед 6 сортів загальний вміст фенолів становив у середньому 944 мг на 100 г і коливався від високого значення 1168,8 мг на 100 г у сорту Красная Грозд до низького 804,2 мг на 100 г у V. opulus var americanum. Загальний вміст антоціанів становив у середньому 41,8 мг на 100 г і коливався від високого значення 51,3 мг на 100 г у сорті P3 до найнижчого 24,3 мг на 100 г у V. opulus var americanum. Антимікробний ефект соку з плодів V. opulus широко варіювався залежно від організму та досліджуваного сорту. Найбільш чутливими мікроорганізмами в цілому були грамнегативні Salmonella typhimurium і Salmonella agona, тоді як Pseudomonas aeruginosa виявила найвищу стійкість. Було відмічено значну інгібуючу дію щодо грампозитивних мікроорганізмів Listeria monocytogenes, Entercoccus faecalis і Staphylococcus aureus, причому Micrococcus luteus і Staphylococcus epidermidis виявляли найбільшу стійкість. Американська журавлина продемонструвала значну антибактеріальну активність проти S. epidermidis, тоді як V. opulus var. sargentii був більш ефективним проти E. faecalis і S. aureus. Цефтазидим був більш ефективним, ніж будь-який із фруктових соків V. opulus, проти всіх протестованих бактерій; однак V. opulus продемонстрував інгібіторну активність проти S. aureus (середнє значення зони інгібування від 23,3 до 26 мм), порівнянну з такою для цефтазидиму (середнє значення 27 мм). На відміну від цього, у V. opulus не спостерігалося протигрибкової активності або майже її не було. (Cesoniené 2012)

Антиоксидантна активність

Дані in vitro та на тваринах

Три сорти журавлини звичайної (V. opulus var edule), вирощені протягом 3 років, були оцінені на загальну кількість поліфенолів , флавоноїдів і вітаміну С, а також для антиоксидантної активності. Вміст поліфенолів був дуже високим (від 6,8 до 8,29 г галової кислоти/кг свіжої маси), приблизно в 10 разів більше, ніж у яблук і в 3 рази вище, ніж у слив. Хоча вміст вітаміну С був високим (від 1,01 до 1,64 г/кг), він був набагато меншим, ніж екстремальна кількість, яка спостерігається в обліписі (12 г аскорбінової кислоти/кг свіжої маси). Вміст флавоноїдів був нижчим, ніж в інших плодах, і коливався від 3,14 до 4,89 г/кг свіжої маси. Варіабельність серед сортів була найбільш очевидною щодо загальної антиоксидантної активності, яка коливалася від 9,14 до 11,01 г активності/кг свіжої маси. Для порівняння, антиоксидантна активність вишні та сливи становить 0,9 г та 6 г активності/кг відповідно. Екстракти фруктів європейських сортів журавлини виявилися більш ефективними в інгібуванні оксиду азоту, супероксид-аніону, гідроксильного радикалу та перекисного окислення ліпідів, ніж інші види фруктів (наприклад, шовковиця, яблука). (Rop 2010)

Гастродуоденопротекторний ефекти, включаючи антиоксидантну активність, проантоціанідинів у V. opulus у дозах 25, 50 та 75 мг/кг маси тіла досліджували на щурах із гострими ураженнями шлунка, спричиненими капсаїцином. Вимірювали біомаркери травми та окисного стресу (нітрати, нітрити, малоновий діальдегід, супероксиддисмутаза, каталаза, глутатіонпероксидаза). Попередня обробка проантоціанідинами V. opulus (VOPA) призвела до зниження концентрації малонового діальдегіду в шлунку, що відображало зниження перекисного окислення ліпідів, і підвищення активності антиоксидантного ферменту залежно від дози. (Заячківська 2006)

Рак

Дослідження in vitro та на тваринах

Іридоїди та іридоїдні глікозиди, основні компоненти роду Viburnum (включаючи V. opulus), показали помірну інгібуючу дію проти HeLa S3 ракові клітини. (Wang 2008) У тваринній моделі хімічно індукованого раку товстої кишки миші, які отримували гілабуру (вичавлений сік V. opulus) протягом 30 тижнів (починаючи з індукції раку) або протягом 18 тижнів (починаючи після закінчення індукції раку) не виявили уражень у проміксальній частині товстої кишки, що було суттєвим контрастом з контрольними тваринами з раком, які продемонстрували в середньому 1,12 уражень проксимально (P<0,05). Крім того, у мишей, які отримували гілабуру разом із ініціацією канцерогену, спостерігалося значне зниження середньої кількості інвазивних аденокарцином (0,5) порівняно з контрольною групою (1,75) (P<0,05). Хоча це не було статистично значущим, загальна кількість уражень товстої кишки також була зменшена в 2 групах, які отримували гілабуру, порівняно з контрольною групою (69 і 66 проти 90 відповідно). Середня кількість пухлин на одну мишу з пухлиною також була нижчою в групах гілабуру порівняно з контролем (8,63 і 8,25 проти 11,25 відповідно). (Ulger 2013)

Дисменорея/Профілактика викидня

Ранні фармакологічні дослідження кори кори та чорного яструбу не продемонстрували активності в маткових препаратах (див. монографію Black Haw). Встановлено, що скополетин (Jarboe 1967) і віопудіал (Nicholson 1972) відповідальні за розслаблюючу дію V. opulus на матку. Однак viopudial не було виявлено в корі чорного яструба, що може пояснити його слабку активність.

Дані на тваринах

Кілька видів Viburnum, включаючи V. opulus, викликали розслаблення матки. в ізольованих тканинах щурів. (Jarboe 1966). У щурячій моделі ендометріозу, спричиненого хірургічним шляхом, екстракти метанолу та етанолу V. opulus у дозах 100 мг/кг зменшили об’єм кістозних та васкуляризованих ендометріозних імплантатів після лікування на 67,6 мм3 та 66,7 мм3 відповідно. Позитивний стандарт (бузереліну ацетат) зменшив об’єм на 86,4 мм3, тоді як у контрольній групі спостерігалося збільшення приблизно на 60 мм3. Тяжкість уражень також була знижена в метанолових і етанолових екстрактах і контрольних групах. Крім того, не спостерігалося спайок після лікування з еталонним екстрактом або екстрактом етанолу, а група метанолового екстракту продемонструвала значне зменшення спайок. Після лікування в групах, які приймали етанол і метаноловий екстракт, цикли тічки були регулярними. Біомаркери запалення (тобто фактор некрозу пухлини-альфа, фактор росту ендотелію судин, інтерлейкін-6) були знижені після лікування спиртовими екстрактами та бусереліном. Хлорогенова кислота була ідентифікована як основна сполука обох спиртових екстрактів; однак кількість не корелювала з ендометріозним ефектом, що свідчить про те, що активність посилювалася іншими фенольними сполуками. Результати групових екстрактів гексану були подібними до контрольних протягом усього дослідження. (Saltan 2016)

Захворювання обміну речовин

Дані на тваринах і експерименти

Хоча свіжий і очищений соки V. opulus менш потужні, ніж орлістат, продемонстрували залежну від дози інгібіторну дію на панкреатичну ліпазу in vitro. Зниження ліпогенезу, секреції глюкагоноподібного протену-1 та секреції інсуліну, а також стимуляція адиполізу спостерігалося для фруктових соків V. opulus та/або багатих фенолами екстрактів. Антиоксидантна активність була залучена до цих ефектів. Було відмічено, що очищений сік мав вищий цитотоксичний потенціал, ніж свіжий сік у клітинах преадипоцитів. (Zaklos-Szyda 2020, Zaklos-Szyda 2020) Активність екстрактів фруктів V. opulus на альфа-амілазу, альфа-глюкозидазу та антиглікацію також досліджували. in vitro з позитивними результатами. Хоча слабше, ніж акарбоза, залежне від дози інгібування було продемонстровано як для альфа-амілази, так і для -глюкозидази, причому найсильніші інгібуючі ефекти спостерігалися у водній фракції та етилацетатній фракції очищеного екстракту відповідно. Подібним чином, утворення кінцевих продуктів глікації також найбільш сильно пригнічувалося фракціями води та етилацетату очищеного екстракту плодів V. opulus порівняно з неочищеним екстрактом. Антиоксидантна здатність цих фракцій була найсильнішою порівняно з окремими очищеними або сирими екстрактами. (Kajszczak 2021)

Пошкодження шлунково-кишкового тракту, спричинене стресом

Дані на тваринах

Були досліджені гастродуоденопротекторні ефекти проантоціанідинів у V. opulus у дозах 25, 50 та 75 мг/кг маси тіла у щурів із гострими ураженнями шлунка, спричиненими капсаїцином. Вимірювали біомаркери травми та окисного стресу (концентрації нітратів, нітритів, малонового діальдегіду, супероксиддисмутази, каталази та глутатіонпероксидази). VOPA зменшував гастродуоденальні ураження та активував систему оксиду азоту у щурів з інтактними вагусними аферентами, але не у щурів з капсаїциновою денервацією. Попередня обробка VOPA внутрішньошлунково зменшувала концентрацію малонового діальдегіду, що відображало зниження перекисного окислення ліпідів і підвищення активності антиоксидантного ферменту залежно від дози. Подібним чином пероральне введення забезпечувало значний гастродуоденальний захист порівняно з контролем. VOPA посилює експресію генів і білків системи оксиду азоту та сприяє модифікації поверхневих і міжклітинних глікокон’югатів, а також внутрішньоклітинних глікокон’югатів. (Заячківська 2006)

Сечокам'яна хвороба

Дані in vitro та на тваринах

Gilaburu використовувався як допоміжний засіб для усунення каменів у нирках. Щоб дослідити це етноботанічне використання, антиуролітіатичний ефект метанолових екстрактів, отриманих з фруктів, оцінювався на щурах із сечокам’яною хворобою, спричиненою оксалатом натрію. Соки як зі свіжого екстракту, так і з комерційного продукту були протестовані в дозах 100 мг/кг. Вміст хлорогенової кислоти у свіжому екстракті соку становив 3,227%. Усі групи (комерційний фруктовий сік V. opulus, Cystone [позитивний контроль] і свіжий сік екстракту V. opulus) продемонстрували покращення рівня креатиніну та оксалату в сечі та об’єму сечі. На відміну від комерційного препарату та Цистону, сік свіжого екстракту не покращував вміст азоту сечовини, натрію або мікроальбуміну в сечі. Проте як свіжий екстракт, так і комерційний фруктовий сік V. opulus продемонстрували антиоксидантну активність, подібну до Cystone, без будь-якого пошкодження нирок. (Ilhan 2014) Підвищення розчинності каменів шляхом підвищення рН сечі за допомогою альтернатив природних кислот (наприклад, лимонаду, апельсинів). , грейпфрут, лайм, помідор) є ефективним способом підлужнення сечі та лікування гіпоцитратурії. Було виявлено, що V. opulus містить рівні цитратів, рівні лимонному соку. Крім того, він багатий калієм і низьким вмістом кальцію та натрію, що свідчить про те, що він буде придатним варіантом заміни цитрату при гіпоцитратурічнокам’яній хворобі. (Tuglu 2014)

Клінічні дані

У ретроспективному огляді діаграми 103 дорослих із дистальними каменями сечоводу розміром від 5 до менше 10 мм (у середньому 7,4 мм), швидкість вигнання каменів (82% проти 66%; P=0,026) і середній час, що минув до вигнання (9 проти 14 днів; P=0,018) були значно кращими у пацієнтів, які отримували V. opulus плюс диклофенак за потреби, порівняно з тими, хто отримував лише диклофенак за потребою. Крім того, потреба в додатковому лікуванні (9,4% проти 20%; P=0,038) і частота використання анальгетиків (24,5% проти 44%; P=0,042) були значно кращими в групі V. opulus. Однак не було виявлено відмінностей між групами для надходження до служби невідкладної допомоги або в частоті ускладнень. Незначні скарги на шлунок були найпоширенішою побічною подією в групі втручання, що призвело до виходу з дослідження у 5 пацієнтів. (Kizilay 2019) У проспективному дослідженні порівняння пацієнти з дистальними каменями сечоводу розміром не більше 10 мм отримували диклофенак за потреби плюс або V. opulus або тамсулозин для медичного видалення. Коли розміри каменів були більше 5 і не більше 10 мм, у пацієнтів з V. opulus спостерігалася значно менша середня тривалість спонтанного проходження (7,1 проти 11,8 днів; P<0,05 відповідно), нижчі показники застосування анальгетиків (P=0,001) , і менше госпіталізацій у відділення невідкладної допомоги (P=0,016), ніж у тих, хто отримував тамсулозин. Однак не спостерігалося відмінностей між групами щодо швидкості вигнання каменів (74% для кожної групи) або інших результатів для каменів розміром 5 мм або менше. У групі V. opulus не повідомлялося про побічні ефекти, спричинені прийомом ліків. (Gok 2021)

Інше використання

V. Було показано, що екстракт плодів opulus має дозозалежний судинорелаксуючий ефект in vitro. Частково це може бути пов’язано з високою концентрацією хлорогенової кислоти, що призводить до сильного пригнічення аргінази, важливого фактора ендотеліальної дисфункції. (Bujor 2019). Екстракт плодів гілабуру у самців щурів. Рухливість сперматозоїдів, концентрація та інші типи аномалій сперматозоїдів і придатка яєчка були значно покращені за допомогою гілабуру, що, очевидно, було результатом антиоксидантної дії на ці тканини. (Sarıözkan 2017)

Cramp Bark побічні ефекти

Немає даних.

Перед прийомом Cramp Bark

Відсутня інформація щодо безпеки та ефективності під час вагітності та лактації.

Кора кори використовується в народній медицині для запобігання викидня. Brinker 1987, Cesoniené 2012 За відсутності клінічних даних рекомендується проконсультуватися з травником або іншим ліцензованим практиком, який має досвід використання кори кори.

Як використовувати Cramp Bark

Немає клінічних досліджень, щоб надати вказівки щодо дозування.

У дослідженнях на тваринах дози 25, 50 і 75 мг/кг етанольних екстрактів і сирого соку використовували для посилення антиоксидантної активності при стресі. індукований гастрит Заячківська 2006; дози 100 мг/кг метанолу або етанольного екстракту застосовувалися у щурів з індукованим ендометріозом або сечокам’яною хворобою. Ilhan 2014, Saltan 2016

Попередження

Немає даних.

Які інші препарати вплинуть Cramp Bark

Нічого належним чином не задокументовано.

Потенціал кількох трав’яних добавок, які зазвичай використовують жінки, для інгібування ферментів системи цитохрому P450 (CYP-450) перевірено в експериментальних дослідженнях за допомогою аналізів на мікропланшетах. Серед 4 протестованих продуктів був етаноловий екстракт кори кори. Було визначено, що кора кори є потужним інгібітором CYP1A2 і 2C19 з 50% інгібіторною концентрацією (IC50) приблизно 1 мкг/мл (0,94 і 1,1 мкг/мл відповідно). Найпотужнішими інгібіторами були ягоди цнотливого дерева та клопогон, які продемонстрували значення IC50 у діапазоні від 0,22 до 0,37 мкг/мл. Жодна з протестованих рослинних добавок не впливала на ізоферменти CYP1A1 або 2C9. Для підтвердження клінічної значущості цих результатів потрібні дослідження in vivo.Ho 2011

Відмова від відповідальності

Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

Популярні ключові слова