Diacylglycerol Oil

一般名： Diacylglycerol Oil
ブランド名： DAG Oil, Enova, Healthy Econa

の使用法 Diacylglycerol Oil

公表されている臨床試験の大部分は、主に日本人を対象に花王株式会社によって実施されています。一部の試験のデザインも、結果の強度を制限します。一部の試験に存在する問題は、非盲検および単盲検であること、事後サブグループ分析によるサンプルサイズが小さいこと、および研究開始時の研究グループの違いから明らかなように、ランダム化が不適切であることです。

アメリカ人を対象に実施された質の高い独立した臨床試験はほとんど文献にありません。(Reyes 2008)

メタボリックシンドローム

動物データ

中鎖ジアシルグリセロール (MCE-DAG) オイルは、脂肪組織の脂肪分解と熱産生を増加させることにより、マウスの体脂肪量を減少させました。(Kim 2017) )

1,3-DAG が豊富な油を与えられたラットの血清および肝臓のコレステロールおよび TAG レベルは、ヒマワリ油を含む餌を与えられたラットと比較して大幅に減少しました。 1,3-DAG が豊富な油は低カロリー脂肪であり、脂質低下効果を示すと結論付けられました。(Prabhavathi Devi 2018) マウスの脂質代謝に対するピーナッツ油とココナッツ油のジアシルグリセロールとトリアシルグリセロールの効果も肯定的な結果を示しました。 Lu 2020)

臨床データ

大部分の研究では、特にインスリン抵抗性でBMIが高い集団の間で、食後トリグリセリド血清レベルの上昇を抑えることに対するDAGオイル摂取の効果が報告されています。 (Ai 2007、Taguchi 2000、Takase 2005、山本 2001、山本 2006、柳井 2007) レムナント様リポタンパク質粒子トリグリセリド、レムナント様リポタンパク質粒子コレステロール、カイロミクロントリグリセリドなどの特定の脂質成分のプラスの変化が報告されています。 (Taguchi 2000、yamamoto 2001) グルコース代謝に対するプラスの効果を示すデータは限られていますが(Li 2008、Takase 2005、Yanai 2007)、いくつかの試験では長期摂取による体重減少が示されています。(Ai 2007、Kawashima 2008、Li 2008、山本 2006、山本 2006)

しかし、一部の試験では、DAG オイルと TAG オイルの摂取の 12 週間後および 1 年間の脂質プロファイルまたはグルコースおよびインスリン代謝に差は見つかりませんでした。 (Hunter 2002、Li 2008、Takeshita 2008、yamamoto 2006) 2007 年までの臨床試験のメタ分析では、DAG オイルの消費に伴う食後 (2 ～ 6 時間) のトリアシルグリセロール濃度の低下が報告され、用量との正の相関関係が示唆されました。(Xu 2009)

米国のインスリン抵抗性参加者を対象とした小規模 (n=25) クロスオーバー研究では、DAG オイルを豊富に含む食事を 5 週間摂取しても、TAG オイルと比較して食後の血漿トリグリセリド、および絶食および絶食状態には影響がありませんでした。食後の血糖値とインスリンのレベルは影響を受けませんでした。(Reyes 2008) 肥満を軽減する効果が示唆されています。(Yuan 2010)

Diacylglycerol Oil 副作用

臨床試験では副作用は報告されていません。目黒 2007、安永 2004

服用する前に Diacylglycerol Oil

使用は避けてください。妊娠中および授乳中の安全性と有効性に関する情報は不足しています。ラットでの実験では、胎児/胎児への悪影響は示されていません。(Morita 2008、Morita 2008) ラットでは、5 mL/kg (4,715 mg/kg/日) での食事性α-リノレン酸強化ジアシルグリセロール油の胎児発育に対する影響が示されました。 (試験された最高用量) は、母体毒性と発生毒性の両方について無毒性量 (NOAEL) を示しました。(Bushita 2018)

使い方 Diacylglycerol Oil

DAG オイルは、食用油の通常の摂取の代替として臨床試験で使用されており、体重 60 kg あたり 10 g から体重 1 kg あたり 0.5 g までのさまざまな固定日用量で使用されています。Ai 2007,日比 2008、川島 2008、リー 2008、牧 2002、長尾 2000、レイエス 2008、田口 2000、高瀬 2005、竹下 2008、山本 2006、山本 2001、山本 2006、安永 2004

警告

DAG オイルの安全性は決定的ではありません。 DAG 油には、他の市販の食用油と比較してかなり高いレベルのグリシジル脂肪酸エステルが含まれていることが判明し、市場から撤退されました。(Lee 2020) グリシジル脂肪酸エステルは潜在的な突然変異原または発がん物質です。(Shimamura 2021) 花王株式会社日本は、ドイツ連邦リスク評価研究所の審査を受けて、DAG 油の販売が開始されました。同研究所は、DAG 油に含まれる食用油加工汚染物質グリシドールエステルの発生について懸念を表明しました。(Lee 2020) 毒物学的研究により、遊離型のグリシジル脂肪酸エステルが生成されることが明らかになりました。体内のグリシジル脂肪酸エステルの加水分解から生じる物質は、腫瘍の発生を引き起こす発がん物質の可能性があります。 DAGオイルの消費者の健康状態に懸念があります。これまで、これらの人々の健康への影響を調査する研究は行われていませんでした。(Lee 2020)

1,2-DAG には、腫瘍促進活性に関与すると報告されている酵素であるプロテインキナーゼ C を活性化する可能性があります。 DAGオイルをマウスに局所塗布すると、皮膚癌の発生率が増加することが報告されており、オイルの安全性に関する懸念が生じている(最終報告書2003年、目黒2007年)。しかしながら、ラットでの実験では口腔癌の増加を実証できていない。また、TAG オイルと比較した DAG オイルのプロテインキナーゼ C 活性の差異は証明されませんでした。(最終報告書 2007、Metro 2007) 細胞内部に素早く到達する DAG の急速な代謝により、プロテインキナーゼ C の活性化が逆転する可能性があります。。一方、腫瘍を促進するホルボールエステルは急速に代謝されないため、持続的なプロテインキナーゼ C 活性化を引き起こします。

長期にわたるラット毒性研究では、DAG オイル摂取による治療関連の影響がないことが明らかになりました。食事の最大 5.5% のレベルで投与しました (Chengelis 2006、Ichihara 2008、Soni 2001) (ただし、より低い用量での 1 つの実験では所見の異常が認められました (Ichihara 2008))。加熱した DAG オイルの安全性プロフィールは、ラットでの実験で非加熱の DAG オイルの安全性プロフィールと同じであることが判明しました。(Morita 2008) ネズミチフス菌または大腸菌エイムスの突然変異試験では、遺伝子突然変異または遺伝毒性の可能性の証拠は示されませんでした。(最終レポート 2007)

他の薬がどのような影響を与えるか Diacylglycerol Oil

十分に文書化されたものはありません。 DAG オイルは、脂溶性ビタミン A、D、E、または K.Tada 2003 の吸収に影響を及ぼさないと報告されています。

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。