Honey

Общее имя: Apis Mellifera L.
Торговые марки: Bee Bread, Bee Pollen, Bee Venom, Clarified Honey, Honey, Honeybee Pollen, Honig, Mel, Miel Blanc, Perga, Pollen, Propolis, Purified Honey, Royal Jelly, Strained Honey

Использование Honey

Акне

Клинические данные

Кокрейновский систематический обзор исследований, опубликованный до середины января 2014 года, оценивал дополнительные и альтернативные лекарства для лечения обыкновенных угрей. Среди 35 исследований, соответствующих критериям включения, было обнаружено одно небольшое исследование низкого качества (N=12), в котором использовался пчелиный яд. Местное нанесение очищенного пчелиного яда на лицо в течение 2 недель значительно уменьшало количество поражений по сравнению с отсутствием пчелиного яда (средняя разница [MD], -1,17; 95% ДИ, от -2,06 до -0,28; P=0,01). (Cao 2015) Напротив, в новозеландском одиночном слепом рандомизированном контролируемом исследовании у взрослых с акне (N = 68) не наблюдалось никакой разницы между местным медом канука медицинского назначения, применяемым в качестве дополнения к стандартной терапии (антибактериальное мыло). и только стандартная терапия. Оцениваемые результаты включали оценки тяжести по оценкам исследователей, а также улучшения по оценке субъектов. Количество нежелательных явлений, связанных с лечением, было одинаковым в обеих группах (Semprini 2016)

Аллергия

Клинические данные

В простом слепом рандомизированном контролируемом исследовании пациентов в возрасте от 8 до 79 лет с длительной аллергией на пыльцу березы (N=61) , введение меда (до 8 г/день) с обогащением и без обогащения пчелиной пыльцой березы у 44 пациентов значительно улучшило симптомы сезонной аллергии на пыльцу березы, а также уменьшило использование антигистаминных препаратов по сравнению с контрольной группой (17 пациентов, продолжающих прием меда). обычные лекарства от аллергии). У пациентов также наблюдалось больше бессимптомных дней при приеме меда, обогащенного березовой пыльцой (P<0,01) или без него (P<0,05), по сравнению с контрольной группой. Побочными эффектами, коррелирующими с употреблением меда, были легкий зуд во рту или на коже или насморк. (Saarinen 2011). Аналогичным образом, в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании взрослых с подтвержденным аллергическим ринитом (N=40) баллы симптомов были значительно улучшены у тех, кто был рандомизированно получал 1 г/кг/день меда туаланг (необработанный, мультицветочный) в течение 4 недель, по сравнению с теми, кто потреблял кукурузный сироп со вкусом меда (группа плацебо). (Asha'ari 2013)

Обезболивающий эффект

Клинические данные

По сравнению со стандартной послеоперационной терапией (антибиотик плюс ацетаминофен), дополнительное применение 5 мл меда перорально в течение 10 дней значительно сокращало среднее время до облегчить боль (7,65 против 5,53 дней соответственно; P<0,001) и среднее использование ацетаминофена (17,53 против 12,1 раза соответственно; P<0,001) у 80 иранских детей, перенесших тонзиллэктомию (Mohebbi 2014). Систематический обзор и метаанализ В 8 рандомизированных контролируемых исследованиях, в которых оценивалось использование меда после тонзиллэктомии, сообщалось о значительном общем уменьшении послеоперационной боли в течение первых 7 дней после операции при использовании меда по сравнению с контролем (P = 0,05–P <0,0001). Однако после анализа подгрупп методом вмешательства и слепых исследований значительное уменьшение боли наблюдалось только при приеме меда в сочетании с антибиотиками, а не только при приеме меда, и только в течение 1 дня после операции (день 2). Аналогичным образом, количество использованных анальгетиков было статистически значимо ниже при приеме меда и антибиотиков по сравнению с контрольной группой в течение 2 дней после операции (дни 1 и 3), со средней разницей -1,39 и -1,03 соответственно (от P=0,0001 до P=0,005). . Дозы сильно различались в разных исследованиях, а качество исследований было оценено как плохое. (Lal 2017) В двойном слепом рандомизированном клиническом исследовании, проведенном с участием 120 нерожавших женщин, не наблюдалось существенных различий в интенсивности боли при эпизиотомии среди трех курсов лечения. группы: крем для местного применения с 30% медом, крем с фенитоином 1% и крем с плацебо. (Lavaf 2017). Аналогичным образом, в небольшом неслепом рандомизированном сравнительном перекрестном исследовании не наблюдалось существенной разницы в облегчении боли между медом (1,2 мг/кг) и мефенаминовая кислота (250 мг) в течение 2 менструальных циклов у 60 молодых женщин с первичной дисменореей (Амири Фарахани, 2017 г.)

Антибактериальная активность

Апидецины и абаецин, мощные антибактериальные пептиды, были выделены и охарактеризованы у самой медоносной пчелы (A. mellifera L.) (Casteels 1989, Casteels 1990) и мощного антибактериального белка роялизина. был обнаружен в маточном молочке медоносной пчелы. (Фугивара 1990) Антибактериальная активность разбавленного меда с диапазоном pH от 3,2 до 5 объясняется перекисью водорода (H2O2), ферментативным побочным продуктом образования глюконовой кислоты из глюкозы. Однако большая часть антибактериальной активности меда, связанной с перекисью водорода, теряется после нагревания или длительного воздействия солнечных лучей. (Krell 1996, Molan 1996) Второй механизм, непероксидная антимикробная активность, не зависит от света, тепла и времени хранения, но зависит от цветочного источника нектара. В результате не весь мед обладает такой активностью. Другими характеристиками, которые могут способствовать антибактериальной активности меда, являются наличие лизоцимов, а также низкий уровень pH и высокая осмолярность меда. (Viuda-Martos 2008). Новая Зеландия обладает особенно высокой антибактериальной активностью (Мандал 2011); Мед манука обладает высоким уровнем активности против множества бактерий, включая Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus pyogenes и Enterobacteriaceae. (Аллен 2000, Купер 1999, Молан 2020, Quadri 1998). Активный мед манука и его австралийский эквивалент являются единственными имеющиеся в продаже виды меда, проверенные на антибактериальную активность. Мед манука содержит дополнительный антибактериальный компонент, обнаруженный только в меде, полученном из растений Leptospermum, известный как «уникальный фактор манука». (Молан, 2012)

Данные in vitro

Обнаружен белок роялизин. в маточном молочке обладает мощной антибактериальной активностью in vitro против грамположительных бактерий, но неактивен в отношении грамотрицательных бактерий. Гидроксидекановая кислота обладает бактериостатической активностью in vitro против S. aureus и EscheriChia coli, что может незначительно усиливать защитные силы хозяина у медоносных пчел. Аддитивные или синергетические эффекты были продемонстрированы in vitro с крахмалом и медом. (Boukraa 2009, Supabphol 1995)

В систематическом обзоре рандомизированных контролируемых исследований и контролируемых исследований in vitro по оценке пародонтальных патогенов общий противомикробный эффект чистый или разбавленный мед был очевиден, особенно в исследованиях in vitro. Гетерогенность была высокой, а восприимчивость, по-видимому, варьировалась между клиническими и эталонными штаммами микробов. (Hbibi 2020). Мед также эффективен для ингибирования роста Helicobacter pylori. (al Somal 1994, Ali 1991). При сравнении меда из США и Новой Зеландии В отношении растворов глюкозы-фруктозы ингибирование роста H. pylori было показано, что оно связано с осмотическим действием углеводов в растворах, а не элементов (т.е. перекисей водорода), присутствующих в меде (Osato 1999)

< h4>Клинические данные

При местном применении мед манука был безопасным альтернативным антибиотиком по сравнению с повидон-йодом для профилактики сепсиса, связанного с диализным катетером. (Quadri 1998). Аналогично, в международном рандомизированном контролируемом исследовании HONEYPOT: ежедневное применение Medihoney (80% антибактериального меда плюс натуральные масла и воски) в местах выхода из перитонеального диализа в течение 12–24 месяцев имело противоинфекционную эффективность, равную стандартному уходу за местом выхода, который включал назальный мупироцин при носительстве S. aureus. Напротив, анализ подгрупп показал, что у пациентов с диабетом, получавших мед, наблюдался более высокий уровень инфекций и перитонита, а также более высокий уровень выхода из исследования по сравнению с контрольной группой. Кроме того, у пациентов с диабетом частота паратиреоидэктомии была выше в группе меда, чем в контрольной (7 против 0 пациентов соответственно). Местные реакции на мед привели к 6% случаев выбывания из исследования. (Johnson 2014). Аналогичным образом, результаты открытого исследования HONEYPOT у назальных носителей S. aureus продемонстрировали сопоставимые показатели между медом и контролем мупироцина в отношении микроорганизм-специфического перитонита, микроорганизм-специфического выхода - инфекции места, госпитализации из-за перитонита или инфекции и переход на гемодиализ. Частота выведения из групп также была одинаковой. (Чжан, 2015). Однако 2 г медицинского меда из Нидерландов не оказали влияния на снижение колонизации кожи в местах центрального венозного катетера у пациентов отделений интенсивной терапии при использовании в сочетании со стандартным местом. повязка с 0,5% хлоргексидином в 70% спирте. (Kwakman 2012)

В рандомизированном сравнительном исследовании 101 пациент, которому была назначена операция по удалению катаракты или витрэктомия, получал местное профилактическое применение 25% медовых глазных капель (монофлоральных, полученных из медвяная роса вида Abias) или глазные капли офлоксацина 0,3%, начиная за 7 дней до операции. Наблюдалось значительное снижение количества бактериальных изолятов в глазах по сравнению с исходным уровнем (P<0,001), при этом существенных различий между группами лечения не наблюдалось. В группе меда были полностью уничтожены изоляты S. aureus, виды Corynebacterium, виды Proteus и виды Enterococcus. (Cernak 2012)

В небольшом слепом рандомизированном контролируемом пилотном исследовании (n=13) У пациентов с хроническим риносинуситом, связанным с муковисцидозом, орошение носовых пазух медом манука (Medihoney) в течение 30 дней приводило к клинически значимому улучшению показателей качества жизни, связанного с синуситом, по сравнению с исходным уровнем, но разница между группами была незначительной. Тем не менее, эндоскопические показатели были статистически значимо лучше при использовании меда, чем при использовании физиологического раствора (P=0,006), причем наибольшее улучшение наблюдалось в подкатегории «корка». Показатели отрицательного результата посева после лечения были одинаковыми в группах (Ли, 2021)

Противогрибковая активность

Клинические данные

Антимикотический эффект, аналогичный эффекту миконазола, был продемонстрирован при местном применении экстракта бразильского зеленого прополиса в течение 2 недель у 7 студентов из Республики Конго. . Статистически значимое улучшение клинической тяжести Trichophyton rubrum, вызванного Tinea pedis interdigitalis и Tinea corporis, было зарегистрировано у пациентов, получавших либо экстракт прополиса, либо миконазол, по сравнению с вазелином (P<0,001, непарный t-критерий). Кроме того, было обнаружено, что экстракт прополиса значительно более эффективен, чем миконазол, в отношении клинической тяжести шелушения, налета, эритемы и зуда. (Ngatu 2012). Аналогичным образом, в исследовании 69 пациентов (88% женщин) с грибковыми злокачественными ранами не наблюдалось существенных различий между применением повязок манука, покрытых медом, и повязок, покрытых серебром, в отношении воздействия на экссудат, неприятный запах и боль в ране (Adderley 2014)

Антиоксидантная активность

Выработка свободных радикалов, которая приводит к окислительному стрессу, играет важную роль в большинстве заболеваний, включая сердечно-сосудистые заболевания, рак и диабет. Продукты медоносных пчел, такие как мед и маточное молочко, обладают естественным высоким антиоксидантным потенциалом. (Vuida-Martos 2008)

Данные на животных и в лабораторных условиях

Антиоксидантная активность маточного молочка была продемонстрирована с использованием различных in vitro и растительных моделях (Эль-Некити 2007, Джамник 2007, Лю 2008, Нагай 2006), в то время как защита от повреждений, вызванных окислительным стрессом, была продемонстрирована в экспериментах на животных (Эль-Некити 2007, Канбур 2009, Канбур 2009, Силичи 2009). ) В исследованиях in vitro и экспериментах на крысах маточное молочко ингибировало перекисное окисление липидов. (Guo 2008)

Пчелиная пыльца может обладать антиоксидантным действием (Nakajima 2009), которое, возможно, объясняется полифенольными веществами, такими как кверцетин, кофейная кислота, пиноцембрин и галангин, среди других. Одно исследование показало, что экстракты пчелиной пыльцы и прополиса подавляют респираторный взрыв, временное увеличение потребления кислорода после производства активных форм кислорода в линиях раковых клеток, эффект, приписываемый антиоксидантному потенциалу. (Аливазичиоглу, 2005). Другое исследование показало, что пчелиная пыльца модулирует антиоксидантные ферменты в печени, мозге и лизатах эритроцитов у мышей, а также снижение перекисного окисления липидов в печени. (Saric 2009)

Клинические данные

В течение 8 недель двухкратного В слепом рандомизированном контролируемом исследовании с участием мужчин-велосипедистов на длинные дистанции (N=39) несколько биомаркеров показали, что антиоксидантная активность в семенной плазме улучшалась при приеме 70 г необработанного меда по сравнению с плацебо, вводившимся за 90 минут до тренировки. Результаты оценивались сразу, через 12 часов и 24 часа после вмешательства. В частности, улучшились уровни супероксиддисмутазы, каталазы, активных форм кислорода, малонового диальдегида (МДА) и общая антиоксидантная способность. Улучшения были также зафиксированы в семенных противовоспалительных маркерах. (Tartibian 2012). В 5-часовом пилотном исследовании острый эффект высоких или низких доз меда (1,5 или 0,75 мг/кг массы тела соответственно) на окислительные параметры был оценено у 20 спортсменок. Площадь под кривой (AUC) MDA, конечного продукта перекисного окисления липидов, была значительно ниже при приеме низких доз меда по сравнению с приемом высоких доз меда (P<0,05), тогда как не было обнаружено существенных различий между группами для AUC других препаратов. параметры. Высокие дозы меда также привели к значительному снижению уровня МДА через 1, 2 и 3 часа с максимальным снижением на 31,2% через 2 часа после употребления меда. Однако между двумя группами не наблюдалось существенных различий в уровнях антиоксидантных биомаркеров в плазме. (Ahmad 2017). Влияние 900 мг прополиса в день, принимаемого в течение 18 недель, на антиоксидантные параметры у пациентов с диабетом 2 типа дало двусмысленные, но в основном незначительные результаты у пациентов с диабетом 2 типа. рандомизированное контролируемое исследование (N=65). Контроль не был определен, но в ограничениях исследования было отмечено, что он не является плацебо. (Чжао, 2016)

Противовирусная активность

Ранее было установлено, что противовирусная активность прополиса включает предотвращение проникновения в клетку, вмешательство в мембраны вирусных клеток и преобразование вирусной оболочки, а также прямое воздействие на свободные вирионы.

Клинические данные

Систематический обзор контролируемых исследований 2019 года по изучению использования продуктов пчеловодства для лечения кожных инфекций, вызванных герпесом (простой герпес и опоясывающий лишай), выявил 9 исследований, которые соответствовали критериям включения; 3 оценки меда и 6 оценки прополиса. Контролем в 8 из 9 исследований были ацикловир и/или плацебо; одно исследование представляло собой исследование по подбору дозы прополиса, сравнивающее 0,5% прополиса в качестве вмешательства против 0,1% и 1% прополиса. Во всех 8 исследованиях, не связанных с подбором дозы, сообщалось либо в целом о лучшей, либо о равной эффективности местного применения меда или прополиса (крема или мази) по сравнению с ацикловиром в отношении облегчения боли, продолжительности боли и/или времени заживления герпетических поражений полости рта. , кожа и гениталии. В двух исследованиях, включавших плацебо, сообщалось, что как мед в отдельности, так и мед в сочетании с ацикловиром дают лучший эффект, чем плацебо. В исследовании по подбору дозы мазь прополиса 0,5% была более эффективной для заживления, чем концентрации прополиса 0,1% или 1%. Большинство исследований были хорошего качества, и хотя размеры выборок для исследований прополиса варьировались от 60 до 400, 2 из 3 исследований меда были небольшими перекрестными с участием 15 или 16 пациентов. (Munstedt 2019)

В В одиночном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании влияние прополиса также изучалось на плоских, подошвенных и обыкновенных бородавках. Данные 90 участников, завершивших исследование, показали, что трехмесячный прием прополиса перорально в дозе 500 мг/день привел к полному очищению обыкновенных и плоских бородавок у значительно большего числа участников (62%), чем эхинацея (22%) или плацебо (12%). ) (Р<0,05). Никаких побочных эффектов не наблюдалось (Зедан, 2009 г.)

Катаракта

Клинические данные

Ряд связанных с этим мероприятий и уникальных медицинских применений включают успешное использование меда при лечении старческой катаракты (Голичев 1990) и постгерпетических помутнений роговицы. (Можеренков 1984)

Кашель

Клинические данные

Кокрейн обновил обзоры данных нескольких рандомизированных контролируемых исследований, опубликованных в 2014 году, сообщив о потенциальных преимуществах меда по сравнению с плацебо, отсутствием лечения, сальбутамолом и димедролом при лечении облегчение симптомов острого кашля у детей, но разница небольшая или отсутствует по сравнению с декстрометорфаном. (Oduwole 2014, Oduwole 2018) Другой Кокрейновский обзор безрецептурных препаратов от острого кашля, проведенный в 2014 году, выявил одно новое рандомизированное контролируемое исследование по оценке меда (N = 300), результаты которого показали улучшение общей оценки симптомов ночного острого кашля у детей в возрасте от 1 до 5 лет, которые принимали 10 г меда (эвкалиптового, цитрусового или губчатого меда) однократно или разбавленного в напитке без кофеина 30 за несколько минут до сна по сравнению с плацебо (экстракт силановых фиников). (Smith 2014). Аналогичные результаты были получены в другом, недавно опубликованном неслепом рандомизированном исследовании детей с кашлем, вызванным инфекциями верхних дыхательных путей. (Ayazi 2017)

Стоматология

Клинические данные

Систематический обзор выявил ограниченные данные, описывающие ряд применений прополиса в стоматологии, включая использование в качестве носителя для хранения вырванных зубов, внутриканальное орошение и прием лекарств, профилактика кариеса, гиперчувствительность дентина, покрытие пульпы, лечение пародонтита, рецидивирующий афтозный стоматит и заживление ран. (Abbasi 2018) В другом систематическом обзоре (N = 67) сообщается о натуральных продуктах, используемых в качестве эффективной среды для хранения и транспортировки вырванных зубов. прополис рекомендовался в 6 из 22 исследований, а маточное молочко — в одном. (Adnan 2018). Влияние прополиса на инфекции полости рта, зубной налет и стоматит обсуждалось в более раннем метаанализе; однако ограниченность данных и/или неоднородность показателей исходов не позволили провести метаанализ большей части данных. Данные, которые можно было объединить из 3 исследований, оценивающих использование прополиса для удаления зубного налета, показали незначительное снижение при использовании прополиса. (Hwu 2014). Данные 19 пар близнецов, включенных в двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование эквивалентности, показали, что 2% полоскание рта прополисом привело к снижению при индуцированном гингивите аналогично таковому при положительном контроле (фторид натрия с полосканием CPC) после 21 дня лечения. (Bretz 2014)

По данным проспективного перекрестного исследования (N=250), анализирующего использование 31 средство дополнительной и альтернативной медицины (CAM) при проблемах с зубами и полостью рта, прополис рекомендовали 33% немецких стоматологов и челюстно-лицевых хирургов. Как и следовало ожидать, воспринимаемая эффективность была оценена выше среди сторонников CAM, чем среди противников (Baatsch 2017)

Сахарный диабет/гликемические эффекты

Обнаружено, что гликемический индекс различных немецких и греческих медов отрицательно коррелирует с содержанием фруктозы, содержанием сахарозы, соотношением фруктозы и глюкозы, а также сахарозы и олигосахаридов. соотношение у здоровых добровольцев. Для порции меда в 20 г гликемические нагрузки различались по сортам и составляли менее 10 (по шкале глюкозы) у пихты, каштана, липы (обогреваемой и необогреваемой), многоцветковой, акации, вереска и сладкого каштана.( Deibert 2010, Gourdomichai 2018) Аналогичным образом было обнаружено, что инсулинемический индекс различных немецких медов отрицательно коррелирует с содержанием фруктозы в каждом меде, хотя корреляции между гликемическими и инсулинемическими значениями не выявлено. (Deibert 2010) Реактивная гипогликемия имеет отрицательно коррелирует с уровнем инсулина в слюне и содержанием глюкозы в меде. (Gourdomichai 2018)

Данные на животных

Ограниченные данные систематического обзора исследований на животных показали снижение уровня глюкозы в крови натощак у королевских особей. желе, но были получены противоречивые результаты по уровням инсулина, резистентности к инсулину и параметрам липидов на моделях животных с диабетом. (Малеки, 2019)

Клинические данные

Систематический обзор и мета-анализ 2019 года. анализ включал 6 рандомизированных контролируемых исследований (N=373), оценивающих влияние прополиса на гликемический контроль у пациентов с диабетом 2 типа из Ирана, Египта, Японии и Китая. Объединенные данные выявили снижение только уровня глюкозы в плазме натощак (-13,51 мг/дл) и гемоглобина A1C (HbA1C) (-0,52%); однако гетерогенность была высокой. Значимость была потеряна при анализе подгрупп и чувствительности, когда были исключены страны, не относящиеся к Восточной Азии. Кроме того, не было обнаружено никакой связи между уровнем глюкозы натощак или HbA1C и дозировкой прополиса (диапазон от 226 до 1500 мг/день) или продолжительностью терапии (диапазон от 56 до 180 дней). (Каримиан, 2019). Результаты систематического обзора клинических исследований смешанный с учетом влияния маточного молочка (от 1 до 3 г/день в течение 8 недель) на гликемические показатели у больных сахарным диабетом 2 типа. Аналогичным образом, ограниченные данные сообщают о неоднозначном влиянии на параметры липидов, а также на окислительный стресс и маркеры воспаления у этой популяции пациентов. (Малеки, 2019). Долгосрочное влияние меда на сердечно-сосудистые параметры и антропометрические измерения оценивалось у 100 женщин в постменопаузе в возрасте от 45 до 65 лет. возраста, включенных в двойное слепое рандомизированное сравнительное исследование. Только диастолическое артериальное давление и уровень глюкозы натощак были значительно улучшены по сравнению с исходным уровнем через 12 месяцев при использовании пакетика меда туаланг (100% мед) по сравнению с медовой смесью (95% мед, 4% перга, 1% маточное молочко). Уровень глюкозы в крови натощак снизился на 0,4 ммоль/л (7,2 мг/дл; P=0,021). Никаких существенных изменений в систолическом артериальном давлении или каких-либо липидных параметрах обнаружено не было (Ab Wahab 2018)

Синдром сухого глаза

Клинические данные

Эффективное использование при признаках и симптомах сухого глаза было зарегистрировано для пероральных добавок с маточным молочком, а также медового продукта для местного применения для глаз (гель и (Albietz 2017, Inoue 2017). В двойном слепом рандомизированном контролируемом исследовании (N = 43) взрослым японцам с легкими или умеренными симптомами синдрома сухого глаза вводили плацебо или 2400 мг/день стандартизированных таблеток маточного молочка ( по 800 мг 3 раза в день после еды) в течение 8 недель. Через 8 недель при пероральном приеме маточного молочка значительно улучшился только объем слез по сравнению с исходным уровнем и плацебо, и только у пациентов с исходным показателем Ширмера 10 или менее (P = 0,0005 каждый). Время разрыва слезной пленки было значительно улучшено при приеме маточного молочка на 4-й и 8-й неделе по сравнению с исходным уровнем (P=0,0324 и P=0,0396 соответственно) и по сравнению с плацебо на 4-й неделе (P=0,0271), но не на 8-й неделе. Никаких нежелательных явлений не наблюдалось. Механизм, по-видимому, включает восстановление функции слезной железы с помощью маточного молочка. (Inoue 2017). В проспективном открытом рандомизированном контролируемом исследовании, проведенном у 114 пациентов с сухостью глаз из-за умеренной и выраженной дисфункции мейбомиевых желез (МГД), сообщалось о значительных улучшениях. с участием трех групп лечения: Optimel (стандартизированный продукт, одобренный в Австралии, Новой Зеландии и Европе, одобренный для MGD) гель для глаз (98% меда манука) или капли (16% меда манука) в сочетании с традиционным лечением (теплый влажный компресс) ; массаж век; смазка) и контроль (только стандартная терапия) в течение 8 недель. Значительное улучшение симптомов, осмолярности слезы, времени разрыва слезы, качества мейбуса, воспаления (покраснение края века, бульбарное покраснение, лимбальное покраснение) и окрашивания роговицы наблюдалось через 8 недель после трех процедур по сравнению с исходным уровнем (P≤0,05 для все параметры во всех 3 группах). Улучшение окрашивания было значительно выше при использовании дополнительных капель Optimel (P=0,035). Значительные улучшения (P<0,05) выраженности мейбомиевых желез и InflammaDry наблюдались в обеих группах лечения Optimel. Гель Optimel был значительно более эффективен в улучшении качества мейбума (P=0,005) и выраженности желез (P=0,042). Общее количество бактериальных колоний на краях век значительно снизилось при применении капель Optimel (P=0,03), но не при других методах лечения. Количество S. epidermidis значительно снизилось в группах, принимавших капли Optimel (P=0,041) и гель (P=0,027). Обе обработки Optimel значительно снизили потребность в смазочных материалах, при этом капли снизили расход смазочных материалов в наибольшей степени (P=0,001). Единственными зарегистрированными побочными эффектами, связанными с медовыми продуктами, были временное жжение и покраснение (Albietz 2017)

Сухость во рту/Ксеростомия

Клинические данные

Влияние тимьянового меда на интенсивность лучевой терапии ксеростомии у пациентов, лечившихся в полости рта по поводу рака головы и шеи в рандомизированном одинарном слепом исследовании (N=72) было отмечено, что он оказался значительно более полезным, чем контрольный. Физиологический раствор или отфильтрованный чистый мед использовали для полоскания полости рта и наносили местно непосредственно перед, сразу после и через 6 часов после каждого сеанса лучевой терапии, а затем еще в течение 4 недель дома после завершения лучевой терапии. В конце 7-недельного периода лечения средняя степень ксеростомии значительно улучшилась в группе, принимавшей мед, по сравнению с контролем и сохранялась до 26 недели со оценкой 0,22 и 1,28 для меда и физиологического раствора (контроль) соответственно (P<0,0001). ). Ни у одного пациента в группе лечения не было ксеростомии 3 или 4 степени в конце 7 недели по сравнению с 25% в контрольной группе. Симптоматика, качество жизни и общая удовлетворенность пациентов по оценке пациентов также были значительно улучшены по сравнению с контрольной группой, с увеличением размера эффекта через 6 месяцев после лечения. О побочных эффектах меда не сообщалось. (Charalambous 2017)

Дисфагия

Клинические данные

Мед часто используется для изменения консистенции пищи и жидкости у пациентов с дисфагией, чтобы снизить частоту аспирации, особенно у пациентов с дисфагией. деменция. Ограниченные данные отражают, вероятно, больший риск, чем любая долгосрочная польза, когда мед используется для сгущения жидкости у пациентов с дисфагией, деменцией и/или болезнью Паркинсона. Результаты систематических обзоров, включая Кокрейновский обзор, и отчет о случае заболевания показывают доказательства низкого качества о том, что снижение аспирации после введения жидкостей, загущенных медом, не обязательно снижает непосредственный или долгосрочный риск пневмонии и вместо этого может увеличить риск обезвоживания. , недоедание и пневмония. (Флинн 2018, Ван 2016)

Эстрогенная активность

Данные на животных и in vitro

Влияние маточного молочка на рецепторы эстрогена слабое по сравнению с действием диэтилстильбестрола и фитоэстрогенов; однако in vitro была продемонстрирована стимуляция экспрессии мРНК в чувствительных к эстрогену генах и усиленная пролиферация клеток MCF-7, которая может быть заблокирована одновременным применением тамоксифена (Mishima 2005, Suzuki 2008). Эксперименты на животных на крысах и овцах также показали было проведено. Умеренная гипертрофия эпителия просвета матки была достигнута у крыс, получавших маточное молочко (Suzuki 2008), тогда как эффекты у овец были разными. Влияние добавок маточного молочка на начало течки показало неоднозначные результаты у овец: в одном исследовании не было выявлено эффекта, а в другом было выявлено более короткое время до эструса по сравнению с контролем и отсутствие различий по сравнению с гонадотропином. (Husein 2006, Kridli 2006, Kridli 2003) В обоих экспериментах было продемонстрировано положительное влияние на показатели беременности и окота.

Гипертония

Данные на животных

После ферментативного гидролиза желудочно-кишечного тракта пептиды, полученные из маточного молочка, продемонстрировали ингибирующую активность ангиотензин-превращающего фермента I у крыс со спонтанной гипертензией. Другие исследования показывают, что антигипертензивное действие могут быть обусловлены транс-2-октеновой кислотой и гидроксидекановой кислотой, но разные фракции оказывают меньшее или большее влияние на продолжительность действия. Маточное молочко также было связано с защитным действием и терапевтической активностью при аритмии, вызванной адреналином; однако никакого влияния на частоту сердечных сокращений не наблюдалось. (Librowski 2000, Matsui 2002, Takaki-Doi 2009)

Клинические данные

Долгосрочное влияние меда на сердечно-сосудистые параметры и антропометрические показатели измерения оценивались у 100 женщин в постменопаузе в возрасте от 45 до 65 лет, участвовавших в двойном слепом рандомизированном сравнительном исследовании. Только диастолическое артериальное давление и уровень глюкозы натощак были значительно улучшены по сравнению с исходным уровнем через 12 месяцев при приеме пакетика меда туаланг (100% мед) по сравнению с медовой смесью (95% мед, 4% перга, 1% маточное молочко). Диастолическое артериальное давление снизилось на 4,5 мм рт. ст. в группе меда по сравнению с группой медовой смеси (P=0,047). Никаких существенных изменений в систолическом артериальном давлении или каких-либо липидных параметрах обнаружено не было (Ab Wahab 2018)

Иммунорегуляторная активность

Данные на животных и in vitro

В различных экспериментах in vitro изучалось действие маточного молочка и его компонентов на иммунную систему. (Gasic 2007, Kimura 2006, Oka) 2001, Okamoto 2003, Taniguchi 2003, Vucevic 2007) Эксперименты на животных продемонстрировали иммунорегуляторную активность: введение маточного молочка в дозе от 500 до 1500 мг/кг/день привело к увеличению выживаемости мышей с опухолями и продемонстрировало положительное воздействие на стволовые клетки костного мозга и опухоли. -индуцированный селезеночным кроветворением. (Bincoletto 2005). Кроме того, аутоиммунитет подавлялся у мышей, склонных к системной красной волчанке, с задержкой прогрессирования заболевания, снижением протеинурии и увеличением выживаемости. (Mannoor 2009). У морских свинок наблюдалось повышение скорости выздоровления. перфорация барабанной перепонки. (Calli 2008)

В исследовании in vitro с использованием лимфоцитов здоровых добровольцев и пациентов с болезнью Грейвса маточное молочко вызывало пролиферацию лимфоцитов и секрецию определенных цитокинов, что указывает на потенциальную иммуномодулирующую роль в управление заболеванием. (Erem 2006)

Клинические данные

Положительный иммуномодулирующий эффект был продемонстрирован у пациентов с белковой недостаточностью. В небольшом рандомизированном исследовании (N=50) прием меда (2 мл/кг/день) в сочетании с традиционной программой пищевой реабилитации в течение 2 недель улучшал фагоцитарную функцию и скорость улучшения по сравнению с пациентами, которые проходили пищевую реабилитацию без меда (Шаабан). 2012) О значительном улучшении (P<0,001) также сообщили пациенты с атопическим дерматитом при поражениях, обработанных медом, по сравнению с отсутствием улучшения в нелеченых поражениях. Данные 14 пациентов, завершивших это пилотное исследование, позволяют предположить наличие нескольких механизмов, включая дозозависимое ингибирование дегрануляции тучных клеток и последующего высвобождения гистамина, а также подавление высвобождения белка хемокинового лиганда 26 (CCL26), индуцированного интерлейкином 4 (IL-4) из кератиноциты. (Alangarie 2017)

В открытом исследовании среди взрослых малайзийцев в возрасте от 20 до 50 лет влияние 12-недельного приема меда на маркеры воспаления в плазме оценивалось у 64 хронических курильщиков (по крайней мере 10 сигарет/день в течение более 5 лет). Кровь была взята у 64 хронических курильщиков и у 32 некурящих с целью оценки статуса до вмешательства; у хронических курильщиков были значительно более высокие уровни высокочувствительного С-реактивного белка (вчСРБ) на исходном уровне, тогда как не было различий в уровнях фактора некроза опухоли альфа (ФНО-альфа) или IL-6 до вмешательства между курильщиками и некурящими. Затем курильщиков случайным образом распределяли по 20 г меда в день или не давали меда в течение 12 недель; наблюдалось значительное увеличение TNF-альфа и значительное снижение hsCRP по сравнению с исходным уровнем; однако никаких изменений в IL-6 не наблюдалось. Напротив, никаких существенных различий не наблюдалось у курильщиков, не употребляющих мед, ни по одному из трех показателей. (Ghazali 2017)

В 8-недельном двойном слепом рандомизированном контролируемом исследовании с участием мужчин-велосипедистов на длинные дистанции (N=39), несколько биомаркеров показали улучшение противовоспалительной активности в семенной плазме при приеме 70 г необработанного меда по сравнению с плацебо, вводившимся за 90 минут до каждой тренировки. Результаты оценивались сразу, через 12 часов и 24 часа после вмешательства. В частности, уровни IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-альфа в семенной плазме улучшились, что позволяет предположить, что мед может оказывать иммуномодулирующее действие. (Tartibian 2012)

Данные собраны из 6 клинических исследований. (N = 406) в метаанализе, оценивавшем влияние прополиса на уровни С-реактивного белка и TNF-альфа, сообщили о значительном снижении обоих параметров (P<0,0001 и P=0,01 соответственно). Гетерогенность была умеренной. Схемы приема прополиса варьировались от 66 мг/день в течение 104 недель до 1500 мг/день в течение 8 недель. Исследования проводились в 5 странах, в них участвовали преимущественно пациенты с диабетом (N = 234), но также включались здоровые люди, астматики и пожилые люди (средний возраст от 19 до 73 лет). (Jalali 2020)

Мужское бесплодие

Клинические данные

Все больше данных подтверждает роль воспаления и окислительного стресса в повреждении сперматозоидов и последующей этиологии мужского бесплодия. В 8-недельном двойном слепом рандомизированном контролируемом исследовании с участием 39 мужчин-велосипедистов на длинные дистанции изучалось влияние приема 70 г необработанного меда на параметры спермы, а также семенные воспалительные и окислительные биомаркеры. Результаты оценивались сразу, через 12 часов и 24 часа после вмешательства. В целом анализ смешанной модели с поправкой на исходный уровень показал, что упражнения в сочетании с медом улучшают объем спермы, а также подвижность, морфологию, концентрацию и абсолютные показатели сперматозоидов по сравнению с упражнениями в сочетании с плацебо. Также было показано, что некоторые антиоксидантные и противовоспалительные эффекты улучшились в группе, принимавшей мед, по сравнению с плацебо (Tartibian 2012)

Липидный профиль

Клинические данные

Небольшие клинические испытания продемонстрировали неоднозначное влияние на липидный профиль у людей, получавших маточное молочко. В обзоре, посвященном изучению того, как маточное молочко модулирует возрастные меха

Honey побочные эффекты

Мед

Пыльца в меде может вызывать аллергические реакции. Анализ подгрупп в исследовании HONEYPOT показал, что у пациентов с диабетом, которые ежедневно наносили Medihoney на места выхода из перитонеального диализа, наблюдались более высокие показатели инфекции и перитонита, а также более высокие показатели выхода из исследования по сравнению с контрольной группой. Кроме того, у пациентов с диабетом частота паратиреоидэктомии была выше в группе меда, чем в контрольной (7 против 0 пациентов соответственно). Местные реакции на мед привели к 6% случаев отказа от участия. Johnson 2014

Обычная практика использования жидкостей, загущенных медом, для уменьшения аспирации у пациентов с дисфагией может принести больше вреда, чем пользы. Ограниченные данные отражают, вероятно, больший риск, чем любая долгосрочная польза, особенно у пациентов с деменцией или болезнью Паркинсона; прием жидкостей, загущенных медом, может увеличить риск обезвоживания, недоедания и пневмонии. Флинн 2018, Ван 2016

Пчелиная пыльца

Многочисленные сообщения о побочных аллергических реакциях после приема пчелиной пыльцы Сообщалось о пыльце чувствительных людей. Разовые дозы пчелиной пыльцы (всего 5 мл) вызывали острые аллергические реакции, включая анафилаксию. Cohen 1979, Geyman 1994, Greenberger 2001, Mirkin 1989. Сообщалось о развитии гиперэозинофилии, неврологических и желудочно-кишечных симптомов у женщины, которая глотала пчелиную пыльцу в течение более длительного времени. чем 3 недели. Аллергические симптомы исчезли после прекращения лечения. Lin 1989. Реактивность пчелиной пыльцы оценивалась у 145 пациентов с атопией и 57 здоровых добровольцев. Все пациенты прошли кожные прик-тесты с 6 стандартными аэроаллергенами (олива, смесь трав, париетария, полынь, Dermatophagoides pteronyssinus и Dermatophagoides Farinae) и домашними экстрактами пчелиной пыльцы. Наблюдалась сильная корреляция между кожными реакциями на экстракты пчелиной пыльцы и оливкового масла, смеси трав и полыни. Кроме того, у пациентов с атопией наблюдались сильные кожные реакции на пчелиную пыльцу по сравнению со здоровыми добровольцами. Pitsios 2006

Сообщалось о двух случаях острого гепатита после приема пчелиной пыльцы. У 33-летней женщины, принимавшей 2 столовые ложки чистой пчелиной пыльцы ежедневно в течение нескольких месяцев, впоследствии появились острые боли в средней эпигастральной области и правом верхнем квадранте; Функциональные тесты печени (LFT) были повышены. Хотя она принимала еще несколько лекарств, отменили только пчелиную пыльцу. В течение 6 недель произошло полное разрешение с нормализацией лабораторных показателей. Во втором отчете у 69-летнего мужчины, принимавшего 14 таблеток в день смешанного растительного продукта, содержащего пчелиную пыльцу, развилось усиление зуда и тошноты, за которыми последовали анорексия, потеря веса и желтуха, а также повышение показателей LFT. Его единственным лекарством был метопролол тартрат. В течение 8 недель после прекращения приема только растительного продукта его симптомы исчезли, а показатели LFT нормализовались. Shad 1999

Прополис

Случай сыпи, связанной с фиксированным приемом препарата, из-за регулярного приема прополиса 55-летним пациентом. у летнего мужчины был подтвержден при повторном применении, Ramien 2012, в то время как у 26-летней женщины через несколько дней после того, как она нанесла эссенцию прополиса на укус насекомого, сообщалось о мультиформной эритеме, похожей на контактный дерматит, вызванной прополисом. Она продемонстрировала сильную положительную реакцию на прополис при последующем тестировании пластыря. Lamoureux 2017 Кроме того, после ежедневного приема жидкого прополиса в течение 1 недели для облегчения симптомов простуды, 40-летняя женщина испытала нисходящий некротизирующий медиастинит (редкое, высоколетальное заболевание) с сопутствующей аспирационной пневмонией. Регистрировались диффузные изъязвления ротоглотки и пищевода наряду с двусторонними легочными инфильтратами. Это состояние удалось успешно вылечить с помощью торакоскопической хирургической обработки и дренирования. Wu 2013

Маточное молочко

Хотя кожные пробы были положительными на маточное молочко у многих пациентов с аллергией, некоторые из них смогли употреблять мед. без проблем. Сообщалось об аллергии, остром обострении астмы, анафилаксии и смерти. Некоторые случаи профессиональной аллергии были зарегистрированы у работников, работающих с порошкообразным маточным молочком. Гомес Торрихос 2016, Катаяма 2008, Ли 2006, Леунг 1997, Пиккок 1995, Росмила 2008, Тести 2007

Прежде чем принимать Honey

Мед считается GRAS, когда используется в пищу. Безопасность и эффективность дозировок, превышающих дозы, содержащиеся в пищевых продуктах, не доказана. FDA 2019, Ulbricht 2010

Беременные крысы Sprague-Dawley, которых кормили пчелиной пыльцой, имели плоды с более высокой массой тела при рождении и меньшим уровнем смертности, что позволяет предположить, что пчелиная пыльца может быть эффективным пренатальным питательным веществом. Xie 1994 Данные о безопасности и эффективности пчелиной пыльцы во время беременности и лактации отсутствуют. .

Информация о безопасности и эффективности маточного молочка при беременности и лактации отсутствует. Эстрогенные эффекты маточного молочка и его компонентов были продемонстрированы на животных. Хидака 2006, Хусейн 2006, Кридли 2006, Кридли 2003, Мисима 2005, Сузуки 2008

Как использовать Honey

Использование меда не рекомендуется детям младше 12 месяцев из-за повышенного риска развития ботулизма/паралича.AAP 2018, ВОЗ 2018

Аллергия

Неразбавленный мед для перорального применения, растворенный в в рот в виде небольшой капли в день (менее 1 г/день) и увеличивая дозу каждые 3 недели до максимальной дозы 5 мл/день (приблизительно 8 г/день) в течение 5 месяцев, предшествующих пику сезона пыльцы березы, снижало количество Симптоматические дни и использование антигистаминных препаратов во время сезона пыльцы у пациентов с сезонной аллергией. Сааринен 2011. Мед по 1 г/кг/день, принимаемый перорально в течение 4 недель, улучшает симптомы аллергического ринита у взрослых. Ашаари 2013

Противовирусные и герпетические поражения

Местное применение 0,5% прополиса (крема или мази), нанесенного на очаги поражения, обеспечивало такое же или лучшее общее облегчение боли, продолжительность боли и/или время заживления герпетических поражений рта, кожи и гениталий по сравнению с ацикловиром. Munstedt 2019

Противовирусное средство, бородавки

3-месячный прием прополиса по 500 мг/день перорально привел к полному очищению от обыкновенных и плоских бородавок. Zedan 2009

Кашель у детей

Мед не следует использовать детям младше 12 месяцев из-за повышенного риска ботулизма (паралича).AAP 2018, ВОЗ 2018

На основе показателей от низкой до умеренной степени тяжести. Кокрейновский обзор показал, что мед, принимаемый перорально один раз перед сном или 3 раза в день в течение до 3 дней, вероятно, более эффективен в облегчении инфекций верхних дыхательных путей (ИВДП) и симптомов острого кашля (т. е. частоты кашля, его тяжести, влияние кашля на сон ребенка и родителей и/или надоедливый кашель) по сравнению с отсутствием лечения или плацебо, и было равно или лучше, чем лечение декстрометорфаном, димедролом или альбутеролом для облегчения симптоматического и надоедливого кашля, вызванного ОРВИ, у детей в возрасте от 1 до 16 лет. age.Oduwole 2018

Разовая доза

Наиболее часто используемая пероральная доза, изученная у более чем 500 детей (4 исследования), составляла от 2,5 до 10 мл меда, принимаемая однократно в течение 30 минут. перед сном, в зависимости от возраста или веса, который по желанию можно давать с напитком без кофеина:

  • Мед от 2,5 до 10 мл в зависимости от возраста (от 2 до 5 лет: 2,5 мл; от 6 до 11 лет: 5 мл; от 12 до 18 лет: 10 мл)
  • Мед в дозе не менее 5 мл в зависимости от веса детей от 2 до 7,5 лет (вес до 20 кг). : 5 мл, вес более 20 кг: 1 мл на 5 кг дополнительного веса более 20 кг).Oduwole 2018

    • 3-дневная доза

    Небольшое исследование с участием 145 детей, которым перорально вводили мед по 2,5 мл (в возрасте от 1 до 2 лет), 5 мл (в возрасте от 2 до 6 лет) или 7,5 мл (в возрасте от 6 до 12 лет) 3 раза в день в течение периода до 3 дня. Продолжительность лечения до 5 дней не оказалась более эффективной, чем 3-дневный режим.Oduwole 2018

    Сухой глаз

    Назначался 8-недельный курс перорального приема таблеток маточного молочка (800 мг 3 раза в день после еды) или дополнительного средства для местного применения с медом (гель или капли для глаз Optimel, используемые с обычным теплым/влажным компрессом, массажем век и смазкой). используется для облегчения некоторых легких и умеренных симптомов сухости глаз. Albietz 2017, Inoue 2017

    Сухость во рту

    Местное полоскание полости рта с тимьяном и медом (20 мл на 100 мл очищенной воды) с последующим местным применением нанесение меда на слизистую оболочку полости рта и глотки (без глотания), применяемое непосредственно до и сразу после, а также через 6 часов после каждого сеанса лучевой терапии и продолжающееся в общей сложности в течение 7 недель, улучшило ксеростомию на срок до 26 недель. Charalambous 2017

    Глазная хирургия

    Местные глазные капли с 25% медом, применяемые в качестве профилактического средства за 7 дней до операции по удалению катаракты или витрэктомии, обеспечивают эффективное снижение количества бактериальных изолятов, равное 0,3% глазным каплям офлоксацина. Cernak 2012

    Иммуномодулирующий эффект

    Пероральные дозы меда 2 мл/кг/день в течение 2 недель у пациентов с белковой недостаточностью, 20 г/день в течение 12 недель у курильщиков и 70 г немедленно перед тренировочными сессиями в течение 8 недель у велосипедистов улучшились некоторые иммунные биомаркеры (например, фагоцитарная функция, TNF-альфа, hsCRP, IL-6, IL-8). Ghazali 2017, Shaaban 2012, Tartibian 2012

    Перорально мукозит

    Местное применение прополиса для полоскания рта/полоскания рта в дозе 5–15 мл/доза 2 или 3 раза в день в течение 14 дней (диапазон от 7 до 180 дней) снижает риск развития тяжелого мукозита полости рта, вызванного терапией рака. .Kuo 2018 Местное полоскание полости рта с маточным молочком 1 г/день в дополнение к стандартной терапии для полоскания рта с использованием бензидамина гидрохлорида и полосканий с нистатином улучшает состояние орального мукозита 1–3 степени у пациентов, получающих химиотерапию и лучевую терапию. Erdem 2014

    Розацеа

    Местное применение 90% медицинского меда канука два раза в день в течение 8 недель улучшило состояние при розацеа у взрослых. Брейтуэйт, 2015 г.

    Детоксикация от курения

    Пероральный прием прополиса 600 мг/ прием только в день или 180 мг/день в сочетании с полисахаридом алоэ в течение 4 недель значительно снижал выделение с мочой котинина и основного табачного канцерогена (BaP) у молодых взрослых корейских курильщиков мужского пола.Koo 2019

    Заживление ран

    Результаты использования меда для заживления ран неоднозначны, и в некоторых клинических сценариях, таких как местное применение меда в местах выхода из перитонеального диализа, применение меда может увеличить риск заражения. Брольманн 2012, Экхоф 2012, Джонсон 2014, Июль 2015, Норман 2017, O'Meara 2014 В рекомендациях SIGN 2010 по лечению хронических венозных язв ног говорится, что медовые повязки не рекомендуются при рутинном лечении пациентов с венозными язвами ног. Июль 2013 г.

    Предупреждения

    Как правило, мед считается безопасным в качестве пищевого продукта, средства для полосканий, средства от кашля и средства местного применения при небольших язвах и ранах. Однако медицинские отчеты показывают, что мед может быть вредным при кормлении младенцев, поскольку некоторые партии содержат споры Clostridium botulinum, которые могут размножаться в кишечнике и приводить к отравлению ботулизмом. Berkow 1987, Fenicia 1993, Infant Botulism 1994 Американская академия педиатрии и медицины. ВОЗ рекомендует не давать мед детям младше 12 месяцев из-за риска развития ботулизма. AAP 2018, ВОЗ 2018

    Исследования токсичности использования пчелиной пыльцы и маточного молочка отсутствуют. В отчете о случае описаны кровоизлияния, отек и воспаление слизистой оболочки, связанные с употреблением маточного молочка. Тест на лекарственную стимуляцию лимфоцитов маточного молочка дал положительный результат. Yonei 1997

    Мед, приготовленный из нектара ядовитых растений, может быть ядовитым. Чаще всего это наблюдается в Турции, где мед производят из рода Рододендрон в Восточном Черноморском регионе; Сообщается от 15 до 20 случаев в год интоксикации «бешеным медом», возникающей в результате употребления меда, содержащего грейанотоксин, который блокирует натриевые каналы и чаще всего приводит к брадикардии, гипотонии, тошноте, рвоте, обморокам и, возможно, также легкой гипотермии.Aygun 2016 В Юго-Западном Китае было зарегистрировано три случая отравления медом, в том числе один смертельный, в результате употребления меда, загрязненного пыльцой Tripterygium wilfordii Hook F. У пациентов, молодых (средний возраст 36,6 лет), ранее здоровых мужчин, наблюдалась частая рвота, острая рвота. почечная недостаточность и токсический миокардит. Чжан, 2016 г.

    На какие другие лекарства повлияют Honey

    Варфарин: Пчелиная пыльца может усиливать антикоагулянтный эффект варфарина. Мониторинг терапии. (Hurren 2010, Lee 2006, Manach 2005, Si 2009)

    Варфарин: продукты пчеловодства могут усиливать антикоагулянтный эффект варфарина. Никаких действий не требуется. (Hurren 2010, Lee 2006)

    Потребление меда в Нигерии привело к дозозависимой переменной, но оказало статистически незначительное влияние на метаболизм хинина до 3-гидроксихинина в трехфазном рандомизированном перекрестном исследовании в 10 здоровых взрослых нигерийских добровольцев (в возрасте от 20 до 28 лет), которые получали сульфат хинина отдельно (фаза 1) или после приема меда по 10 мл (фаза 2) и 20 мл (фаза 3) два раза в день в течение 1 недели; коэффициент метаболизма хинина увеличился на 24,4% после фазы 10 мл и снизился на 23,9% после фазы 20 мл (P=0,15). (Igbinoba 2015)

    Слепой исследователь, рандомизированный, параллельные группы фармакокинетическое исследование (N=20) изучало влияние меда на активность CYP3A в печени и кишечнике. По сравнению с исходным уровнем потребление 20 г меда два раза в день в течение 10 дней привело к статистически значимому увеличению количества мидазолама, выводимого с мочой в течение 6 часов после перорального приема (19,1 против 32,5 нмоль; P<0,01), а также почечного клиренса. мидазолама (2,6 против 4,4 мл/мин; P<0,01). Эти изменения не наблюдались в контрольной группе, принимавшей ту же дозу искусственного меда (чистой сахарозы), и не наблюдалось никаких изменений в каких-либо других параметрах мидазолама или 1-гидроксимидазолама после перорального или внутривенного введения (Fetzner 2011)

    Отказ от ответственности

    Мы приложили все усилия, чтобы гарантировать, что информация, предоставляемая Drugslib.com, является точной и соответствует -дата и полная информация, но никаких гарантий на этот счет не предоставляется. Содержащаяся здесь информация о препарате может меняться с течением времени. Информация Drugslib.com была собрана для использования медицинскими работниками и потребителями в Соединенных Штатах, и поэтому Drugslib.com не гарантирует, что использование за пределами Соединенных Штатов является целесообразным, если специально не указано иное. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com не рекламирует лекарства, не диагностирует пациентов и не рекомендует терапию. Информация о лекарствах на сайте Drugslib.com — это информационный ресурс, предназначенный для помощи лицензированным практикующим врачам в уходе за своими пациентами и/или для обслуживания потребителей, рассматривающих эту услугу как дополнение, а не замену опыта, навыков, знаний и суждений в области здравоохранения. практики.

    Отсутствие предупреждения для данного препарата или комбинации препаратов никоим образом не должно быть истолковано как указание на то, что препарат или комбинация препаратов безопасны, эффективны или подходят для конкретного пациента. Drugslib.com не несет никакой ответственности за какой-либо аспект здравоохранения, администрируемый с помощью информации, предоставляемой Drugslib.com. Информация, содержащаяся в настоящем документе, не предназначена для охвата всех возможных вариантов использования, направлений, мер предосторожности, предупреждений, взаимодействия лекарств, аллергических реакций или побочных эффектов. Если у вас есть вопросы о лекарствах, которые вы принимаете, проконсультируйтесь со своим врачом, медсестрой или фармацевтом.

    Популярные ключевые слова