Honey

Загальна назва: Apis Mellifera L.
Торгові марки: Bee Bread, Bee Pollen, Bee Venom, Clarified Honey, Honey, Honeybee Pollen, Honig, Mel, Miel Blanc, Perga, Pollen, Propolis, Purified Honey, Royal Jelly, Strained Honey

Використання Honey

Прищі

Клінічні дані

Кокранівський систематичний огляд досліджень, опублікований до середини січня 2014 року, оцінював додаткові та альтернативні ліки від звичайних вугрів. Серед 35 досліджень, які відповідали критеріям включення, було виявлено одне невелике дослідження низької якості (N=12), у якому використовувалася бджолина отрута. Місцеве застосування очищеної бджолиної отрути на обличчі протягом 2 тижнів значно покращило кількість уражень порівняно з відсутністю бджолиної отрути (середня різниця [MD], -1,17; 95% ДІ, від -2,06 до -0,28; P=0,01). (Cao 2015) Навпаки, у новозеландському сліпому, рандомізованому, контрольованому дослідженні за участю дорослих з акне (N=68) не спостерігалося жодної різниці між медичним медом канука для місцевого застосування як доповнення до стандартної терапії (антибактеріальне мило) і тільки стандартна терапія. Оцінювані результати включали оцінки тяжкості, визначені дослідником, а також покращення, оцінені суб’єктом. Кількість побічних ефектів, пов’язаних з лікуванням, була подібною між групами. (Semprini 2016)

Алергія

Клінічні дані

У односліпому рандомізованому контрольованому дослідженні пацієнтів віком від 8 до 79 років із тривалою алергією на пилок берези (N=61) , введення меду (до 8 г/день) з або без збагачення березовим пилком, зібраним бджолами, у 44 пацієнтів значно покращило симптоми сезонної алергії на пилок берези, а також зменшило використання антигістамінних препаратів порівняно з контрольною групою (17 пацієнтів продовжували звичайні ліки від алергії). У пацієнтів також було більше безсимптомних днів із медом, збагаченим пилком берези (P<0,01) або без (P<0,05) порівняно з контролем. Побічними явищами, пов’язаними зі споживанням меду, були помірний свербіж у роті чи шкірі або нежить. (Saarinen 2011) Подібним чином, у подвійному сліпому, рандомізованому, плацебо-контрольованому дослідженні дорослих із підтвердженим алергічним ринітом (N=40), оцінка симптомів значно покращилися у тих, хто рандомізовано приймав 1 г/кг/день меду туаланг (необробленого, багатоквіткового) протягом 4 тижнів порівняно з тими, хто вживав кукурудзяний сироп із медовим смаком (група плацебо). (Asha'ari 2013)

Аналгетичні ефекти

Клінічні дані

Порівняно зі стандартною післяхірургічною терапією (антибіотик плюс ацетамінофен), додаткове застосування 5 мл меду перорально протягом 10 днів значно скоротило середній час до полегшення болю (7,65 проти 5,53 днів відповідно; P<0,001) і середнього використання ацетамінофену (17,53 проти 12,1 разів відповідно; P<0,001) у 80 іранських дітей, які перенесли тонзилектомію. (Mohebbi 2014) Систематичний огляд і мета-аналіз 8 рандомізованих контрольованих досліджень, які оцінювали використання меду після тонзилектомії, повідомили про значне покращення загального післяопераційного болю протягом перших 7 днів після операції з використанням меду порівняно з контролем (P=0,05 до P<0,0001). Однак після аналізу підгруп за допомогою втручання та сліпих досліджень значне зменшення болю спостерігалося лише за допомогою меду та антибіотиків, а не лише меду, і лише протягом 1 дня після операції (день 2). Подібним чином, кількість анальгетиків, які використовувалися, була статистично значно нижчою при застосуванні меду та антибіотиків порівняно з контрольною групою на 2 дні після операції (1-й та 3-й дні), із середньою різницею –1,39 та –1,03 відповідно (P=0,0001 до P=0,005). . Дози сильно відрізнялися в дослідженнях, а якість досліджень була оцінена як низька. (Lal 2017) У подвійному сліпому рандомізованому клінічному дослідженні, проведеному за участю 120 жінок, які не народжували, не спостерігалося істотних відмінностей в інтенсивності болю при епізіотомії між 3 методами лікування. групи: місцевий крем з медом 30%, крем з фенітоїном 1% і крем плацебо. (Lavaf 2017). Подібним чином, у меншому неосліпленому рандомізованому перехресному дослідженні порівняння не спостерігалося істотної різниці в полегшенні болю між медом (1,2 мг/кг) або мефенамінової кислоти (250 мг) протягом 2 менструальних циклів у 60 молодих жінок з первинною дисменореєю. (Amiri Farahani 2017)

Антибактеріальна активність

Апідаецини та абаецин, потужні антибактеріальні пептиди, були виділені та охарактеризовані в самій медоносній бджолі (A. mellifera L.) (Casteels 1989, Casteels 1990) і потужний антибактеріальний білок роялізин було виявлено в бджолиному бджолиному бджолиному бджолиному бджолиному бджолиному бджолиному бджолиному матковому молочці. (Fugiwara 1990) Антибактеріальну дію розведеного меду з діапазоном pH від 3,2 до 5 пояснюють перекисом водню (H2O2), ферментативним побічним продуктом утворення глюконової кислоти з глюкози. Однак більшість пов’язаних з перекисом водню антибактеріальних властивостей меду втрачається після нагрівання або тривалого перебування під сонячним світлом. (Krell 1996, Molan 1996) Другий механізм, антимікробна активність без перекису, не залежить від світла, тепла та часу зберігання, але залежить від квіткового джерела нектару. Як наслідок, не весь мед володіє цією активністю. Іншими характеристиками, які можуть сприяти антибактеріальній активності меду, є наявність лізоцимів, низький pH і висока осмолярність меду. (Viuda-Martos 2008) Мед з меду з хвойних лісів гірських регіонів Центральної Європи та мед з мануки (Leptospermum scoparium) в Нова Зеландія має особливо високу антибактеріальну активність (Mandal 2011); Мед манука має високий рівень активності проти різних бактерій, включаючи Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus pyogenes і Enterobacteriaceae. (Аллен 2000, Купер 1999, Молан 2020, Квадрі 1998) Активний мед манука та його австралійський еквівалент є єдиними комерційно доступні види меду, перевірені на антибактеріальну активність. Мед манука містить додатковий антибактеріальний компонент, який міститься лише в меді, виробленому з рослин Leptospermum, відомий як «унікальний фактор манука». (Molan 2012)

Дані in vitro

Виявлено білок роялізин в маточному молочку має сильну антибактеріальну дію in vitro проти грампозитивних бактерій, але неактивний проти грамнегативних бактерій. Гідроксидеканова кислота in vitro має бактеріостатичну активність проти S. aureus і EscheriChia coli, що може помірно підвищити захист організму медоносних бджіл. Адитивні або синергетичні ефекти були продемонстровані in vitro з крохмалем і медом. (Boukraa 2009, Supabphol 1995)

У систематичному огляді рандомізованих контрольованих досліджень і контрольованих досліджень in vitro, що оцінюють пародонтальні патогени, загальний антимікробний ефект чистий або розведений мед був очевидним, особливо в дослідженнях in vitro. Гетерогенність була високою, і сприйнятливість різнилася між клінічними та еталонними мікробними штамами. (Hbibi 2020) Мед також був ефективним для пригнічення росту Helicobacter pylori (al Somal 1994, Ali 1991). Коли порівнювали мед із Сполучених Штатів і Нової Зеландії проти розчинів глюкози та фруктози було показано, що пригнічення росту H. pylori пов’язане з осмотичним ефектом вуглеводів у розчинах замість елементів (тобто перекису водню), присутніх у меді. (Osato 1999)

< h4>Клінічні дані

При місцевому застосуванні мед манука був безпечним альтернативним антибіотиком порівняно з повідон-йодом для профілактики сепсису, пов’язаного з діалізним катетером. (Quadri 1998) Так само в міжнародному рандомізованому контрольованому дослідженні HONEYPOT, Щоденне нанесення Medihoney (80% антибактеріального меду плюс натуральні олії та віск) на місця виходу перитонеального діалізу протягом 12-24 місяців мало протиінфекційну ефективність, рівну стандартному догляду за місцем виходу, який включав назальний мупіроцин для носійства S. aureus. Навпаки, підгруповий аналіз показав, що пацієнти з цукровим діабетом, які отримували мед, мали більш високі показники інфекції та перитоніту, а також вищі показники виходу з дослідження порівняно з контрольною групою. Крім того, у пацієнтів з діабетом частота паратиреоїдектомії була вищою в групі меду, ніж у контрольній групі (7 проти 0 пацієнтів відповідно). Місцева реакція на мед призвела до 6% відсіву. (Johnson 2014). Подібним чином результати відкритого піддослідження HONEYPOT у носіїв назального S. aureus продемонстрували порівняльні показники між медом і мупіроцином у контролі для мікроорганізмів-специфічного перитоніту, мікроорганізмів-специфічного виходу - інфекції локалізації, госпіталізація через перитоніт або інфекцію та переведення на гемодіаліз. Рівень відміни також був подібним між групами. (Zhang 2015) Проте 2 г медичного меду з Нідерландів не вплинули на зменшення колонізації шкіри в місцях встановлення центрального венозного катетера у пацієнтів у відділенні інтенсивної терапії при застосуванні в комбінації зі стандартним місцем пов’язка з хлоргексидину 0,5% у 70% спирті. (Kwakman 2012)

У рандомізованому дослідженні порівняння 101 пацієнт, яким була запланована операція з видалення катаракти або вітректомія, отримували місцеве профілактичне застосування медових 25% очних крапель (монофлори, отримані з Honeydew Abias Види) або офлоксацин 0,3% очні краплі, починаючи з 7 днів до операції. Спостерігалося суттєве зниження ізолятів очних бактерій порівняно з вихідним рівнем (P<0,001), без істотної різниці між групами лікування. Ізоляти, повністю знищені в групі меду, були S. aureus, види Corynebacterium, види Proteus і види Enterococcus. (Cernak 2012)

У невеликому односліпому, рандомізованому, контрольованому пілотному дослідженні (n=13) у пацієнтів із хронічним риносинуситом, асоційованим з кістозним фіброзом, промивання пазух медом манука (Medihoney) протягом 30 днів призвело до клінічно значущого покращення показників якості життя, пов’язаних із синуситом, порівняно з початковим рівнем, але різниця між групами не була суттєвою. Однак ендоскопічні показники були статистично значно кращими з медом, ніж із фізіологічним розчином (P=0,006), причому найбільше покращення спостерігалося в підкатегорії «утворення скоринки». Показники негативного результату культурального аналізу після лікування були подібними між групами. (Lee 2021)

Протигрибкова активність

Клінічні дані

Протигрибковий ефект, подібний до ефекту міконазолу, було продемонстровано, коли бразильський зелений екстракт прополісу місцево застосовували протягом 2 тижнів у 7 студентів з Республіки Конго . Було задокументовано статистично значуще покращення клінічної тяжкості Trichophyton rubrum, викликаного Tinea pedis interdigitalis і Tinea corporis, у пацієнтів, які отримували або екстракт прополісу, або міконазол, порівняно з вазеліном (P<0,001, непарний t-тест). Крім того, спостерігалося, що екстракт прополісу є значно ефективнішим, ніж міконазол, щодо клінічної тяжкості лущення, інкрустації, еритеми та свербежу. (Ngatu 2012) Подібним чином у дослідженні 69 пацієнтів (88% жінок) із злоякісними ранами, ураженими грибками, не спостерігалося суттєвих відмінностей між застосуванням пов’язок, вкритих медом манука та сріблом, щодо впливу на ексудат, неприємний запах і біль у рані. (Adderley 2014)

Антиоксидантна активність

Вироблення вільних радикалів, що призводить до окисного стресу, відіграє важливу роль у більшості захворювань, включаючи серцево-судинні захворювання, рак і діабет. Продукти медоносних бджіл, такі як мед і маточне молочко, мають природний високий антиоксидантний потенціал. (Vuida-Martos 2008)

Дані на тваринах і in vitro

Антиоксидантну активність було продемонстровано з маточним молочком, використовуючи різні in vitro та на рослинних моделях (El-Nekeety 2007, Jamnik 2007, Liu 2008, Nagai 2006), тоді як захист від ушкоджень, спричинених окислювальним стресом, було продемонстровано в експериментах на тваринах (El-Nekeety 2007, Kanbur 2009, Kanbur 2009, Silici 2009). ) У дослідженнях in vitro та експериментах на щурах маточне молочко пригнічувало перекисне окислення ліпідів. (Guo 2008)

Бджолиний пилок може мати антиоксидантну дію (Nakajima 2009), що, можливо, пов’язано з поліфенольними речовинами, такими як кверцетин, кавова кислота, піноцембрін і галангін, серед інших. Одне дослідження показало, що екстракти бджолиного пилку та прополісу пригнічують респіраторний вибух, тимчасове збільшення споживання кисню після виробництва активних форм кисню в лініях ракових клітин, ефект, який пояснюється антиоксидантним потенціалом. (Alivazicioglu 2005) Інше дослідження показало, що бджолиний пилок модулював антиоксидантних ферментів у печінці, мозку та лізатах еритроцитів у мишей, а також зниження перекисного окислення ліпідів у печінці. (Saric 2009)

Клінічні дані

За 8 тижнів подвійне сліпе, рандомізоване, контрольоване дослідження за участю чоловіків-велосипедистів (N=39), кілька біомаркерів показали, що антиоксидантна активність у сім’яній плазмі була покращена при додаванні 70 г необробленого меду порівняно з плацебо, яке вводили за 90 хвилин до тренування. Результати вимірювали одразу та через 12 та 24 години після втручання. Зокрема, були покращені рівні супероксиддисмутази, каталази, активних форм кисню, малонового діальдегіду (MDA) і загальної антиоксидантної здатності. Було також задокументовано покращення насіннєвих протизапальних маркерів. (Tartibian 2012). У 5-годинному пілотному дослідженні гострий вплив високих або низьких доз меду (1,5 або 0,75 мг/кг маси тіла відповідно) на окислювальні параметри був оцінено у 20 спортсменок. Площа під кривою (AUC) MDA, кінцевого продукту перекисного окислення ліпідів, була значно нижчою для меду з низькими дозами порівняно з медом з високими дозами (P<0,05), тоді як не було виявлено суттєвих відмінностей між групами для AUC інших параметри. Високі дози меду також призвели до значного зниження рівня MDA через 1, 2 і 3 години, з максимальним зниженням на 31,2% через 2 години після вживання меду. Однак суттєвих відмінностей у плазмових рівнях антиоксидантних біомаркерів між двома групами не спостерігалося. (Ahmad 2017). Вплив 900 мг/день прополісу протягом 18 тижнів на параметри антиоксидантів у пацієнтів з цукровим діабетом 2 типу дав сумнівні, але здебільшого незначущі результати в рандомізоване контрольоване дослідження (N=65). Контроль був невизначеним, але в обмеженнях дослідження було зазначено, що він не є плацебо. (Zhao 2016)

Противірусна активність

Раніше було визначено, що противірусна активність прополісу включає запобігання проникненню в клітини, вплив на клітинні мембрани вірусу та перетворення вірусної оболонки, а також прямий вплив на вільні віріони.

Клінічні дані

У систематичному огляді контрольованих досліджень 2019 року, у яких вивчалося використання продуктів бджільництва для лікування шкірних герпесних інфекцій (простого та оперізувального герпесу), виявлено 9 досліджень, які відповідали критеріям включення; 3 оцінки меду та 6 оцінки прополісу. Контрольними групами у 8 із 9 досліджень були ацикловір та/або плацебо; одне дослідження було дослідженням визначення дози прополісу, яке порівнювало прополіс 0,5% як втручання проти прополісу 0,1% та 1%. Усі 8 досліджень без встановлення дози повідомили про загальну кращу або однакову ефективність місцевого застосування меду або прополісу (крем або мазь) порівняно з ацикловіром для полегшення болю, тривалості болю та/або часу загоєння герпетичних уражень порожнини рота. , шкіри та геніталій. 2 дослідження, включаючи плацебо, показали, що як мед окремо, так і мед у поєднанні з ацикловіром забезпечили кращі ефекти, ніж плацебо. У дослідженні визначення дози прополісова мазь 0,5% була більш ефективною для загоєння, ніж прополіс 0,1% або 1% концентрації. Більшість досліджень були високої якості, і хоча розмір вибірки дослідження прополісу коливався від 60 до 400, 2 з 3 досліджень меду були невеликими перехресними з 15 або 16 пацієнтами. (Munstedt 2019)

У У сліпому, рандомізованому, плацебо-контрольованому дослідженні також вивчався ефект прополісу на плоских, підошовних і звичайних бородавках. Дані 90 учасників, які завершили дослідження, продемонстрували, що 3-місячний режим перорального прийому прополісу в дозі 500 мг/день спричинив повне очищення звичайних і плоских бородавок у значно більшої кількості учасників (62%), ніж ехінацея (22%) або плацебо (12%) ) (P<0,05). Побічних ефектів не спостерігалося (Zedan 2009)

Катаракта

Клінічні дані

Ряд пов'язаних заходів і унікальних медичних застосувань включає успішне використання меду для лікування старечої катаракти (Голичев 1990) і постгерпетичного помутніння рогівки. (Можеренков 1984)

Кашель

Клінічні дані

Кокранівські оновлені огляди даних кількох рандомізованих контрольованих досліджень, опублікованих до 2014 року, повідомляють про потенційні переваги меду порівняно з плацебо, без лікування, сальбутамолом і димедролом для симптоматичне полегшення гострого кашлю у дітей, але незначна різниця або відсутність різниці порівняно з декстрометорфаном. (Oduwole 2014, Oduwole 2018). Інший Кокранівський огляд безрецептурних препаратів для лікування гострого кашлю 2014 року виявив одне нове рандомізоване контрольоване дослідження, що оцінювало мед (N=300), Результати вказують на користь у загальних показниках симптомів нічного гострого кашлю у дітей віком від 1 до 5 років, які приймали 10 г меду (евкаліптового меду, цитрусового меду або меду лабетії) як разову дозу або розведені в напої без кофеїну 30 хвилин перед сном порівняно з плацебо (сілан, екстракт фініків). (Smith 2014). Подібні результати були отримані в іншому, нещодавно опублікованому несліпому рандомізованому дослідженні дітей з кашлем через інфекції верхніх дихальних шляхів. (Ayazi 2017)

Стоматологія

Клінічні дані

Систематичний огляд виявив обмежені дані, що описують низку застосувань прополісу в стоматології, включаючи використання в якості носія для зберігання видалених зубів, внутрішньоканального зрошення та ліків, профілактика карієсу, гіперчутливість дентину, покриття пульпи, лікування періодонтиту, рецидивуючий афтозний стоматит і загоєння ран. (Abbasi 2018) В іншому систематичному огляді (N=67) повідомляється про натуральні продукти, які використовуються як ефективне середовище для зберігання та транспортування пошкоджених зубів. , прополіс рекомендували 6 із 22 досліджень, а маточне молочко рекомендувало одне. (Adnan 2018) Вплив прополісу на інфекції ротової порожнини, зубний наліт і стоматит обговорювався в попередньому мета-аналізі; проте обмежені дані та/або неоднорідність показників результатів не дозволили провести мета-аналіз більшості даних. Дані, які можна було об’єднати з 3 досліджень, що оцінювали використання зубного нальоту, виявили незначне зниження за допомогою прополісу. (Hwu 2014) Дані 19 пар близнюків, залучених до подвійного сліпого рандомізованого контрольованого дослідження еквівалентності, показали, що 2% полоскання прополісу призвело до зниження при індукованому гінгівіті, подібному до позитивного контролю (фторид натрію з промиванням CPC) після 21 дня лікування. (Bretz 2014)

Згідно з проспективним перехресним опитуванням (N=250), що аналізує використання 31 засіб комплементарної та альтернативної медицини (CAM) для лікування проблем із зубами чи ротовою порожниною, прополіс рекомендували 33% німецьких стоматологів та щелепно-лицевих хірургів. Як і слід було очікувати, сприймана ефективність була оцінена вище серед прихильників CAM, ніж у противників. (Baatsch 2017)

Цукровий діабет/вплив на глікемію

Встановлено, що глікемічний індекс різноманітного німецького та грецького меду негативно корелює з вмістом фруктози, вмістом сахарози, співвідношенням фруктози та глюкози та сахарози та олігосахаридів у здорових добровольців. Для розміру порції 20 г меду глікемічні навантаження відрізнялися залежно від сорту і були меншими за 10 (за шкалою глюкози) для ялиці, каштана, липи (підігрітої та не підігрітої), багатоквіткового, акації, вересу та солодкого каштана.( Deibert 2010, Gourdomichai 2018) Подібним чином було виявлено, що інсулінемічний індекс різноманітних сортів німецького меду негативно корелює з вмістом фруктози в кожному меді, хоча кореляції між значеннями глікемії та інсуліну не виявлено. (Deibert 2010) Реактивна гіпоглікемія має негативно корелює з рівнями інсуліну в слині та вмістом глюкози в меді. (Gourdomichai 2018)

Дані на тваринах

Обмежені дані систематичного огляду досліджень на тваринах повідомляють про зниження рівня глюкози в крові натще для королівської желе, але повідомлялося про суперечливі результати щодо рівнів інсуліну, резистентності до інсуліну та параметрів ліпідів у моделях тварин із діабетом. (Maleki 2019)

Клінічні дані

Систематичний огляд 2019 року та мета- аналіз включав 6 рандомізованих контрольованих досліджень (N=373), що оцінювали вплив прополісу на глікемічний контроль у пацієнтів з діабетом 2 типу з Ірану, Єгипту, Японії та Китаю. Зведені дані показали зниження лише рівня глюкози в плазмі натщесерце (-13,51 мг/дл) і гемоглобіну A1C (HbA1C) (-0,52%); однак неоднорідність була високою. Значущість була втрачена в аналізах підгруп і чутливості, коли країни, що не належать до Східної Азії, були виключені. Крім того, не було виявлено жодного зв’язку між рівнем глюкози натще або HbA1C і дозуванням прополісу (діапазон від 226 до 1500 мг/день) або тривалістю терапії (діапазон від 56 до 180 днів). (Karimian 2019) Результати систематичного огляду клінічних випробувань: змішані щодо впливу маточного молочка (від 1 до 3 г/день протягом 8 тижнів) на параметри глікемії у пацієнтів з діабетом 2 типу. Подібним чином обмежені дані повідомляють про неоднозначний вплив на ліпідні параметри, а також окислювальний стрес і маркери запалення в цій групі пацієнтів. (Maleki 2019) Довгостроковий вплив меду на серцево-судинні параметри та антропометричні вимірювання оцінювали у 100 жінок у постменопаузі віком від 45 до 65 років. вік, зареєстрований у подвійному сліпому рандомізованому дослідженні порівняння. Лише діастолічний артеріальний тиск і рівень глюкози натщесерце значно покращилися порівняно з початковим рівнем через 12 місяців із пакетиком меду tualang (100% меду) порівняно з медовою сумішшю (95% меду, 4% бджолиного хліба, 1% маточного молочка). Рівень глюкози в крові натще знизився на 0,4 ммоль/л (7,2 мг/дл; P=0,021). Не було виявлено значних змін систолічного артеріального тиску чи будь-яких параметрів ліпідів. (Ab Wahab 2018)

Синдром сухого ока

Клінічні дані

Задокументовано ефективне застосування пероральних добавок маточного молочка для лікування ознак і симптомів сухого ока, а також медового засобу для місцевого застосування під очима (гелю та краплі).(Albietz 2017, Inoue 2017) У подвійному сліпому, рандомізованому, контрольованому дослідженні (N=43) дорослі японці з легкими або помірними симптомами сухого ока отримували плацебо або 2400 мг/день стандартизованих таблеток маточного молочка ( 800 мг 3 рази на день після їжі) протягом 8 тижнів. Через 8 тижнів лише об’єм сліз значно покращився при введенні перорального маточного молочка порівняно як з вихідним рівнем, так і з плацебо, і лише для пацієнтів із початковим балом Ширмера 10 або менше (P=0,0005 для кожного). Час розпаду слізної плівки було значно покращено за допомогою маточного молочка на 4-му та 8-му тижнях порівняно з вихідним рівнем (P=0,0324 та P=0,0396 відповідно) та порівняно з плацебо через 4 тижні (P=0,0271), але не через 8 тижнів. Побічних явищ не спостерігалося. Схоже, механізм включає відновлення функції слізної залози за допомогою маточного молочка. (Inoue 2017) Проспективне, відкрите, рандомізоване контрольоване дослідження, проведене за участю 114 пацієнтів із сухістю очей через дисфункцію мейбомієвої залози (МГЗ) від помірної до прогресуючої, повідомило про значні покращення. з оцінкою 3 груп лікування: Optimel (стандартизований продукт, схвалений в Австралії, Новій Зеландії та Європі, схвалений для MGD) гель для очей (98% меду манука) або краплі (16% меду манука) у поєднанні зі звичайним лікуванням (теплий вологий компрес ; масаж повік; мастило) і контроль (тільки традиційна терапія) протягом 8 тижнів. Значне покращення симптомів, осмолярності сльози, часу розпаду сльози, якості мейбума, запалення (почервоніння краю повік, почервоніння цибулини, почервоніння кінцівок) і фарбування рогівки спостерігалося через 8 тижнів після 3 процедур порівняно з початковим рівнем (P≤0,05 для всі параметри у всіх 3 групах). Поліпшення фарбування було значно більшим при застосуванні додаткових крапель Optimel (P=0,035). Значне покращення (P<0,05) експресії мейбомієвих залоз і InflammaDry відбулося в обох групах лікування Optimel. Гель Optimel був значно ефективнішим у покращенні якості мейбума (P=0,005) та експрессії залоз (P=0,042). Загальна кількість бактеріальних колоній на повіках значно зменшилася з краплями Optimel (P=0,03), але не з іншими методами лікування. Кількість S. epidermidis значно зменшилася в групах крапель Optimel (P=0,041) і гелю (P=0,027). Обидва лікування Optimel значно зменшили потребу в мастилі, причому краплі найбільше зменшили використання мастила (P=0,001). Тимчасове печіння та почервоніння були єдиними повідомленими побічними ефектами, пов’язаними з медовими продуктами. (Albietz 2017)

Сухість у роті/Ксеростомія

Клінічні дані

Вплив чебрецевого меду на інтенсивність ксеростомії, викликаної променевою терапією, у пацієнтів, які отримували лікування раку голови та шиї в ротовій порожнині було виявлено значно більшу користь, ніж контроль у рандомізованому односліпому дослідженні (N=72). Фізрозчин або відфільтрований чистий мед використовували для полоскання ротової порожнини та місцево застосовували безпосередньо перед, одразу після та через 6 годин після кожного сеансу променевої терапії, а потім ще протягом 4 тижнів вдома після завершення променевої терапії. Наприкінці 7-тижневого періоду лікування середній ступінь ксеростомії значно покращився в групі меду порівняно з контролем і зберігався до 26 тижня з оцінками 0,22 і 1,28 для меду та фізіологічного розчину (контроль) відповідно (P<0,0001 ). Жоден пацієнт у групі лікування не мав ксеростомії 3 або 4 ступеня наприкінці 7 тижня порівняно з 25% у контрольній групі. Симптоматика, якість життя та загальна задоволеність, оцінені пацієнтом, також значно покращилися порівняно з контрольною групою, із збільшенням розміру ефекту через 6 місяців після лікування. Повідомлень про негативний вплив меду не надходило (Charalambous 2017)

Дисфагія

Клінічні дані

Мед часто використовують для зміни консистенції їжі та рідини для пацієнтів із дисфагією, щоб зменшити частоту аспірації, особливо у тих, хто має деменція. Обмежені дані відображають ймовірно більший ризик, ніж будь-яка довгострокова користь, коли мед використовується для згущення рідини у пацієнтів з дисфагією з деменцією та/або хворобою Паркінсона. Результати систематичних оглядів, у тому числі Кокранівського огляду, і звіт про випадок виявляють низькоякісні докази того, що зменшення аспірації після введення рідин, згущених медом, не обов’язково зменшує негайний або довготерміновий ризик пневмонії, натомість може збільшити ризик зневоднення. , недоїдання та пневмонія. (Flynn 2018, Wang 2016)

Естрогенна активність

Дані на тваринах і in vitro

Ефекти маточного молочка на рецептори естрогену слабкі порівняно з ефектами діетилстильбестролу та фітоестрогенів; однак стимуляція експресії мРНК в генах, що реагують на естроген, і посилена проліферація клітин MCF-7, які можуть бути заблоковані супутнім застосуванням тамоксифену, були продемонстровані in vitro. (Mishima 2005, Suzuki 2008) Досліди на тваринах на щурах і вівцях також були було проведено. Легка гіпертрофія епітелію просвіту матки була досягнута у щурів, які отримували маточне молочко (Suzuki 2008), тоді як ефекти у овець були різними. Вплив добавки маточного молочка на початок тічки показав неоднозначні результати у вівцематок, причому 1 дослідження не показало ефекту, а інше продемонструвало коротший час до тічки порівняно з контролем і відсутність різниці порівняно з гонадотропіном. (Husein 2006, Kridli 2006, Kridli) 2003) В обох експериментах було продемонстровано позитивний вплив на вагітність і частоту ягнят.

Гіпертонія

Дані на тваринах

Після шлунково-кишкового ферментативного гідролізу пептиди, отримані з маточного молочка, продемонстрували інгібіторну активність щодо ангіотензин-перетворюючого ферменту у щурів зі спонтанною гіпертензією. Інші дослідження показують, що транс-2-октенова кислота та гідроксидеканова кислота можуть бути причиною антигіпертензивної активності, але різні фракції мають менший або більший вплив на тривалість дії. Маточне молочко також асоціювалося із захисною дією та терапевтичною активністю при аритмії, спричиненій адреналіном; однак ніякого впливу на частоту серцевих скорочень не спостерігалося. (Librowski 2000, Matsui 2002, Takaki-Doi 2009)

Клінічні дані

Довгостроковий вплив меду на серцево-судинні та антропометричні показники вимірювання оцінювали у 100 жінок у постменопаузі віком від 45 до 65 років, які брали участь у подвійному сліпому рандомізованому дослідженні порівняння. Лише діастолічний артеріальний тиск і рівень глюкози натщесерце значно покращилися порівняно з початковим рівнем через 12 місяців при введенні медового пакетика Туаланг (100% меду) порівняно з медовою сумішшю (95% меду, 4% бджолиного хліба, 1% маточного молочка). Діастолічний артеріальний тиск знизився на 4,5 мм рт.ст. у групі меду порівняно з групою суміші меду (P=0,047). Не було виявлено значних змін систолічного артеріального тиску чи будь-яких параметрів ліпідів. (Ab Wahab 2018)

Імунорегуляторна активність

Дані на тваринах і in vitro

Різні експерименти in vitro досліджували дію маточного молочка та його компонентів на імунну систему. (Gasic 2007, Kimura 2006, Oka 2001, Okamoto 2003, Taniguchi 2003, Vucevic 2007) Експерименти на тваринах продемонстрували імунорегуляторну активність, при введенні маточного молочка від 500 до 1500 мг/кг/день, що призвело до підвищення виживаності мишей із пухлиною та продемонструвало позитивний вплив на стовбурові клітини кісткового мозку та пухлини. (Bincoletto 2005). Крім того, у мишей, схильних до системного червоного вовчака, сповільнювався аутоімунний процес із затримкою прогресування захворювання, зниженням протеїнурії та збільшенням виживаності. (Mannoor 2009). У морських свинок спостерігалося підвищення швидкості загоєння. перфорація барабанної перетинки. (Calli 2008)

У дослідженні in vitro з використанням лімфоцитів здорових добровольців і пацієнтів із хворобою Грейвса маточне молочко викликало проліферацію лімфоцитів і секрецію певних цитокінів, що свідчить про потенційну імуномодулюючу роль у лікування захворювання. (Erem 2006)

Клінічні дані

Позитивний імуномодулюючий ефект був продемонстрований у пацієнтів з білковою енергетичною недостатністю. У невеликому рандомізованому дослідженні (N=50) застосування меду (2 мл/кг/день) разом із звичайною програмою реабілітації харчування протягом 2 тижнів покращило фагоцитарну функцію та швидкість покращення порівняно з пацієнтами, які отримували реабілітацію харчування без меду. (Shaaban) 2012) Пацієнти з атопічним дерматитом також повідомили про значне покращення (P<0,001) для уражень, оброблених медом, порівняно з відсутністю покращення у нелікованих ураженнях. Дані 14 пацієнтів, які завершили це пілотне дослідження, свідчать про наявність кількох механізмів, у тому числі залежне від дози інгібування дегрануляції тучних клітин і подальшого вивільнення гістаміну, а також пригнічення індукованого інтерлейкіном 4 (IL-4) вивільнення білка ліганду хемокіну 26 (CCL26) з кератиноцитів. (Alangarie 2017)

У відкритому дослідженні за участю дорослих малайзійців віком від 20 до 50 років вплив 12-тижневого прийому меду на маркери запалення в плазмі крові було оцінено у 64 постійних курців (принаймні 10 сигарет/день більше 5 років). Кров була взята у 64 хронічних курців і у 32 некурців для оцінки стану перед втручанням; хронічні курці мали значно вищі рівні високочутливого С-реактивного білка (hsCRP) на початковому рівні, тоді як не було відмінностей у рівнях фактора некрозу пухлини альфа (TNF-альфа) або IL-6 між курцями та некурцями. Потім курців випадковим чином розподіляли на 20 г/день меду або без меду протягом 12 тижнів; спостерігалося значне підвищення TNF-альфа та значне зниження hsCRP порівняно з вихідним рівнем; однак жодних змін не спостерігалося в IL-6. Навпаки, не спостерігалося суттєвих відмінностей серед курців, які не вживали добавок з медом, для будь-якого з 3 показників. (Ghazali 2017)

У 8-тижневому, подвійному сліпому, рандомізованому контрольованому дослідженні за участю чоловіків-велосипедистів на довгі дистанції. (N=39), кілька біомаркерів показали покращену протизапальну активність у насінній плазмі при додаванні 70 г необробленого меду порівняно з плацебо, яке вводили за 90 хвилин до кожного тренування. Результати вимірювали одразу та через 12 та 24 години після втручання. Зокрема, рівень IL-1beta, IL-6, IL-8 і TNF-альфа в насінній плазмі покращився, що свідчить про те, що мед може мати імуномодулюючий ефект. (Tartibian 2012)

Дані, зібрані з 6 клінічних випробувань (N=406) у мета-аналізі, який оцінював вплив прополісу на рівні C-реактивного білка та TNF-альфа, повідомили про значне зниження обох параметрів (P<0,0001 та P=0,01 відповідно). Неоднорідність була помірною. Режими прийому прополісу варіювалися від 66 мг/день протягом 104 тижнів до 1500 мг/день протягом 8 тижнів. Дослідження проводилися в 5 країнах і брали участь переважно хворі на цукровий діабет (N=234), але також включали здорових людей, хворих на астму та людей похилого віку (середній віковий діапазон від 19 до 73 років). (Jalali 2020)

Безпліддя у чоловіків

Клінічні дані

Все більше доказів підтверджує роль запалення та окислювального стресу в пошкодженні сперматозоїдів і подальшій етіології чоловічого безпліддя. У 8-тижневому подвійному сліпому рандомізованому контрольованому дослідженні за участю 39 чоловіків-велосипедистів було вивчено вплив додавання 70 г необробленого меду на параметри сперми, а також на запальні та окислювальні біомаркери насінної рідини. Результати вимірювали одразу та через 12 та 24 години після втручання. Загалом аналіз змішаної моделі з поправкою на базову лінію показав, що фізичні вправи плюс мед покращили об’єм сперми, а також рухливість сперматозоїдів, морфологію, концентрацію та абсолютні цифри порівняно з фізичними вправами плюс плацебо. Було також показано, що деякі антиоксидантні та протизапальні результати були покращені в групі меду порівняно з плацебо. (Tartibian 2012)

Ліпідний профіль

Клінічні дані

Невеликі клінічні випробування продемонстрували неоднозначний вплив на ліпідний профіль у людей, які отримували маточне молочко. В огляді, який вивчає способи, як маточне молочко модулює механізми, пов’язані з віком, маточне молочко, яке вводили по 10 г/день протягом 14 днів, підвищувало рівень ліпопротеїнів високої щільності (ЛПВЩ) у сироватці у літніх учасників, тоді як тенденція до покращення ліпопротеїнів низької щільності (ЛПНЩ) ) спостерігалося без впливу на тригліцериди в сироватці крові. (Münstedt 2009). В іншому дослідженні 6 г/день протягом 4 тижнів призвели до зниження загального холестерину в сироватці крові та ЛПНЩ, але не вплинули на рівень ЛПВЩ або тригліцеридів. (Guo 2007). рандомізоване, односліпе дослідження, застосування 350 мг/день капсул маточного молочка протягом 3 місяців особам із легкою гіперхолестеринемією (n=20) призвело до зниження рівня загального холестерину та холестерину ЛПНЩ порівняно з вихідним рівнем (–11,5% та –4,8% відповідно). ), тоді як у групі плацебо (n=20) змін не спостерігалося. Ніяких порівнянь між групами не повідомлялося. Крім того, рівень дегідроепіандростерону сульфату (DHEA)-S був підвищений з маточним молочком порівняно з вихідним рівнем. Ніякі інші ліпіди, статеві гормони, печінкові, ниркові або фізіологічні параметри не вплинули в жодній групі. (Chiu 2017) У подвійному сліпому рандомізованому дослідженні порівняння оцінювали вплив на серцево-судинні параметри та антропометричні вимірювання у 100 жінок у постменопаузі віком від 45 до 65 років. віку, застосування медового пакетика tualang (100% меду) або медової суміші (95% меду, 4% бджолиного хліба, 1% маточного молочка) протягом 12 місяців не призвело до жодних змін ліпідних параметрів. (Ab Wahab 2018)

Симптоми менопаузи

Клінічні дані

Дані щодо вживання меду в менопаузі неоднозначні. Обмежені дані повідомляють про покращення, а також погіршення деяких клімактеричних симптомів, а також наслідків для ЦНС та серцево-судинної системи. (Ab Wahab 2018, Georgiev 2004, Othman 2011) У відкритому, багатоцентровому, неконтрольованому, проспективному обсерваційному дослідженні вплив Melbrosia (пилок, перга [прополіс], маточне молочко) на симптоми менопаузи та маркери серцево-судинного ризику. Жінки в постменопаузі з клімактеричними скаргами отримували 2 капсули Melbrosia один раз на день протягом перших 2 тижнів, потім по 1 капсулі на день протягом решти 10 тижнів. Із 55 зареєстрованих пацієнтів 27 пройшли лабораторну оцінку маркерів серцево-судинного ризику, включаючи рівні холестерину т

Honey побічні ефекти

Мед

Пилок у меді може викликати алергічні реакції. Аналіз підгруп у дослідженні HONEYPOT показав, що пацієнти з цукровим діабетом, які отримували щоденне нанесення Medihoney на місця виходу перитонеального діалізу, мали більш високі показники інфекції та перитоніту, а також вищі показники виходу з дослідження порівняно з контрольною групою. Крім того, у пацієнтів з діабетом частота паратиреоїдектомії була вищою в групі меду, ніж у контрольній групі (7 проти 0 пацієнтів відповідно). Місцева реакція на мед призвела до 6% випадків вибуття. Джонсон 2014

Звичайна практика використання загущених медом рідин для зменшення аспірації у пацієнтів із дисфагією може принести більше шкоди, ніж користі. Обмежені дані відображають ймовірно більші ризики, ніж будь-яка довгострокова користь, особливо у пацієнтів з деменцією або хворобою Паркінсона; введення рідин, згущених медом, може збільшити ризик зневоднення, недоїдання та пневмонії. Flynn 2018, Wang 2016

Бджолиний пилок

Численні випадки несприятливих алергічних реакцій після вживання бджіл повідомлялося про пилок чутливих осіб. Одноразові дози бджолиного пилку до 5 мл спричиняли гострі алергічні реакції, включаючи анафілаксію. Cohen 1979, Geyman 1994, Greenberger 2001, Mirkin 1989 Повідомлялося про розвиток гіпереозинофілії та неврологічних та шлунково-кишкових симптомів у жінки, яка довше вживала бджолиний пилок. ніж 3 тижні. Симптоми алергії зникли після припинення прийому. Лін, 1989 р. Реактивність бджолиного пилку була оцінена у 145 пацієнтів з атопією та 57 здорових добровольців. Усім пацієнтам проводили шкірні прик-тести з 6 стандартними аероалергенами (оливки, трав’яна суміш, паритарія, полин, Dermatophagoides pteronyssinus і Dermatophagoides farinae) та екстрактами домашнього бджолиного пилку. Спостерігалася сильна кореляція між шкірними реакціями на екстракти бджолиного пилку та оливи, суміші трав і полину. Крім того, сильні шкірні реакції на бджолиний пилок спостерігалися у пацієнтів з атопією порівняно зі здоровими добровольцями. Pitsios 2006

Повідомлялося про два випадки гострого гепатиту після проковтування бджолиного пилку. У 33-річної жінки, яка приймала 2 столові ложки чистого бджолиного пилку щодня протягом кількох місяців, згодом розвинувся різкий біль у середині епігастрії та правому верхньому квадранті; показники функції печінки (ПФП) були підвищені. Хоча вона приймала кілька інших ліків, лише бджолиний пилок було припинено. Протягом 6 тижнів відбулося повне зникнення з нормалізацією лабораторних показників. У другому звіті у 69-річного чоловіка, який щодня приймав 14 таблеток змішаного трав’яного продукту, що містить бджолиний пилок, розвинувся посилення свербежу та нудоти, а потім анорексія, втрата ваги та жовтяниця, а також підвищення LFT. Його єдиним іншим препаратом був метопролол тартрат. Протягом 8 тижнів після припинення прийому лише трав’яного продукту його симптоми зникли, а показники LFT нормалізувалися. Шад 1999

Прополіс

Випадок висипу фіксованого препарату внаслідок регулярного прийому прополісу 55- у річного чоловіка було підтверджено після повторного зараження, Ramien 2012, у той час як контактний дерматит, подібний до мультиформної еритеми, спричинений прополісом, був зареєстрований у 26-річної жінки через кілька днів після того, як вона застосувала есенцію прополісу до укусу комахи. Вона продемонструвала сильну позитивну реакцію на прополіс після подальшого тестування на пластирі. Lamoureux 2017 Крім того, після щоденного прийому рідкого прополісу протягом 1 тижня для забезпечення симптоматичного полегшення звичайної застуди у 40-річної жінки виник низхідний некротичний медіастиніт (рідкісний, дуже летальна хвороба) із супутньою аспіраційною пневмонією. Були зареєстровані дифузні виразки ротоглотки та стравоходу разом із двосторонніми легеневими інфільтратами. Захворювання було успішно вилікувано за допомогою торакоскопічної хірургічної обробки та дренування. Wu 2013

Королівське молочко

Хоча шкірні тести на маточне молочко дали позитивний результат у багатьох пацієнтів з алергією, деякі з них могли споживати мед без проблем. Повідомлялося про алергію, гостре загострення астми, анафілаксію та смерть. Повідомлялося про деякі професійні випадки респіраторної алергії у працівників, які працювали з порошкоподібним маточним молочком. Gomez Torrijos 2016, Katayama 2008, Lee 2006, Leung 1997, Peakcock 1995, Rosmilah 2008, Testi 2007

Перед прийомом Honey

Мед вважається GRAS, якщо його вживати в їжу. Безпека та ефективність у дозах, вищих за ті, що містяться в харчових продуктах, не доведені. FDA 2019, Ulbricht 2010

Вагітні щури Sprague-Dawley, яких годували бджолиним пилком, мали плоди з більшою вагою при народженні та зниженим рівнем смертності, що свідчить про те, що бджолиний пилок може бути ефективною пренатальною поживною речовиною. Xie 1994 Дані щодо безпеки та ефективності бджолиного пилку під час вагітності та лактації відсутні. .

Відсутня інформація про безпеку та ефективність маточного молочка під час вагітності та лактації. Естрогенну дію маточного молочка та його компонентів було продемонстровано на тваринах. Hidaka 2006, Husein 2006, Kridli 2006, Kridli 2003, Mishima 2005, Suzuki 2008

Як використовувати Honey

Не рекомендується використовувати мед дітям віком до 12 місяців через підвищений ризик ботулізму/паралічу. AAP 2018, ВООЗ 2018

Алергія

Поральний нерозведений мед, розчинений у рот у вигляді невеликої краплі на день (менше 1 г/день) і титрувати кожні 3 тижні до максимуму 5 мл/день (приблизно 8 г/день) протягом 5 місяців до пікового сезону пилку берези зменшує кількість симптоматичні дні та використання антигістамінних препаратів під час сезону пилку у пацієнтів із сезонною алергією. Saarinen 2011 Мед 1 г/кг/день, який приймали перорально протягом 4 тижнів, покращував симптоми алергічного риніту у дорослих. Asha'ari 2013

Противірусні, герпетичні ураження

Місцеве застосування прополісу 0,5% (крем або мазь) на ураження забезпечувало таке ж або краще загальне полегшення болю, тривалість болю та/або час загоєння герпетичних уражень ротової порожнини, шкіри та геніталій порівняно з ацикловіром. Munstedt 2019

Противірусний засіб, бородавки

3-місячний режим прийому прополісу 500 мг/день перорально спричинив повне очищення звичайних і плоских бородавок. Zedan 2009

Кашель у дітей

Мед не слід застосовувати дітям віком до 12 місяців через підвищений ризик ботулізму (паралічу).AAP 2018, ВООЗ 2018

На основі низького та помірного- Достовірно підтверджено, що прийом перорального меду один раз перед сном або 3 рази на день протягом до 3 днів було зроблено висновком Кокранівського огляду, що він, ймовірно, є більш ефективним у полегшенні інфекцій верхніх дихальних шляхів (URI) і симптомів гострого кашлю (тобто частоти кашлю, тяжкості кашлю, вплив кашлю на сон дитини та батьків та/або докучливий кашель) порівняно з відсутністю лікування або плацебо, і був таким же або кращим, ніж лікування декстрометорфаном, димедролом або альбутеролом для полегшення симптоматичного кашлю та докучливого кашлю у дітей віком від 1 до 16 років. вік. Oduwole 2018

Одноразова доза

Найпоширенішою пероральною дозою, яку досліджували понад 500 дітей (4 дослідження), було 2,5–10 мл меду, що приймали одноразово протягом 30 хв. перед сном, залежно від віку або ваги, які можна за бажанням давати з напоєм без кофеїну:

  • Мед від 2,5 до 10 мл залежно від віку (від 2 до 5 років: 2,5 мл; від 6 до 11 років: 5 мл; від 12 до 18 років: 10 мл)
  • Мед у дозі не менше 5 мл залежно від ваги у дітей від 2 до 7,5 років (вага до 20 кг) : 5 мл; вага понад 20 кг: 1 мл на 5 кг додаткової ваги понад 20 кг).Oduwole 2018

    • 3-денна доза

    Менше дослідження за участю 145 дітей, яким застосовували мед перорально по 2,5 мл (віком від 1 до 2 років), 5 мл (віком від 2 до 6 років) або 7,5 мл (віком від 6 до 12 років) 3 рази на день протягом до 3 дні. Тривалість лікування до 5 днів не виявилася більш ефективною, ніж 3-денна схема. Oduwole 2018

    Сухе око

    Був призначений 8-тижневий режим прийому маточного молочка в таблетках для перорального прийому (800 мг 3 рази на день після їди) або додаткового продукту для місцевого застосування з медом для очей (гель або краплі для очей Optimel, які використовуються зі звичайним теплим/вологим компресом, масажем повік і мастилом). використовується для полегшення деяких легких або помірних симптомів сухого ока. Albietz 2017, Inoue 2017

    Сухість у роті

    Зовнішнє полоскання ротової порожнини чебрецем і медом (20 мл на 100 мл очищеної води), а потім місцеве нанесення меду на слизову оболонку порожнини рота та глотки (не ковтаючи) безпосередньо перед і одразу після, а також через 6 годин після кожного сеансу променевої терапії та продовження протягом загальних 7 тижнів покращило ксеростомію до 26 тижнів.Charalambous 2017

    Хірургія ока

    Медові медові 25% комерційні очні краплі, застосовувані як профілактичний засіб за 7 днів до операції з видалення катаракти або вітректомії, забезпечили ефективне зниження бактеріальних ізолятів, рівне офлоксацину 0,3% очним краплям. Cernak 2012

    Імуномодулююча дія

    Оральні дози меду 2 мл/кг/день протягом 2 тижнів у пацієнтів з білковою енергетичною недостатністю, 20 г/день протягом 12 тижнів для курців і 70 г негайно перед тренуваннями протягом 8 тижнів у велосипедистів покращилися деякі імунні біомаркери (наприклад, фагоцитарна функція, TNF-альфа, hsCRP, IL-6, IL-8).Ghazali 2017, Shaaban 2012, Tartibian 2012

    Oral мукозит

    Місцеве полоскання/ополіскувач ротової порожнини з прополісом у дозі 5–15 мл/дозу 2 або 3 рази на день протягом 14 днів (діапазон від 7 до 180 днів) знижує ризик тяжкого мукозиту ротової порожнини, спричиненого терапією раку .Kuo 2018 Місцеве полоскання ротової порожнини з маточним молочком 1 г/день на додаток до стандартної терапії полосканням рота бензидаміном гідрохлоридом і ністатином зменшує мукозит ротової порожнини від 1 до 3 у пацієнтів, які отримували хіміотерапію та опромінення. Erdem 2014

    Розацеа

    Місцеве застосування 90% меду канука медичного призначення двічі на день протягом 8 тижнів покращувало розацеа у дорослих. Брейтуейт 2015

    Детоксикація від паління

    Пероральний прийом прополісу 600 мг/ день окремо або 180 мг/день у поєднанні з полісахаридом алое протягом 4 тижнів значно зменшили виділення з сечею котиніну та основного тютюнового канцерогену (BaP) у молодих дорослих корейських курців. Koo 2019

    Загоєння ран

    Результати використання меду для загоєння ран неоднозначні, і в деяких клінічних сценаріях, таких як місцеве застосування на місцях виходу перитонеального діалізу, застосування меду може підвищити ризик інфекції.Brolmann 2012, Eekhof 2012, Johnson 2014, Jull 2015, Norman 2017, O'Meara 2014 У рекомендаціях SIGN 2010 щодо лікування хронічних венозних виразок ніг зазначено, що медові пов’язки не рекомендуються для звичайного лікування пацієнтів із венозними виразками ніг. Липень 2013

    Попередження

    Загалом мед вважається безпечним продуктом для харчування, полосканням горла, заспокійливим засобом від кашлю та місцевим продуктом для незначних виразок і ран. Однак медичні звіти свідчать про те, що мед може бути шкідливим, коли його годують немовлятами, оскільки деякі партії містять спори Clostridium botulinum, які можуть розмножуватися в кишечнику та призводити до отруєння ботулізмом. Берков 1987, Феніція 1993, Ботулізм немовлят 1994 Американська академія педіатрії та ВООЗ рекомендує не давати мед немовлятам молодше 12 місяців через можливість ботулізму. AAP 2018, ВООЗ 2018

    Дослідження щодо токсичності бджолиного пилку та маточного молочка відсутні. У звіті про випадок описано крововилив у слизову оболонку, набряк і запалення, пов’язані зі споживанням маточного молочка. Тест на медикаментозну стимуляцію лімфоцитів на маточне молочко був позитивним. Yonei 1997

    Мед, виготовлений з нектару отруйних рослин, може бути отруйним. Найчастіше це спостерігається в Туреччині, де мед виробляють із роду Rhododendron у Східному Чорноморському регіоні; Повідомляється про 15-20 випадків отруєння «божевільним медом» на рік, що є наслідком споживання меду, що містить граянотоксин, який блокує натрієві канали та найчастіше призводить до брадикардії, гіпотензії, нудоти, блювання, синкопе та, можливо, також легкої гіпотермії. Aygun 2016 У південно-західному Китаї було зареєстровано три випадки отруєння медом, у тому числі 1 зі смертельним результатом, внаслідок вживання меду, зараженого пилком Tripterygium wilfordii Hook F. Пацієнти, молоді (середній вік 36,6 років), раніше здорові чоловіки, страждали від частого блювання, гострого ниркова недостатність і токсичний міокардит.Zhang 2016

    Які інші препарати вплинуть Honey

    Варфарин: бджолиний пилок може посилити антикоагулянтну дію варфарину. Контролюйте терапію. (Hurren 2010, Lee 2006, Manach 2005, Si 2009)

    Варфарин: продукти медоносних бджіл можуть посилити антикоагулянтну дію варфарину. Ніяких дій не потрібно. (Hurren 2010, Lee 2006)

    Споживання нігерійського меду призвело до змінної, пов’язаної з дозою, але мало статистично незначущий вплив на метаболізм хініну до 3-гідроксхініну в 3-фазному рандомізованому перехресному дослідженні в 10 здорових дорослих нігерійських добровольців (віком від 20 до 28 років), які отримували сульфат хініну окремо (фаза 1) або після введення меду 10 мл (фаза 2) і 20 мл (фаза 3) двічі на день протягом 1 тижня; метаболічний коефіцієнт хініну збільшився на 24,4% після фази 10 мл і знизився на 23,9% після фази 20 мл (P=0,15). (Igbinoba 2015)

    Дослідник-сліпий, рандомізований, паралельна група Фармакокінетичні дослідження (N=20) досліджували вплив меду на активність CYP3A в печінці та кишечнику. Порівняно з початковим рівнем споживання 20 г меду двічі на день протягом 10 днів призвело до статистично значущого збільшення кількості мідазоламу, що виділяється із сечею протягом 6 годин після перорального прийому (19,1 проти 32,5 нмоль; P<0,01) і ниркового кліренсу. мідазоламу (2,6 проти 4,4 мл/хв; P<0,01). Ці зміни не спостерігалися в контрольній групі з такою ж дозою штучного меду (чиста сахароза), і не спостерігалося жодних змін в будь-яких інших параметрах мідазоламу або 1-гідроксимідазоламу після перорального або внутрішньовенного введення. (Fetzner 2011)

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова