Mesoglycan

Markennamen: Aortic Glycosaminoglycan, GAG, Glycosaminoglycan, Mesoglycan, Mesoglycan Sodium, Prisma

Benutzung von Mesoglycan

Mesoglycan ist ein Antithrombotikum und Profibrinolytikum. Seine Bestandteile Heparin und Dermatansulfat sind Thrombininhibitoren, die über komplementäre Wege wirken. In einer klinischen Studie (2001) wurde die Hemmung der Adhäsion und Aktivierung von Neutrophilen, eine verringerte Kapillarpermeabilität und eine verstärkte systemische Fibrinolyse nachgewiesen. (Arosio 2001) Neuere Studien zeigen, dass Mesoglykan die Proliferation von glatten Gefäßmuskelzellen, einem kritischen Bestandteil von Arteriosklerose, reduziert Tumorentwicklung durch nichtapoptotische Prozesse. In-vitro-Studien belegen die Unterdrückung des G0/G1-Zellzykluswachstums durch Aktivierung der Adenosinmonophosphat-aktivierten Proteinkinase (AMPK), die die Zellzyklusregulation vermittelt und die Proteinsynthese hemmt. Es wurde gezeigt, dass Mesoglycan die Expression des Proteins p53 (ein Schlüsselregulator des Zellzyklus) und p21 (ein nachgeschaltetes Ziel von p53) induziert; Der Stillstand des Zellzyklus scheint über eine AMPK-abhängige Phosphorylierung von p53 in menschlichen glatten Gefäßmuskelzellen zu erfolgen. Darüber hinaus kann Mesoglycan die Signalübertragung des Rapamycin-Ziels (mTOR) bei Säugetieren über die AMPK-Aktivierung hemmen, was für die antiproliferative Wirkung von Mesoglycan in glatten Gefäßmuskelzellen verantwortlich sein könnte. (Andreozzi 2007, Lee 2016) Es wurde auch gezeigt, dass Mesoglycan die Produktion von Endothel hemmt Mikropartikel (EMPs) in vitro unter urämischen Bedingungen. EMPs spiegeln in der Regel Zellschäden wider, sind bei vielen Gefäßerkrankungen erhöht und spielen vermutlich eine direkte Rolle bei der Thrombogenese (Ryu 2011).

Diabetes/metabolisches Syndrom

Klinische Daten

Eine italienische 6-monatige, placebokontrollierte Beobachtungsstudie an 68 erwachsenen Patienten mit diabetischer Retinopathie untersuchte die Auswirkungen von Mesoglykan auf die Pathologie dieser Mikrozirkulationsstörung. Das Durchschnittsalter der Teilnehmer betrug etwa 60 Jahre und etwa die Hälfte (51 %) hatte eine Krankheitsdauer von mehr als 10 Jahren. Insgesamt wurde bei 85 % (115) der Augen eine diabetische Retinopathie bestätigt und bei 75 % war die Kontrastempfindlichkeit verändert. Die Ergebnisdaten bestätigten einen Vorteil von Mesoglycan mit kontrollierter Freisetzung von 100 mg/Tag über 6 Monate im Vergleich zu Placebo. Im Vergleich zum Ausgangswert sank die Anzahl der Augen mit eingeschränkter Sehschärfe und eingeschränktem Gesichtsfeld unter Mesoglykan von 58 auf 14 bzw. von 52 auf 6. In der Placebogruppe kam es entweder zu keiner Besserung oder zu einer Verschlechterung. Der Unterschied zwischen den Gruppen war sowohl bei der Sehschärfe (P = 0,0012) als auch bei der Gesichtsfeldmessung (P = 0,0001) signifikant. Die Kontrastempfindlichkeit, die ursprünglich bei 79 % (54) der Augen in der Placebo-Gruppe und 43 % (29) in der Behandlungsgruppe beeinträchtigt war, verbesserte sich unter Placebo nicht, blieb aber am Ende der Studie nur bei 10 % (7) der mit Mesoglykan behandelten Augen bestehen . Insgesamt wurde eine signifikante Verringerung der Mikroblutungen (70 % bis 27 %), der Mikroaneurysmen (67 % bis 33 %) und der harten Exsudate (80 % bis 0 %) gegenüber dem Ausgangswert dokumentiert. Es wurden keine nachteiligen Auswirkungen berichtet. (Pacella 2012)

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie untersuchte die akuten und chronischen Auswirkungen von Mesoglykan auf die Endothelfunktion und die elastischen Eigenschaften der Arterien sowie auf die Insulinsensitivität bei 30 Patienten mit metabolischem Syndrom. Signifikante Verbesserungen der Endothelfunktion (gemessen durch flussvermittelte Dilatation [FMD]) und der arteriellen Elastizität (d. h. verbesserte Dehnbarkeit, Compliance, Steifheit) wurden nach intramuskulärer Verabreichung einer Einzeldosis von 60 mg Mesoglykan (IM) und anschließender längerer Gabe beobachtet Langfristige orale Verabreichung von 50 mg zweimal täglich über 3 Monate im Vergleich zum Ausgangswert und zum Placebo. Mit Mesoglycan behandelte Patienten zeigten eine nahezu Normalisierung der verminderten Endothelfunktion. Darüber hinaus verbesserte sich die Insulinsensitivität (d. h. Nüchternglukose, Insulin und Index des homöostatischen Bewertungsmodells [HOMA]) durch die Langzeitbehandlung mit Mesoglykanen. Der signifikante Vorhersagefaktor für die Gefäßverbesserung war der HOMA-Index (P = 0,02). Eine leichte Dyspepsie wurde von 4 Patienten unter Mesoglykan und 2 unter Placebo berichtet (Valvano 2015).

Ischämischer Schlaganfall

Klinische Daten

Daten aus einer Überprüfung von Studien aus dem Jahr 2010, in denen Mesoglycan bei Gefäßerkrankungen untersucht wurde, deuten darauf hin, dass Mesoglycan bei der Behandlung arterieller Erkrankungen (z. B. atherosklerotische, hypertensive, diabetische Arterienerkrankung), vor allem im Anfangsstadium der Erkrankung, wenn eine verminderte Arterienwandelastizität zu den funktionellen Beeinträchtigungen zählt. Vier kleine Studien (3 prospektive, 1 randomisierte kontrollierte Studie, veröffentlicht zwischen 1988 und 2002) mit einer Größe von 20 bis 46 Patienten und Untersuchung von Mesoglykan bei Patienten mit einem ischämischen Schlaganfall oder einer transitorischen ischämischen Attacke (TIA) in der jüngsten Vorgeschichte und erhöhten Fibrinogenspiegeln im Plasma ( ein Risikofaktor für ischämischen Schlaganfall und Myokardinfarkt) wurden identifiziert. In 2 der prospektiven Studien und der 1 randomisierten kontrollierten Studie wurde Mesoglycan 2 Monate bis mehr als 3 Monate lang zweimal täglich mit 50 mg oral verabreicht; In der anderen prospektiven Studie wurde Mesoglycan 15 Tage lang zweimal täglich mit 30 mg IM verabreicht. Mesoglycan senkte wirksam den Fibrinogenspiegel im Plasma, ohne andere Gerinnungsparameter zu beeinträchtigen. In einer der Studien, in denen auch die Wirkung von Mesoglykan bei chronischen zerebrovaskulären Erkrankungen untersucht wurde, wurde ein Rückgang neurologischer Defizite beobachtet. Darüber hinaus war Mesoglycan (30 mg zweimal täglich i.m. über 2 Wochen, dann 100 mg täglich oral; mittlere Therapiedauer 18 Monate) in einer großen multizentrischen klinischen Studie (N=1.398) bei der Vorbeugung genauso wirksam wie Aspirin (300 mg täglich). Gefäßereignisse nach zerebralen ischämischen Ereignissen bei Patienten mit einem atherothrombotischen Schlaganfall, einer TIA, einem reversiblen ischämischen neurologischen Defizit oder einem leichten Schlaganfall in der Vorgeschichte; In der Aspirin-Gruppe wurden mehr Nebenwirkungen berichtet als in der Mesoglycan-Gruppe. (Tufano 2010) Eine kleine Studie aus dem Jahr 2002 (N=46) verglich Mesoglycan 50 mg zweimal täglich mit Ticlopidin 250 mg zweimal täglich bei Patienten mit früherem ischämischen Schlaganfall und kam zu ähnlichen Ergebnissen etwas weniger konsistent, Verringerungen der Plasma-Fibrinogenspiegel in beiden Behandlungsgruppen. (Orefice 2002)

Periphere arterielle Verschlusskrankheit

Klinische Daten

Die Auswirkungen von 2 Monaten Mesoglycan als Zusatztherapie wurden an 540 Erwachsenen (Durchschnittsalter 70,9 Jahre) mit unteren Extremitäten untersucht periphere arterielle Verschlusskrankheit in einer prospektiven, nicht randomisierten, nicht kontrollierten, offenen Studie. Mesoglycan 50 mg zweimal täglich wurde über zwei 60-tägige Behandlungszyklen verabreicht, die durch eine 60-tägige Auswaschphase getrennt waren. Die meisten Patienten hatten mehr als einen Risikofaktor; Die Prävalenz von Bluthochdruck und Rauchen war hoch, ebenso wie die von Dyslipidämie, Diabetes und Organinsuffizienz oder -versagen. Vorherige Medikationsschemata wurden während der Studie nicht geändert. Nach 6 Monaten (insgesamt 4 Monate Mesoglycan-Therapie) stieg die mittlere FMD der BraChialarterie signifikant um 15,7 % (P < 0,001). Die MKS nahm während des ersten Mesoglycan-Zyklus kontinuierlich zu, stabilisierte sich während der Auswaschphase und nahm bei der Mehrzahl der Patienten (84 %) während des zweiten Behandlungszyklus wieder zu. Die Ausgangsdaten unterschieden sich je nach Risikofaktorgruppe (z. B. Bluthochdruck, Dyslipidämie, Diabetes, Raucher). Die MKS-Veränderungen waren bei den jüngsten Patienten und bei Frauen höher und bei Bluthochdruckpatienten und Rauchern am niedrigsten. Auch die Dicke der Intimamedia und die Gehstrecke verbesserten sich deutlich um 0,05 mm bzw. etwa 47 m (jeweils P < 0,001). Die Behandlung mit Mesoglykan führte nach Einschätzung des Prüfarztes zu einer Verbesserung des Zustands des Patienten um 71,6 % und nach Einschätzung des Patienten um 64,5 %. Mesoglycan wurde gut vertragen. (Gossetti 2015) In einer Übersicht von Studien aus dem Jahr 2010, die auf eine Rolle von Mesoglycan bei der Behandlung von Arterienerkrankungen schließen lassen, wurden bei Patienten mit peripherer obstruktiver Arterienerkrankung bei 2 Personen Verbesserungen der Zellwandreaktivität, der Anzeichen und Symptome sowie der Gehfähigkeit festgestellt kleine prospektive Studien (N=10 und N=36), die 1987 bzw. 1997 veröffentlicht wurden, und eine größere doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie (N=242) aus dem Jahr 2001. Die Dosierungen lagen zwischen 60 und 100 mg täglich für 20 Tage bis zu 1 Jahr. (Tufano 2010)

Postoperative Schmerzen

Klinische Daten

Mehr als eine Gruppe berichtete über die Verwendung von Mesoglykan zur deutlichen Reduzierung postoperativer Schmerzen nach einer Hämorrhoidektomie. Um diese Ergebnisse zu bestätigen, sammelte eine retrospektive multizentrische Studie Daten von 398 Patienten, die sich einer offenen exzisionalen Diathermie-Hämorrhoidektomie unterzogen und eine postoperative Standardtherapie mit oder ohne Mesoglycan erhielten. Die Reduzierung der postoperativen Schmerzen zu allen Zeitpunkten (d. h. 1, 3 und 6 Wochen nach der Operation) und bei allen Schmerzbeurteilungen (d. h. in Ruhe, nach dem Stuhlgang, nach der anorektalen digitalen Untersuchung) war bei Patienten, die Mesoglykan erhielten, im Vergleich zu denen, die Mesoglycan erhielten, signifikant verbessert nicht (P<0,0001 für alle bis auf einen, der P=0,003 war). Dies führte zu einer schnelleren Erholung zu normalen Aktivitäten und einem deutlich besseren mentalen Komponentenwert (P < 0,05) in der Mesoglycan-Gruppe. Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich der chirurgischen Wundheilung, der Bewertung der physischen Komponenten oder der postoperativen Blutung festgestellt. (Gallo 2020)

Raynaud-Phänomen

Klinische Daten

In einer Beobachtungsstudie (Fallserie) erhielten erwachsene Patienten mit primärem oder sekundärem refraktärem Raynaud-Phänomen (N=25) zusätzlich 50 mg Mesoglycan -On-Therapie zweimal täglich für 12 Monate. Zu den Behandlungen, die vor der Zusatztherapie angewendet wurden und während der Studie zulässig waren, gehörten Kalziumkanalblocker, Prostanoide, Angiotensinrezeptorblocker, Angiotensin-Converting-Enzym (ACE)-Hemmer, Methylprednisolon, Methotrexat, Ciclosporin und Simvastatin. Bei der 12-monatigen Nachuntersuchung wurde bei 83 % der Patienten und mehr als der Hälfte der Gesamtgruppe eine signifikante und konsistente Verbesserung der Nagelfalz-Videokapillaroskopie dokumentiert (P < 0,0001). Die Prävalenz täglicher Anfälle sank von 80 % zu Studienbeginn auf 28 % nach 6 Monaten und 13 % nach 12 Monaten der Mesoglykan-Therapie. Darüber hinaus wurde im Vergleich zum Ausgangswert ein signifikanter Rückgang der durchschnittlichen monatlichen Häufigkeit von Anfällen beobachtet, mit einem Rückgang von 41 % nach 6 Monaten und einem Rückgang von 74 % nach 12 Monaten (P < 0,0001). Von den 24 Patienten, die ein Jahr lang eine Mesoglykan-Zusatztherapie erhielten, wurden 2 anfallfrei. (Di Biase 2013)

Telangiektasien

Klinische Daten

Eine retrospektive Beobachtungsstudie an Frauen untersuchte die Auswirkungen eines Multitherapieprotokolls, das Mesoglycan enthielt, auf die anatomopathologischen und pathophysiologischen Aspekte von Teleangiektasien. Die Studie verwendete das folgende Behandlungsschema: Zunächst wurde der Reflux bei Typ-A-Teleangiektasien im Zusammenhang mit dem Reflux der Vena saphena eliminiert und nach 3 Wochen folgte eine Sklerotherapie mit interner und externer Kompression von Typ-B-Teleangiektasien; Darauf folgte nach 3 Monaten eine dermale Stimulation mit intradermalen Injektionen von Mesoglycan (Prisma), um Kollagen um Typ-C-Teleangiektasien herum zu stimulieren. Die Patienten setzten die Behandlung mit oralem Mesoglycan 100 mg/Tag 3 Wochen lang fort. Für den Multitherapie-Ansatz zeigte sich ein statistisch signifikanter Unterschied sowohl bei der klinischen Untersuchung (P=0,0002) als auch bei der fotografischen Analyse (P<0,0001). (Ferrara 2013)

Venöse Insuffizienz

Zerebrospinale Veneninsuffizienz

Klinische Daten

Mesoglycan 100 mg/Tag wurde sicher als Zusatztherapie zu Standard-Immunmodulatoren oder Immunsuppressiva eingesetzt Therapien für bis zu 12 Monate bei Patienten mit Multipler Sklerose, die sich einer endovaskulären Behandlung wegen cerebrospinaler Veneninsuffizienz unterziehen, um zur Normalisierung der Gerinnungsaktivierung und der endothelialen Dysfunktion beizutragen. In einer prospektiven Beobachtungsstudie (N=110) erlebten mehr als die Hälfte der Patienten (55 %) innerhalb eines Monats nach der endovaskulären Behandlung ein positives Ergebnis, bei 25 % kam es in den folgenden 3 Monaten zu einem Rückgang und bei 25 % kam es zu keinem Nutzen. Es wurde keine Analyse der potenziellen Wirkung von Mesoglycan durchgeführt. (Napolitano 2014)

Chronische Veneninsuffizienz

Klinische Daten

Die Wirkung von zusätzlichem Mesoglycan zum Standard Die Pflege der Hautdurchblutung wurde bei 75 Frauen mit chronischen Venenerkrankungen untersucht. Die Frauen wurden basierend auf der Schwere der Erkrankung in vier Gruppen eingeteilt (CEAP-Klassifizierung [C1, C2, C3 oder C4]); Die Behandlungsgruppe erhielt 90 Tage lang zweimal täglich 50 mg Mesoglycan plus Standardversorgung (z. B. Bewegung, Beinhochlagerung, Gewichtsverlust, Blutdruckkontrolle, Kompressionsstrümpfe), während die Kontrollgruppe nur Standardversorgung erhielt. Nach 90 Behandlungstagen wurde bei allen 37 Frauen, die Mesoglycan erhielten, eine Verbesserung des mittleren Spitzenflusses beobachtet, gemessen mittels Laser-Doppler-Flowmetrie (etwa 14 % bis 20 % Anstieg gegenüber dem Ausgangswert). Die Kontrollgruppe zeigte keine Veränderung. Bei Patienten mit der CEAP-C1-Klassifizierung (leichte Erkrankung) kam es zu einer Erweiterung der Hautmikrogefäße mit einem Anstieg von +18,2 Perfusionseinheiten im Vergleich zu einem Rückgang von –3,6 Perfusionseinheiten bei den CEAP-C1-Kontrollen (p = 0,027). Eine signifikante Verbesserung wurde auch durch die Clusterung der CEAP-C1- und C2-Gruppen beobachtet, mit einem Trend zum Nutzen in den CEAP-C3- und C4-Gruppen. (Maresca 2015)

Eine große (N=1.066) Studie über die Auswirkungen der Mesoglycan-Behandlung zur Lebensqualität bei Patienten mit chronischen Venenerkrankungen stellten Verbesserungen bei subjektiven Lebensqualitätswerten und objektiven Messwerten wie Ödemen fest. (Allegra 2014)

Tiefe Venenthrombose

Klinische Daten

Eine retrospektive Analyse untersuchte die Auswirkungen der Mesoglycan-Therapie in 265 Fällen (von 1988 bis 1997) mit früherer TVT und chronischer Veneninsuffizienz. Nach 3 oder 6 Monaten Antikoagulationstherapie wurde Patienten mit primärer (n=56) oder rezidivierender (n=27) TVT 3 Jahre lang 100 mg Mesoglycan/Tag mit Kompressionsstrümpfen verabreicht. Die Prävalenz des postthrombotischen Syndroms während des Behandlungszeitraums war im Vergleich zur vorherigen thrombotischen Episode signifikant niedriger (P < 0,0004). Darüber hinaus war Mesoglycan bei Patienten mit chronischer Veneninsuffizienz wirksam; Alle Scores der chronischen venösen Dysfunktion (d. h. Behinderung, Schmerzen, Ödeme) verbesserten sich während der 3-jährigen Nachbeobachtungszeit. (Andreozzi 2007)

Mechanisches Ödem

Klinische Daten

Die Wirksamkeit Die Verwendung von Mesoglycan bei der Behandlung mechanischer Ödeme wurde in einer prospektiven, randomisierten, offenen Studie an 44 erwachsenen Patienten mit einseitigem Ödem der unteren Extremitäten untersucht, das durch eine traumatische Erkrankung der unteren Extremität, eine Fraktur, einen vollständigen Hüft- oder Kniegelenkersatz, eine Immobilisierung oder eine Plantarerkrankung verursacht wurde Gewichtsstörungen. Im Vergleich zu Patienten, die nur Physiotherapie erhielten, verbesserten sich die selbstberichteten Schmerzen und Lymphödemsymptome mit Mesoglykan 50 mg zweimal täglich plus Physiotherapie bei der einmonatigen Nachuntersuchung deutlich (P < 0,0001). Objektive Messungen des Malleolus- und Wadenumfangs verringerten sich im Vergleich zur alleinigen Physiotherapie ebenfalls signifikant (durchschnittliche Reduzierung von 3,1 cm gegenüber 1 cm bzw. 1,6 cm gegenüber 0,3 cm [jeweils P < 0,0001]). Die Parameter der Tibia-Tarsal-Bewegung veränderten sich jedoch nicht wesentlich. Die Ergebnisse änderten sich nicht, wenn sie in der Intention-to-Treat-Population (ITT) ausgewertet wurden. Mesoglycan wurde gut vertragen, es wurde nur ein unerwünschtes Ereignis gemeldet, dessen Zusammenhang mit der Therapie jedoch nicht bestätigt wurde. (Viliani 2009)

Venöse Geschwüre

Klinische Daten

In In einer doppelblinden, multizentrischen italienischen Studie (N=183) wurden ambulante erwachsene Patienten mit einer Vorgeschichte und aktuellen klinischen Diagnose einer chronischen Veneninsuffizienz sowie dem Vorhandensein eines Beingeschwürs (maximaler Durchmesser 4 bis 20 cm2) randomisiert Mesoglykan oder Placebo. Mesoglycan wurde 3 Wochen lang einmal täglich mit 30 mg IM begonnen und anschließend zweimal täglich mit 50 mg oral verabreicht, bis die Heilung des Zielgeschwürs abgeschlossen war oder der letzte geplante Besuch stattfand (24 Wochen ± 1 Woche). Alle Patienten erhielten eine Kompressionstherapie und eine topische Wundversorgung (z. B. Reinigung mit Kochsalzlösung, lokale Antiseptika). Am Ende der Studie war die geschätzte Heilungsrate für Mesoglykan (97 %) im Vergleich zu Placebo (82 %) deutlich besser (P < 0,05); Die Unterschiede waren nach Anpassung an die Ulkusfläche zu Studienbeginn immer noch signifikant. Das entsprechende relative Heilungsrisiko betrug am Ende der Studie 1,48 (95 %-Konfidenzintervall [KI], 1,05 bis 2,09) und betrug nach der Basislinienanpassung 1,43 (95 %-KI, 1,01 bis 2,04). Die geschätzte Zeit bis zur Heilung betrug bei 75 % der Patienten 90 Tage mit Mesoglykan gegenüber 136 Tagen mit Placebo. Eine vollständige Heilung eines Begleitgeschwürs wurde bei 7 von 10 mit Mesoglycan behandelten Patienten und bei 1 von 5 Patienten unter Placebo erreicht. (Arosio 2001) Systematische Überprüfungen (2011 und 2016) der verfügbaren Beweise für den klinischen Nutzen von Zusatzbehandlungen bei chronischen venösen Geschwüren ergaben einen Studie, die systemisches Mesoglykan untersuchte. Die Evidenz wurde als mittelmäßig eingestuft. (Nelson 2011, Varatharajan 2016) Daten aus einer randomisierten kontrollierten Studie (N=40), in der die Auswirkungen von topisch angewendetem Mesoglykan im Vergleich zu einem pflanzlichen Extrakt auf die Heilungsraten chronischer venöser Geschwüre untersucht wurden von geringer Qualität und nicht schlüssig. (Nelson 2011)

Andere Anwendungen

Mesoglycan wurde in kleinen Studien zur Behandlung von kutaner nekrotisierender Venulitis, chronischer vaskulärer Enzephalopathie und zerebrovaskulärer Ischämie untersucht, wobei einige positive Wirkungen festgestellt wurden. (Lotti 1993, Mansi 1988, Orlandi 1991, Vecchio 1993)

In einer italienischen multizentrischen retrospektiven, unkontrollierten Beobachtungsstudie berichteten Daten von 682 Patienten, die an Tinnitus, Instabilität, Benommenheit und/oder peripherem Schwindel litten und außerdem kardiovaskuläre Risikofaktoren aufwiesen, über die orale Verabreichung von Mesoglycan führte innerhalb von 90 Tagen zu einer deutlichen Verbesserung der Symptome. Ähnliche Ergebnisse wurden zwischen der Patienten- und der Arztbeurteilung beobachtet. (Neri 2018)

Mesoglycan Nebenwirkungen

Mesoglycan wurde in Studien gut vertragen; Es wurden zwei kleinere Fälle von Kopfschmerzen und Durchfall gemeldet. Tufano 2010

Ein paar Tage nach einer Mesotherapie-Sitzung mit einer Formulierung, die Mesoglycan (Prisma) enthielt, wurde ein erythematöser, unregelmäßiger kahler Fleck von Alopezie beobachtet. Nach 3 Monaten blieb ein kleiner Bereich restlicher Narbenalopezie bestehen. Haarausfall wurde zuvor mit Heparinderivaten in Verbindung gebracht.Duque-Estrada 2009

Vor der Einnahme Mesoglycan

Informationen zur Sicherheit und Wirksamkeit in Schwangerschaft und Stillzeit fehlen.

Wie benutzt man Mesoglycan

Die übliche Mesoglycan-Dosis beträgt 100 mg täglich (entweder einmal täglich oder in zwei Einzeldosen von 50 mg verabreicht), häufig als Zusatztherapie bei Erkrankungen mit vaskulärer Ätiologie und/oder Manifestation (z. B. chronische Veneninsuffizienz, cerebrospinale Veneninsuffizienz, diabetische Retinopathie, tiefe Venenthrombose, ischämischer Schlaganfall, mechanisches Ödem aufgrund einer traumatischen Verletzung, periphere arterielle Erkrankung der unteren Extremität, Raynaud-Phänomen, metabolisches Syndrom, Teleangiektasien). Die Dauer der Therapie lag zwischen 2 Wochen und 3 Jahren. (Andreozzi 2007, Di Biase 2013, Ferrara 2013, Gossetti 2015, Maresca 2015, Napolitano 2014, Pacella 2012, Tufano 2010, Valvano 2015, Viliani 2009)

In einer Studie wurde 20 Tage lang Mesoglycan 60 mg/Tag oral an Patienten mit peripherer obstruktiver arterieller Verschlusskrankheit verabreicht. (Tufano 2010)

Warnungen

Keine Daten.

Welche anderen Medikamente beeinflussen? Mesoglycan

Eine Überprüfung von Mesoglycan, die bei Gefäßerkrankungen untersucht wurde, ergab, dass die Werte der aktivierten partiellen Thromboplastinzeit bei 81 % (n=29) der Patienten während der intravenösen Verabreichung von Mesoglycan um das Zweifache der Kontrollgruppe anstiegen; Am Ende der Verabreichung normalisierten sich die Werte wieder. (Tufano 2010)

Antikoagulanzien: Mesoglykan kann die gerinnungshemmende Wirkung von Antikoagulanzien verstärken. Überwachen Sie die Therapie. (Raso 1997, Vecchio 1993, Vittoria 1988)

Haftungsausschluss

Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

Beliebte Schlüsselwörter