Myrrh

Nazwa ogólna: Commiphora Abyssinica (Bevg.) Engl., Commiphora Molmol Engl., Commiphora Myrrha (T. Nees) Engl.
Nazwy marek: African Myrrh, Arabian Myrrh, Bal, Bol, Bola, Gum Myrrh, Heerabol, Myrrha, Myrrhe, Somali Myrrh, Yemen Myrrh

Użycie Myrrh

Badania in vitro i badania na zwierzętach wykazały szeroki zakres aktywności farmakologicznej, w tym działanie przeciwzapalne, hipoglikemiczne, obniżające poziom lipidów, przeciwbólowe, cytoprotekcyjne i cytotoksyczne.Barnes 2007 Mirra ma również szeroką gamę właściwości ziołowych i tradycyjnych zastosowań, np. w leczeniu zapalenia gardła, nieżytu dróg oddechowych, przeziębień, ran i otarć oraz owrzodzeń jamy ustnej i zapalenia dziąseł.Barnes 2007

Działanie przeciwbólowe

Dane kliniczne

Właściwości przeciwbólowe mirry (C. myrrha) zależą od obecności bioaktywnych seskwiterpenów ze szkieletami furanodienowymi. MyrLiq, ekstrakt C. myrrha o standaryzowanej zawartości kurzerenu, furanoeudesma-1,3-dienu i lindestrenu (12,31±0,05 g kg−1, 18,84±0,02 g kg−1 i 6,23±0,01 g kg−1, w badaniach pilotażowych sprawdzono wysoką zawartość furanodienu całkowitego (40,86±0,78 g·kg−1). Ochotniczki (N=184; przedział wiekowy od 18 do ponad 60 lat) wykazujące różne patologie bólowe, takie jak ból głowy, ból zależny od gorączki, ból stawów, ból mięśni, ból dolnej części pleców i skurcze menstruacyjne, podzielono na 2 grupy. Grupa eksperymentalna otrzymywała 1 kapsułkę dziennie zawierającą 200 mg lub 400 mg MyrLiq (co odpowiada odpowiednio 8 mg i 16 mg bioaktywnych furanodienów) przez 20 dni, a grupa placebo otrzymywała taką samą liczbę kapsułek placebo. W przypadku ochotników płci męskiej złagodzenie bólu uzyskano za pomocą MyrLiq w dawce 400 mg/dzień w przypadku prawie wszystkich patologii; w przypadku ochotniczek zaobserwowano złagodzenie bólu dolnej części pleców i bólu zależnego od gorączki po zastosowaniu jedynie MyrLiq w dawce 200 mg/dobę. Wyniki sugerują, że MyrLiq ma właściwości przeciwbólowe.Germano 2017

Działanie przeciwdrobnoustrojowe

Dane na zwierzętach

Badanie in vitro 2 seskwiterpenów pochodzących z mirry (furanodien-6-on i metoksyfuranoguaia-9-ene-8-on) wykazało działanie przeciwbakteryjne działanie przeciwko Pseudomonas aeruginosa (minimalne stężenie hamujące [MIC] 1,4 mcg/ml), Staphylococcus aureus (MIC 0,18 mcg/ml) i Escherichia coli (MIC 2,8 mcg/ml). Dodatkowo te seskwiterpeny wykazały działanie przeciwgrzybicze przeciwko Candida albicans (MIC 1,4 mcg/ml). Miejscowe działanie znieczulające zaobserwowano także w komórkach nerwowych ssaków.Dolara 2000

Działanie przeciwpasożytnicze

Mirrę stosowano ze względu na jej działanie przeciwpasożytnicze przeciwko różnym gatunkom schistosomów, w tym Schistosoma mansoni, Schistosoma haematobium i Schistosoma japonicum. Skuteczność mirry przeciwko tym gatunkom może być spowodowana oddzieleniem par płci męskiej i żeńskiej w wyniku utraty mięśni. W rezultacie robaki przenoszone są do wątroby, gdzie ulegają fagocytozie. Barakat 2005 Ponadto mirrę stosuje się w leczeniu powięzi, choroby odzwierzęcej wynikającej z zakażenia Fasciola hepatica, przywry wątrobowej, która powszechnie zakaża owce, kozy i bydło .Massoud 2001

Dane kliniczne

W badaniu terenowym w Egipcie zbadano 1019 osób pod kątem infekcji schistosomalnych. Częstość występowania S. haematobium wynosiła 4%, a częstość występowania S. mansoni 2%. Wszystkim przypadkom leczono 600 mg Mirazidu (ekstraktu z żywicy oleo z mirry [C. molmol]) na 1 godzinę przed śniadaniem przez 6 kolejnych dni. Pacjenci byli obserwowani i oceniani pod kątem infekcji pasożytniczych poprzez analizę moczu i kału. Po 3 miesiącach wskaźnik wyleczeń parazytologicznych wyniósł odpowiednio 97% i 96% w przypadku S. haematobium i S. mansoni. U pacjentów nie wystąpiły żadne działania niepożądane leku. Autorzy tego badania sugerują, że Mirazid jest bezpieczny i skuteczny w leczeniu infekcji S. haematobium i S. mansoni.Abo-Madyan 2004

Inne badanie przeprowadzone w Egipcie obejmowało pacjentów w wieku od 12 do 68 lat ze schistosomatozą (N=204). Zainfekowanych pacjentów podzielono na 1 z 2 grup: chorych na schistosomalne zapalenie jelita grubego oraz chorych na skompensowaną lub zdekompensowaną schistosomatozę wątrobowo-śledzionową. Wszyscy pacjenci otrzymywali preparat mirry w dawce 10 mg/kg/dobę przez 3 kolejne dni na czczo, 1 godzinę przed śniadaniem. Po 2 miesiącach pacjentki, u których nadal występowały oznaki komórek jajowych, otrzymywały kolejny cykl leczenia mirrą przez 6 dni. Ogólny wskaźnik wyleczeń u wszystkich zakażonych pacjentów wyniósł 91%. Wskaźniki wyleczeń pacjentów ze schistosomalnym zapaleniem jelita grubego, skompensowaną schistosomatozą wątrobowo-śledzionową i niewyrównaną schistosomatyzą wątrobowo-śledzionową wyniosły odpowiednio 90%, 94% i 90%. W przypadku 12 pacjentów, którzy nigdy nie byli leczeni prazykwantelem, wskaźnik wyleczenia związany z mirrą wyniósł 100%. U wszystkich 4 pacjentów z zakażeniem S. hematobium wskaźnik wyleczeń wyniósł 100%, a u pacjentów z S. mansoni – 91%. Do najczęstszych działań niepożądanych zgłaszanych przez 12% pacjentów należały zawroty głowy, senność, łagodne zmęczenie i ból brzucha. Sheir 2001

Inne badanie z udziałem pacjentów z Egiptu (459 dzieci w wieku od 12 do 18 lat i 672 gospodarstwa domowe kontakty) przeprowadzono w celu oceny skuteczności preparatu Mirazid w porównaniu z prazykwantelem w leczeniu zakażenia S. mansoni. Spośród 1131 osób w populacji próby 379 uzyskało wynik pozytywny na obecność S. mansoni (144 dzieci, 235 członków gospodarstwa domowego). 379 pacjentów podzielono na 3 grupy w oparciu o liczbę jaj w tkankach: infekcja niska (tj. poniżej 100 jaj/g kału), infekcja umiarkowana (tj. 100 do 400 jaj/g kału) i infekcja ciężka (tj. powyżej 400 jaj/g kału). W obrębie każdej warstwy pacjentów przydzielono losowo do grupy otrzymującej Mirazid w dawce 300 mg/dobę przez 3 dni na pusty żołądek lub do pojedynczej dawki prazykwantelu 40 mg/kg, a osoby niespełniające zaleceń leczenia uznano za grupę kontrolną. Dzieci oceniano 4 tygodnie po leczeniu, a kontakty domowe oceniano ponownie pomiędzy 5 a 6 tygodniem po leczeniu. Na koniec badania ogólny wskaźnik wyleczenia dzieci otrzymujących Mirazid wyniósł 9% w porównaniu z 63% w przypadku dzieci otrzymujących prazikwantel i 0% w grupie kontrolnej. Ogólny wskaźnik wyleczeń w przypadku osób mających kontakt z gospodarstwami domowymi otrzymujących Mirazid wyniósł 9% w porównaniu z 80% w przypadku osób otrzymujących prazykwantel. W grupie kontrolnej, która miała kontakt z gospodarstwem domowym, odsetek wyleczeń wyniósł 27%. W podgrupach zakażonych dzieci odsetek wyleczeń w grupie o niskim wskaźniku infekcji wyniósł 18% w przypadku preparatu Mirazid, w porównaniu z 71% w przypadku prazikwantelu i 0% w grupie kontrolnej (P<0,001); współczynnik wyleczeń pacjentów w grupach z umiarkowaną i ciężką infekcją wyniósł 0% dla wszystkich 3 grup leczenia. Jeśli chodzi o podgrupy zakażonych osób mających kontakt z gospodarstwem domowym, w grupie o niskim wskaźniku infekcji odsetek wyleczeń wyniósł 12% w przypadku preparatu Mirazid, 83% w przypadku prazikwantelu i 33% w grupie kontrolnej (P<0,01); w grupie z umiarkowaną infekcją odsetek wyleczeń wynosił 0% w przypadku preparatu Mirazid, 71% w przypadku prazykwantelu i 0% w grupie kontrolnej (P<0,01); a w grupie z ciężką infekcją odsetek wyleczeń wynosił 0% w przypadku preparatu Mirazid, 67% w przypadku prazikwantelu i 0% w grupie kontrolnej. Zaobserwowany współczynnik wyleczeń można uznać za fałszywy wskaźnik wyleczenia; w grupie kontrolnej zajmującej się kontaktami domowymi, zdefiniowanej jako osoby, które nie przestrzegały protokołu leczenia, odsetek wyleczeń spontanicznych wyniósł 27%, ale należy zauważyć, że ci pacjenci zgłaszali, że nie otrzymywali żadnych leków przeciwchistosomalnych. Na podstawie wyników badań wartość mirry w leczeniu schistosomatozy jest wątpliwa.Botros 2005

W jednej egipskiej wiosce częstość występowania S. mansoni wynosiła 15% (104 zakażonych). Zainfekowani pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej mirrę (2 kapsułki Mirazidu na pusty żołądek przez 3 kolejne dni) lub 2 dawki prazykwantelu (40 mg/kg po śniadaniu) podawane w odstępie 3 tygodni w ramach terapii przeciwchistosomalnej. Leki zaproponowano dwukrotnie, ponieważ badanie przeprowadzono w sezonie przenoszenia schistosomatozy, a badaczom zależało na wyeliminowaniu wszelkich niedojrzałych robaków, które mogły nie zostać wytępione za pierwszym razem. Po pierwszym leczeniu wskaźnik wyleczenia u pacjentów leczonych mirrą wyniósł 16% w porównaniu z 74% w przypadku prazikwantelu (P<0,05). Po drugim leczeniu wskaźnik wyleczenia pacjentów leczonych mirrą wyniósł 9% w porównaniu z 76% w przypadku prazykwantelu (P<0,05). Pacjentom z którejkolwiek grupy leczenia, którzy nie zareagowali na pierwsze 2 dawki, podawano prazykwantel; po 4 tygodniach przyjmowania prazikwantelu 95% tych pacjentów przestało oddawać jaja schistosomalne w kale. Wyniki tego badania podają w wątpliwość przeciwchistosomalne działanie mirry.Barakat 2005

Przeprowadzono małe, 3-miesięczne badanie w celu oceny wpływu mirry na fascioliazę. Do badania włączono 7 pacjentów w wieku od 10 do 41 lat z potwierdzoną fascioliazą oraz 10 zdrowych osób z ujemnym wynikiem analizy kału. Wszyscy zakażeni pacjenci wydalali jaja Fasciola z kałem, przy średniej liczbie jaj wynoszącej 36±5 jaj/g stolca. Wszystkim uczestnikom podawano preparat mirry w dawce 12 mg/kg/dzień przez 6 kolejnych dni na pusty żołądek, rano. Po zakończeniu leczenia średnia liczba jaj u pacjentów z powięzią spadła do 6±2 jaj/g kału. Jaja całkowicie zniknęły w ciągu 3 tygodni po leczeniu i pozostały wyeliminowane aż do 3-miesięcznej obserwacji. Nie zgłoszono żadnych działań niepożądanych.Massoud 2001

W innym badaniu 21 dzieci chorych na fascioliazę (średni wiek 10 lat) i 8 dzieci chorych na S. mansoni (średni wiek 11 lat) otrzymało 10 mg/kg/kg mc. dzień mirry (Mirazid) 1 godzinę przed śniadaniem przez 6 kolejnych dni (fascioliaza) lub 3 kolejne dni (schistosomatoza). Do badania włączono grupę kontrolną składającą się z 10 zdrowych dzieci. Cztery tygodnie po leczeniu 91% pacjentów z fascioliazą i 100% pacjentów ze schistosomatozą, którzy otrzymali Mirazid, doświadczyło wyleczenia parazytologicznego. Całkowity poziom immunoglobulin E znacząco spadł po 12 tygodniach leczenia mirrą u pacjentów z fascioliazą i schistosomatozą (odpowiednio P = 0,001 i P = 0,036 w porównaniu z grupą kontrolną). W obu grupach poziomy interleukiny 5 (IL-5) (odpowiednio P=0,005 i P=0,012) i poziomy IL-1beta (odpowiednio P<0,001 i P<0,003) również znacząco spadły w porównaniu z grupą kontrolną. Poziomy IL-4 nie różniły się znacząco od kontroli przed leczeniem mirrą u pacjentów z fascioliazą i schistosomatozą (odpowiednio P=0,58 i P=0,72), ale znacząco wzrosły po leczeniu (odpowiednio P=0,04 i P=0,02). W badaniu tym stwierdzono, że preparat Mirazid z mirrą wykazał skuteczność jako środek przeciw powięziom i schistosomicydom. Zasugerowano także, że w celu oceny wyleczenia można ocenić poziom cytokin.Soliman 2004

Działanie przeciwnowotworowe/przeciwnowotworowe

Dane na zwierzętach

Myszom z guzami litymi Ehrlicha podano C. molmol i obserwowano po 25 i 50 dniach podawania. Stwierdzono, że dawki od 250 do 500 mg/kg/dobę są cytotoksyczne w stosunku do komórek nowotworu litego, a ich działanie jest porównywalne z cyklofosfamidem. Jednak po 50 dniach terapii efekty nie były już tak znaczące. C. molmol może być interesujący jako środek przeciwnowotworowy w przypadku guzów litych.al-Harbi 1994

W innym badaniu na myszach leczonych cyklofosfamidem dawki C. molmol od 125 do 500 mg/kg nie wykazywały działania mutagennego. Wykazano działanie mitodepresyjne na komórki kości udowej i zmniejszenie poziomu RNA w komórkach wątroby, zależne od dawki.al-Harbi 1994

Wpływ na zęby

Dane in vitro

Przeprowadzono badanie in vitro przeciwzapalnego działania olejku mirrowego na ludzkie fibroblasty dziąseł i komórki nabłonkowe. Olejek mirrowy hamował wytwarzanie prostaglandyny E2 poprzez stymulację interleukiną-1beta przez fibroblasty (P=0,001), ale nie przez komórki nabłonkowe.Tipton 2006

Dane kliniczne

W podwójnie ślepej próbie w celu zbadania wpływu mirry na gojenie się ran, 60 zdrowych dorosłych uczestników, którzy przeszli operację usunięcia zęba w znieczuleniu miejscowym przy zastosowaniu standardowego protokołu, przydzielono losowo do grupy otrzymującej ekstrakt C. molmol (mirra) jako płyn do płukania jamy ustnej (n=20) lub do grupy kontrolnej zawierającej zwykły roztwór soli do płukania jamy ustnej (n =20). Uczestnicy stosowali płyny do płukania jamy ustnej dwa razy dziennie przez 7 dni, począwszy od pierwszego dnia po ekstrakcji. Rejestrowano i analizowano dane z badań klinicznych. Wyniki wykazały statystycznie istotną różnicę między grupami w zakresie pooperacyjnego obrzęku, tkliwości i wielkości zębodołu w miejscu zabiegu chirurgicznego, przy czym grupa testowa wykazała większą poprawę. Stwierdzono, że płyn do płukania jamy ustnej z mirrą przyspiesza gojenie się ran we wczesnym okresie po ekstrakcji zęba.Al Eid 2020 Uzasadnione są dalsze badania nad wpływem mirry na choroby dziąseł.

Cukrzyca

Dane na zwierzętach

Ekstrakt z mieszanki roślinnej zawierający mirrę zmniejszał tempo glukoneogenezy w hepatocytach szczurów z cukrzycą. Dodatkowo obniżono poziom glukozy we krwi ze średniego poziomu 16,7 mmol/l na początku badania do 8,5 mmol/l. Poziomy porównano ze szczurami leczonymi fenforminą, u których wyjściowy poziom glukozy we krwi wynosił średnio 15,1 mmol/l, a po leczeniu średnio 10,7 mmol/l. Wyniki sugerują, że mirra może mieć znaczenie w leczeniu cukrzycy, chociaż w tamtym czasie brakowało badań klinicznych.al-Awadi 1991

Badania kliniczne

Opisowy przegląd oceniający skuteczność mirry w leczeniu cukrzycy stwierdził, że nie ma wystarczających dowodów na poparcie tego zastosowania.Alsanad 2018

Wpływ na przewód pokarmowy

Dane na zwierzętach i in vitro

Mirra działa miejscowo stymulująco na tkankę mięśni gładkich i może pobudzać perystaltykę.Morton 1977, Spoerke 1980 Natomiast T-kadinol ma zależny od stężenia efekt rozluźniający mięśnie gładkie izolowanego jelita krętego świnki morskiej i zależny od dawki efekt hamujący na nadmierne wydzielanie jelitowe wywołane toksyną cholery u myszy.Claeson 1991

U szczurów, wstępne leczenie wodnym roztworem C molmol zapewniał zależną od dawki ochronę przed rozwojem wrzodów przewodu pokarmowego wywołanych przez 80% etanol, 25% chlorek sodu, 0,2 M wodorotlenek sodu, indometacynę i skojarzone leczenie etanolem i indometacyną. Uważa się, że ten efekt ochronny przypisuje się wpływowi C. molmol na wydzielanie śluzu żołądkowego i jego zdolności do zwiększania stężenia kwasów nukleinowych i niebiałkowych sulhydrylowych.al-Harbi 1997

Mirra wywierała również wpływ na stabilizację bariery i czynnik martwicy nowotworu działanie antagonistyczne względem alfa w modelach ludzkich komórek nabłonka jelitowego poprzez hamowanie sygnalizacji PI3K i STAT6. Sugeruje to terapeutyczne zastosowanie mirry w chorobach jelit związanych z wadami bariery jelitowej i stanami zapalnymi.Rosenthal 2017

W jednym badaniu wpływ mirry na gojenie się ran i wrzody żołądka u szczurów wykazał wzrost liczby białych krwinek poziomy, co sugeruje odpowiedź opartą na antygenach.Walsh 2010

Działanie nefroprotekcyjne

Dane na zwierzętach

Modele zwierzęce na szczurach Wistar pokazują, że C. molmol chroni przed nefrotoksycznością wywołaną metotreksatem poprzez zwiększenie sygnalizacji Nrf2/ARE/HO-1.Mahmoud 2018

Wpływ na gojenie się ran

Dane kliniczne

Ograniczone badania kliniczne sugerują, że mirra skutecznie leczy rany i owrzodzenia, głównie ze względu na jej właściwości przeciwzapalne. Ponadto mirra ma wystarczające właściwości przeciwutleniające i przeciwbólowe, które zapewniają dodatkowe korzyści. Mirra jest przydatna jako środek miejscowy, ułatwiający suszenie i oczyszczający rany.Walsh 2010

Myrrh skutki uboczne

Chociaż mirra jest ogólnie uważana za substancję niedrażniącą, nieuczulającą i niefototoksyczną dla skóry ludzi i zwierząt, zgłoszono kilka przypadków zapalenia skóry wywołanego przez mirrę.Lee 1993, Leung 1980 W opisach przypadków 2 pacjentów stosujących przezskórne preparaty mirry na zapalenie ścięgien u obu osób rozwinęło się kontaktowe zapalenie skóry w miejscach podania w ciągu kilku tygodni od podania. Obie reakcje ustąpiły w ciągu kilku tygodni do 1 miesiąca po miejscowej terapii kortykosteroidami.Gallo 1999

Przed wzięciem Myrrh

Unikaj używania. Udokumentowano działania niepożądane. Ernst 2002, Hanus 2005, Newall 1996 Mirra jest uważana za środek emmenagogiczny i poronny. Nadmierne stosowanie mirry może powodować niekorzystne skutki, takie jak ostry ból brzucha, bezpłodność i nawracające poronienia.Al-Jaroudi 2016

Jak używać Myrrh

Mirrę można podawać w postaci nalewki lub jako część proszków dentystycznych, herbat, płukanek do ust i płukanek do płukania jamy ustnej. Dawki mirry i postacie stosowane w badaniach oceniających jej działanie przeciwpasożytnicze (tj. w przypadku schistosomatozy, powięzi) były różne.Abo-Madyan 2004, Botros 2005, Massoud 2001, Sheir 2001, Soliman 2004

Ostrzeżenia

Nie zgłoszono żadnych poważnych toksyczności mirry. Mirra została zatwierdzona przez Agencję ds. Żywności i Leków do stosowania w żywności i uzyskała status ogólnie uznanego za bezpieczny (GRAS) jako środka aromatyzującego.Massoud 2001

Na jakie inne leki wpłyną Myrrh

Leki przeciwcukrzycowe: Mirra wykazała zdolność obniżania poziomu cukru we krwi. Należy zachować ostrożność u osób przyjmujących również leki przeciwcukrzycowe, szczególnie te, które mogą prowadzić do hipoglikemii. Zalecane jest dokładne monitorowanie stężenia glukozy we krwi.(al-Awadi 1991, Hanus 2005)

Warfaryna: Mirra może osłabiać działanie terapeutyczne warfaryny. Nie potrzeba żadnych działań. (Al Faraj 2005)

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe