Spirulina
一般名: Arthrospira (Spirulina) Fusiformis, Arthrospira (Spirulina) Maxima Setchell Et Gardner, Arthrospira (Spirulina) Platensis (Nordstedt) Gomont
ブランド名: Dihe, Spirulina, Tecuitlatl
の使用法 Spirulina
臨床試験ではスピルリナの潜在的な臨床応用が調査されていますが、その主張されている効果を裏付けるには少なすぎます。Karkos 2011
アレルギー性鼻炎と喘息
インビトロデータ
インビトロデータは、C-フィコシアニンが抗炎症特性を示し、ラットの肥満細胞からのヒスタミンの放出を選択的に阻害し、炎症を予防することを示唆しています。免疫グロブリン E.Remirez の増加 2002
臨床データ
軽度から中等度の喘息患者 (N=34) を対象とした小規模研究では、スピルリナの補給 (1 g/日) で改善が見られることが示唆されました。 Labhe 2001 アレルギー性鼻炎患者 (N=36) のスピルリナを評価した研究では、検査値に対するプラスの効果が示唆されましたが、臨床転帰は報告されませんでした。Mao 2005 6 か月間、二重盲検プラセボを投与したところ、アレルギー性鼻炎患者 (N=150) を対象とした対照研究では、日記ベースの鼻汁症状スコアに関して、スピルリナ 2 g/日がプラセボよりも優れていました。Cingi 2008
抗菌/抗真菌活性
動物データおよびインビトロデータ
インビトロでは、スピルリナは一般的なヒトの細菌性病原体に対してある程度の活性を示しましたが、標準的な比較物質よりも活性が低かったです。Ozdemir 2004 Immuneフィコシアニンとスピルリナの多糖類による刺激は、マウスに抗真菌効果と抗菌効果をもたらしました。El-Sheekh 2010
抗酸化作用
動物およびインビトロデータ
インビトロでは、セレン含有フィコシアニンの抗酸化活性が、4 つの異なるフリーラジカル消去アッセイを使用して評価されました。結果は、セレン含有フィコシアニンがフィコシアニンよりも強い抗酸化活性を示すことを示しました。Chen 2008 抗酸化活性の細胞アッセイでは、4 つの市販のスピルリナ製剤が活性でした。Dartsch 2008 別の in vitro 研究では、新規 A に含まれるフィコシアニンと非フィコシアニンの両方の生物活性化合物が決定されました。プラテンシスベースの水性藍藻抽出物は、血液凝固に悪影響を与えることなく、抗酸化作用と抗炎症作用に貢献しました。フィコシアニン、非フィコシアニン、およびシアノ植物水性抽出物の存在下では、血餅の形成と溶解の時間は影響を受けませんでした。しかし、血餅は著しくより強固であり、125~500 mcg/mLの用量で統計的に有意な効果(P<0.05)があった。リポキシゲナーゼ阻害は、特に非フィコシアニン成分と関連していました。Jensen 2015 ある研究では、ラットにスピルリナを補給しても、血漿または肝臓のα-トコフェロールレベルは増加しませんでした。García-Martínez 2007;しかし、ラットを使った別の研究では、ホエイプロテインとスピルリナの組み合わせを使用した効果的な抗酸化活性が報告されました。Gad 2011 別の研究では、スピルリナ由来の C-フィコシアニンが、アテローム発生性食餌を与えられたハムスターの酸化ストレスを軽減しました。Riss 2007 同様に、4 週間エサを与えられたウサギでは、高コレステロール血症を誘発するために高コレステロール食を与え、さらに 8 週間 1% または 5% のスピルリナを飼料に添加すると、酸化ストレスから保護されます。Kim 2010 ザイモサン誘発性関節炎のマウスでは、フィコシアニンが活性酸素種に対する除去作用を発揮し、また、 Remirez 2002 ラット脳虚血再灌流傷害モデルにおけるスピルリナ 180 mg/kg の経口前治療により、神経学的欠損と組織学的変化が減少しました。Thaakur 2010 A systematic review of preclinical in vivo and in vivo環境汚染物質や職業汚染物質によって誘発される特定の毒性に対するスピルリナ (アルスロスピラ) とその抽出物の効果を評価する試験管内研究では、スピルリナ、特に C-フィコシアニンタンパク質の強力な抗酸化作用が示され、C-フィコシアニンタンパク質はスピルリナの最大 20 倍の抗酸化活性を示すことが示されています。アスコルビン酸。Martinez-Galero 2016
臨床データ
限られた臨床研究ではスピルリナの抗酸化作用が示唆されていますが、臨床的重要性は証明されていません。Deng 2010、McCarty 2007、Szulinska 2017小規模な臨床研究では、スピルリナは血漿の抗酸化状態に影響を及ぼさないことが示されました。Shyam 2007
抗血小板/抗凝固活性
生体外データ
C-フィコシアニンは生体外実験で血小板凝集を阻害しました。Hsiao 2005
臨床データ
小規模な二重盲検無作為化プラセボ対照試験 (N=24) では、スピルリナからの藍藻水抽出物 (2.3 g/日、約 1 g/日のフィコシアニンに相当) の凝固と血小板に対する影響を評価しました。慢性的な痛みのある成人の活性化。 2週間後、水性藍藻抽出物群とプラセボ群の間で、血小板凝集、血小板P-セレクチン発現、可溶性P-セレクチンの血清レベル、活性化部分トロンボプラスチン時間、トロンビン凝固時間、またはフィブリノーゲン活性において有意差は観察されなかった。安静時および活動時の一次疼痛スコアの有意な改善が、水性ラン藻抽出物グループ (P<0.01) およびグループ間 (P<0.05) で認められました。肝臓酵素 AST も水性藍藻抽出物グループで有意に減少しました (P<0.001)。シクロオキシゲナーゼ 2 の阻害とフィコシアニンによる Nrf2 の活性化が、考えられる作用機序として特定されています。Jensen 2016
抗ウイルス活性
大量の藻類が消費される培養物では、HIV 感染レベルが低いことが示唆されています。Teas 2004 スピルリナとその抽出物は、抗ウイルス活性について評価されています。
インビトロ データ
あるインビトロ研究では、硫酸化多糖カルシウム スピルランが、単純ヘルペス、サイトメガロウイルス、おたふく風邪、麻疹、インフルエンザ A 型、HIV-1 などのいくつかのエンベロープウイルスの複製を妨げることがわかりました。 .Hayashi 1996 別の研究では、抽出物の影響を受けやすいウイルスのわずかに異なる範囲が記載されています。Hernández-Corona 2002 HIV-1 の吸着と浸透はスピルリナの水性抽出物によって阻害され、粗熱水抽出物は HIV-1 の複製を減少させました。Teas 2004このタイプの in vitro 活性は、さまざまな供給源からの酸性多糖に共通です。エンテロウイルスもスピルリナの影響を受けやすく、アロフィコシアニンが有効成分です。Shih 2003
臨床データ
科学的根拠に基づいたレビュー (成人 1,725 名と子供 271 名を含む 14 件の研究) で効果を評価しました。 HIV 感染者に対するスピルリナを含む栄養補助食品の投与。査読者は、サンプルサイズが小さく、研究間の不均一性のため、確固たる結論を導き出すことはできないと述べた。この結果を評価した2件の研究では、抗レトロウイルス療法を受けていない栄養失調の成人において、対照(プラセボまたはサプリメントなし)と比較して、栄養補助食品またはサプリメントスピルリナを摂取しても死亡リスクは有意に変化しなかった。人体計測におけるスピルリナ 10 g/日 (伝統的な食事に加えて) の効果を評価した 8 週間の小児研究では、対照 (伝統的な食事のみのグループ) と比較して利点は観察されませんでした。一般に、利用可能な証拠は、HIV に感染した成人および小児における身体測定的、免疫学的、または臨床的転帰を改善するための特定の主要栄養素、ホエイプロテイン、またはスピルリナの使用を支持していません。Grobler 2013 、インターフェロン未投与の無反応慢性C型肝炎成人66人を対象に実施された比較パイロット試験では、スピルリナ(1,500 mg/日)群とシリマリン(420 mg/日)群の間でウイルス学的反応に差は観察されませんでした。しかし、スピルリナの補給により、血清 ALT 値 (P=0.006)、性機能合計スコア (P=0.001)、および総合的な生活の質スコア (P=0.003) が統計的に有意に改善されました。吐き気、膨満感、めまい、頭痛などの軽度の一過性の有害事象は、両グループとも 6 人未満の患者で報告されました。Yakoot 2012
関節炎
動物および in vitro データ
ザイモサン誘発性関節炎を患うマウスにおいて、フィコシアニンは活性酸素種に対する除去作用を発揮し、さまざまな疾患において抗炎症活性も示しました。 in vitro および in vivo モデル。Remirez 2002 完全フロイントアジュバント誘発性関節炎を患うマウスの同様の実験では、スピルリナ 800 mg/kg を 8 日間経口投与すると、炎症を軽減する効果がありました。Rasool 2006 ラットでは、コラーゲン誘発性関節炎がスピルリナによって抑制されました。 400 mg/kg を 45 日間投与。Kumar 2009
がん
動物データとインビトロデータ
C-フィコシアニンは、インビトロでHeLaおよびヒト慢性骨髄性白血病細胞の成長と増殖を用量依存的に阻害することを示しました。Li 2006、Subbashini 2004 アポトーシスの誘導は、関与するメカニズムの 1 つであると考えられました。Li 2005 スピルリナの多糖抽出物は、マウス角膜モデルにおいて抗血管新生作用がありました。Yang 2009 ドキソルビシン耐性 HepG2 肝がん細胞は、アポトーシスメカニズムを通じてスピルリナ C-フィコシアニンによって阻害されました。 Roy 2007 年、水溶性多糖類は胃がん細胞に対する活性物質として関与していると考えられています。Oh 2011 年、C-フィコシアニンで治療した肝臓がんマウスの生存率が増加し、口腔がん動物では腫瘍の退縮が報告されています。Schwartz 1987、Schwartz 1988, Shklar 1988 スピルリナによる抗腫瘍ナチュラルキラー (NK) 細胞の活性化は、B16 マウス黒色腫モデルにおける抗腫瘍効果を高め、その効果は MyD88 ヌル/ヌルマウスでは消失し、NK 細胞の活性化が重要な経路であることを示しました。Akao 2009 In発がんのハムスター頬袋モデル、10 mg/日のスピルリナ抽出物が異形成変化を減少させるGrawish 2008。これらの結果は、免疫組織化学的研究によってさらに確認されました。Grawish 2010 ラットにおいて、スピルリナは、ジブチルニトロソアミン誘発発がんにおける化学予防効果を実証しました。Ismail 2009
臨床データ
で行われた研究においてインド、スピルリナは口腔白板症の喫煙者における病変の退縮を誘発しました。Mathew 1995
キレート効果
動物および in vitro データ
タンパク質抽出物と精製フィコシアニンは、鉄誘発毒性から神経芽腫細胞を保護しました。Bermejo-Bescós 2008 スピルリナを 5% 添加した食事で予防されました。ラットの四塩化炭素誘発脂肪肝。Torres-Durán 1998 肝組織病理学で測定したように、ラットのカドミウム毒性はスピルリナによって軽減されました。Karadeniz 2009 マウスにおける塩化第二水銀誘発酸化ストレスは、スピルリナ 800 mg/kg を 40 日間経口投与することでブロックされましたSharma 2007 ラットへの酢酸鉛の損傷は、スピルリナによって、血漿および肝臓の脂質レベルの正常化および抗酸化作用によって最小限に抑えられました。Ponce-Canchihuamán 2010 S. platensis の前処理により、アセトアミノフェンおよびガラクトサミン誘発性肝炎からマウスが保護されました。Lu 2010 肝臓およびラットに対する4-ニトロキノリン1-オキシドによる損傷後のスピルリナ投与により、毒性の腎臓酵素マーカーが減少した。Viswanadha 2011 スピルリナは、ラットにおけるシスプラチン誘発腎毒性を減少させ、その抗酸化作用による効果である。Mohan 2006 ラットにおけるゲンタマイシン誘発腎損傷は、毎日 1 g/kg のスピルリナを腹腔内投与すると回復します。Karadeniz 2008 妊娠マウスの研究では、妊娠 17 日間のスピルリナ 125 ~ 500 mg/kg の胃内投与により、カドミウムによる催奇形性が減少しました。Paniagua-Castro 2011シクロホスファミド、スピルリナによる前処理によりシクロホスファミドの変異原性が減少。Chamorro-Cevallos 2008 スピルリナ種の抗毒性特性の前臨床 in vivo および in vitro 研究の系統的レビュー。環境汚染物質に対する研究は、スピルリナの強力な抗酸化作用を裏付けており、有害事象の報告はほとんどないことに注目しています。Martinez-Galero 2016
臨床データ
小規模で無作為化されたプラセボ対照試験では、スピルリナと亜鉛は、ヒ素に長期曝露された個人の尿中ヒ素排泄を増加させ、ヒ素毛髪含有量を減少させました。Misbahuddin 2006
糖尿病/メタボリックシンドローム
動物データ
アロキサン誘発糖尿病のラットの研究では、スピルリナ 10 mg/kg を 30 日間経口投与すると、血糖値が低下し、インスリンがわずかに上昇しました。 .Muthuraman 2009
臨床データ
2 つの小規模な臨床研究 (N=15 および N=25) で、2 型糖尿病におけるスピルリナ補給の効果が調査されました。空腹時血糖値と脂質プロファイルの改善が認められました。提案されている作用機序には、繊維含有量によって引き起こされる低血糖、またはスピルリナタンパク質のペプチドおよびポリペプチドのインスリン刺激作用の可能性が含まれます。脂質に対する作用は、ガンマリノレン酸の含有量に起因すると考えられています。Mani 2000、Parikh 2001 メタボリックシンドロームに対するスピルリナの効果を調査する介入試験の最近の系統的レビューが行われています。ランダム化対照二重盲検試験 (N=50) では、治療を受け安定した高血圧を有する肥満患者において、スピルリナサプリメントの投与により、プラセボと比較してインスリン感受性と低密度リポタンパク質 (LDL) コレステロールが大幅に改善されたことが報告されました ( P<0.001)。Szulinska 2017 限定的および/または曖昧なデータに基づいて、スピルリナは一部のメタボリックシンドローム患者集団のグルコース代謝、脂質パラメータ、およびおそらく血圧を改善する可能性があります。van den Driessche 2018、Yousefi 2019
栄養補助食品
スピルリナは、歴史的に多くの国で食品と考えられてきましたが、現在では栄養補助食品として広く考えられています。Robb-Nicholson 2006 スピルリナは、その含有量が高いため、減量に役立つと主張されてきました。 Saper 2004 スピルリナがビタミン B12 の貴重な供給源であるという提案も同様に議論されています。Robb-Nicholson 2006
動物データ
唯一の食事性タンパク質源としてスピルリナを与えられた若いラットでは、カゼインを与えられたラットと比較して、骨格筋タンパク質 (ミオシン) が増加しました。Voltarelli 2008
臨床データ
栄養失調の研究において西アフリカの国ブルキナファソの子供たちに、8 週間のスピルリナ補給により、体重増加とヘモグロビン値の増加が臨床的に改善されたことが実証されました。Simpore 2006 スピルリナを摂取している HIV 陽性の子供たちの間でも、同様の栄養リハビリテーションの結果が実証されました。Simpore 2005 運動能力と精神能力の両方の発達ザンビアの生後6~18か月の未就学児では、16か月のスピルリナ補給完了から1年半後に、補給しなかった場合と比べてスコアが大幅に改善されました。最初の非盲検試験に登録した元の子供 540 人のうち 370 人から収集したデータにより、粗大運動能力と微細運動能力 (P<0.001)、および言語能力と個人的社会的スキル (P<0.05) が有意に高いことが明らかになりました。ベースライン値が中等度から重度の発育阻害であった、および/または食事の多様性が中央値を下回っていた小児では、より大きな改善が観察されました。Masuda 2019 韓国の高齢者を対象とした無作為化、二重盲検、プラセボ対照研究では、さまざまなプラスの効果(コレステロール)が観察されました。スピルリナ 8 g/日を 16 週間投与すると、抗酸化状態、インターロイキン 2 [IL-2] および IL-6 レベル)が観察されました。Park 2008 薬物療法を受けている 50 人の肥満成人を対象とした別の二重盲検ランダム化対照試験では、高血圧が管理されており、付随する症状がない場合、S. maxima を 2 g/日 3 か月間補給しても、血漿ミネラル レベル (つまり、カルシウム、マグネシウム、亜鉛) に有益な変化はもたらされませんでしたが、プラセボと比較して鉄レベルが大幅に低下しました。 (P=0.008).スリブルスカ 2016
疲労
臨床データ
ある小規模な研究では、スピルリナ補給(1日3g)は特発性慢性疲労に対して効果がありませんでしたが、身体的および精神的疲労パラメータの一部で改善が見られました。別の小規模研究では、健康で活動的な男性を対象とした。Baicus 2007、Johnson 2016 適度に訓練された男性を対象とした小規模研究では、スピルリナは疲労するまでの時間を延長し、炭水化物の酸化速度を低下させ、脂肪の酸化速度を増加させ、運動パフォーマンスの向上につながりました。Kalafati 2010
肝臓保護効果
臨床データ
非アルコール性脂肪肝疾患患者 3 名の一連の症例では、スピルリナ 4.5 g/日を 3 か月間摂取したところ、ALT 値と脂質プロファイルが改善されました。Ferreira -エルモシージョ 2010
高血圧
臨床データ
アンジオテンシン変換酵素 (ACE) による治療を受けた全身性動脈性高血圧症患者 (N=16、男性 3 名、女性 13 名) を対象とした小規模なパイロット研究) 阻害剤、S. maxima 4.5 g/日を 12 週間補助的に経口補給すると、プラセボと比較して平均収縮期血圧が有意に改善されました (126 対 140 mm Hg; P<0.05)。また、内皮損傷およびすべてではないが一部のマーカーも改善しました。抗酸化状態。報告された有害事象はグループ間で同様でした。Martínez-Sámano 2018 しかし、慢性疼痛のある成人 24 名を対象とした小規模な二重盲検無作為化プラセボ対照試験では、プラセボ患者とプラセボ患者の間で収縮期血圧や拡張期血圧に差は観察されませんでした。水性藍藻抽出物を摂取 (2.3 g/日、約 1 g/日のフィコシアニンに相当)。Jensen 2016
免疫系への影響
動物および実験データ
ほとんどの in vitro および動物実験では、免疫刺激効果が示唆されています。しかし、ある in vitro 研究では、スピルリナ抽出物には免疫抑制作用があることが判明しました。Rasool 2009 単球とマクロファージの活性化、Balachandran 2006、Pugh 2001、さらにはインターロイキンとインターフェロンの産生の増加が実証されています。Mao 2000 高齢マウスの研究では、スピルリナによる治療では、対照の高齢者グループと比較して腸上皮リンパ球が増加しました。Hayashi 2009 スピルリナ治療を受けた健康な患者の NK 細胞の ex vivo 研究では、NK 活性の増加が示されました。この効果は、NK 細胞および T 細胞マーカーを用いた 2 番目の研究によって確認されました。 Nielsen 2010
臨床データ
健康な男性を対象とした研究では、スピルリナを 3 か月間経口投与すると、インターフェロン産生と NK 細胞の能力が向上しました。Teas 2004 A高齢患者を対象とした試験では、6 週間および 12 週間のスピルリナ補給後に貧血と免疫老化に対するプラスの効果が示されました。Selmi 2011 免疫刺激効果は主にスピルリナ多糖によって媒介されるようです。Balachandran 2006、Pugh 2001 小規模の二重盲検ランダム化プラセボ試験において、トレーニングを受けた男性アスリート 19 名を対象とした対照研究では、スピルリナ 1,500 mg/日を 6 週間摂取すると、運動によって誘発される一部の免疫パラメーターの低下が軽減されるようであり、激しい運動によって誘発される免疫不全に対する潜在的な予防効果が示唆されています。Juszkiewicz 2018
脂質の影響
動物データ
ラットでの実験は、C-フィコシアニンがコレステロール低下作用を示すことを示唆しています。Nagaki 2005 高コレステロール食を与えられたウサギでは、スピルリナ (1 %または5%)は、8週間で血清トリグリセリド、総コレステロール、およびLDLを低下させました。高密度リポタンパク質 (HDL) は顕著に増加しました。Cheong 2010
臨床データ
2 つの小規模な臨床研究では、ネフローゼ症候群に続発する高脂血症におけるスピルリナの役割を調べました。両方の集団は、スピルリナの補給により脂質プロファイルの改善を示しました。しかし、ある実験では対照群でも改善が見られました。スピルリナのガンマリノレン酸含有量は、作用機序に役割を果たしている可能性があります。Khanam 2001、Samuels 2002 2 型糖尿病患者を対象とした研究では、スピルリナ 8 g/日を 12 週間使用すると中性脂肪が減少したと報告されています。Lee 2008健康なボランティアを対象とした研究では、スピルリナ 4.5 g/日を 6 週間摂取すると、血圧、総コレステロール、LDL が低下し、HDL が増加しました。Juárez-Oropeza 2009、Torres-Duran 2007 健康なランナーを対象とした 15 日間の研究では、スピルリナ 5 g/日1日では、ベースラインと比較して食後トリグリセリドレベルが大幅に減少しました(-20%)(P=0.04)。サブグループ分析では、トリグリセリドの減少が 10 ~ 12 歳の研究参加者で最も大きかったことが判明しました。Torres-Durán 2012 非アルコール性脂肪肝疾患患者 3 人のケースシリーズでは、スピルリナ 4.5 g/日を 3 か月間摂取したところ、ALT 値と脂質が改善されました。プロフィール。Ferreira-Hermosillo 2010 体系的レビューとメタ分析により、脂質パラメーターに対するスピルリナの効果を評価する 7 件のランダム化比較試験 (N=522) が特定されました。参加者の診断には2型糖尿病、虚血性心疾患、過体重、ネフローゼ症候群、HIVなどが含まれ、1件の試験ではボランティアが登録された。統合された結果は、総コレステロール (加重平均差 [WMD]、-46.76 mg/dL; P<0.001)、LDL (WMD、-41.32 mg/dL; P<0.001)、トリグリセリド (WMD、-44.23) の改善におけるスピルリナの有効性を裏付けました。 mg/dL; P<0.001)、および HDL (WMD、+6.06 mg/dL; P=0.001);効果は用量とは無関係でした。使用したどの用量でも有害事象は報告されませんでした(2~12ヶ月間、1日1~10g)。Serban 2016 メタボリックシンドロームに対するスピルリナの効果を調査した介入試験の最近の系統的レビューでは、スピルリナがグルコース代謝を改善する可能性が高く、限られたデータおよび/または曖昧なデータに基づく、メタボリックシンドロームの一部の患者集団における脂質パラメータ。van den Driessche 2018、Yousefi 2019
神経炎症
動物データ
ラットの研究では、スピルリナが神経幹細胞を保護し、その成長を促進する可能性があることが示されました。Bachstetter 2010
臨床データ
筋萎縮性側索硬化症 (ALS) サポート ネットワークは、ALS におけるスピルリナの使用を支持するのに十分な説得力のある証拠を見つけられず、より優れた有効性と安全性の研究が必要であると述べています。ALSUntangled 2011
肥満
臨床データ
メタボリックシンドロームに対するスピルリナの効果を調査する介入試験の最近の系統的レビューでは、限られた基準に基づいてメタボリックシンドローム患者の体重減少に有益な効果がある可能性があると報告しています。および/または曖昧なデータ。van den Driessche 2018、Yousefi 2019 52人の肥満または過体重で座りがちなメキシコ人男性を対象とした二重盲検、無作為化、プラセボ対照クロスオーバー試験では、スピルリナ単独および運動プログラムとの組み合わせにより、他の人に比べて体重が減少した。プラセボ段階。肥満男性は、太りすぎの男性よりも多くの利益を経験しました。心肺機能のフィットネスは、運動の有無にかかわらずスピルリナで同様に改善され、肥満グループでより大きな効果が明らかでした。Hernández-Lepe 2018
骨粗鬆症
動物データ
ロシグリタゾンで治療したラットの研究では、スピルリナ 500 mg/kg/日の経口治療により骨粗鬆症のリスクが減少しました。Gupta 2010
放射線防護効果
インビトロデータ
スピルリナは、マウスおよびヒトの骨髄細胞をガンマ放射線から保護することが報告されています。Klingler 2002、Lu 2006、Mao 2005、Mohan 2006、 Qishen 1989、Wu 2005
Spirulina 副作用
副作用に関する報告はほとんどありません。スピルリナに関連した免疫水膨れの症例報告である Kraigher 2008 と横紋筋融解症の Mazokopakis 2008 が発表されています。シアノバクテリア (藍藻) にはアミノ酸フェニルアラニンが含まれている可能性があります。したがって、フェニルケトン尿症の人はスピルリナを避ける必要があります。Robb-Nicholson 2006 スピルリナ関連肝毒性の症例が報告されています。Iwasa 2002 肝毒性ミクロシスチンと神経毒性アナトキシン-a は、多くのシアノバクテリアによって生成され、スピルリナ汚染物質として報告されています。Jiang 2008 、Rawn 2007 他の汚染物質には、水銀、カドミウム、ヒ素、鉛などの重金属のほか、発酵させた動物の排泄物で培養された微生物が含まれます。Johnson 1986、Wu 1981 免疫刺激性のハーブを摂取する自己免疫疾患のある個人では副作用が起こる可能性があります。 Lee 2004 アトピー性の 10 代の少年におけるアナフィラキシーの 2 例が報告されており、いずれもスピルリナ錠剤を摂取してから 10 分から 6 時間以内に発生しました。どちらの場合も、皮膚プリックテストにより、この反応はS. platensisに対する陽性のアレルギー反応であることが確認されました。あるケースでは、原因となるアレルゲンは C-フィコシアニン タンパク質であると明確に同定されました。Le 2014、Petrus 2010 クッシング病患者におけるスティーブンス ジョンソン症候群の症例は、スピルリナ製品摂取後 1 週間で発症したと疑われました。Mustafa 2009
服用する前に Spirulina
妊娠中および授乳中の安全性と有効性に関する情報は不足しています。スピルリナには 20 g あたり 180 mcg 以上の水銀が含まれている可能性があるため (Johnson 1986)、妊娠中は避けるべきです。母親が過剰な S. platensis に曝露された結果である可能性が高いと考えられる新生児高カルシウム血症の症例が、生後 1 日の新生児で報告されました。母親が毎日スピルリナを 5 か月間摂取した後、スピルリナ関連の毒性により 25-ヒドロキシコレカルシフェロールがカルシトリオールに水酸化され、胎児の高カルシウム血症が引き起こされたと考えられています。Moulis 2012
使い方 Spirulina
臨床データは、スピルリナの治療用量の指針となるには不十分です。スピルリナは通常、1 日あたり 1 ~ 10 g の投与量で、通常は分割投与で、15 日から 12 か月間研究されています。Grobler 2013、Labhe 2001、Serban 2016、Simpore 2006、Torres-Durán 2012、Yousefi 2019
警告
情報は限られています。スピルリナは、通常の摂取レベルでは人体に対して無毒であると考えられており、FDA によれば GRAS ステータスを取得しています。妊娠の最後の 2 学期中の過剰なスピルリナ摂取 (5 か月間毎日) は、新生児の胎児高カルシウム血症の原因である可能性が高いと考えられています。Moulis 2012
他の薬がどのような影響を与えるか Spirulina
十分に文書化されたものはありません。抗血小板効果は、試験管内で実証されているが、臨床的には評価されていない。Hsiao 2005 年に一度の健康診断で非常に高い炭水化物抗原レベルを示した、健康で無症状の 55 歳の女性において、おそらく実験室検体の干渉が疑われた。患者は約6か月間スピルリナ健康製品を摂取していました。 2 つの異なるアッセイ法 (ARCHITEXT i2000 および cobas E601) で干渉が認められました。Li 2015
免責事項
Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。
特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。
人気のキーワード
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions