Komboglyze XR 5mg/1000mg Astrazeneca 錠剤は血糖コントロールをサポートします (4 ブリスター x 7 錠剤)
剤形 4ブリスター×7錠入り箱
仕様 メトホルミン、サクサグリプチン
成分
| 成分情報 | コンテンツ |
| メトホルミン | 1000mg |
| サクサグリプチン | 5mg |
用途
適応症
Komboglyze XR 5 mg/1000 mg は以下の治療に適応されます。
Komboglyze XR 5 mg/1000 mg は、インスリン (3 剤併用療法など) と調整して食事と運動をサポートし、インスリンとメトホルミンが血糖をうまく制御できない 18 歳以上の 2 型糖尿病患者の血糖を制御することも指定されています。 コンボグリゼ XR 5 mg/1000 mg は、メトルミンとスルホニリウムの両方を最大用量で投与した後に血糖コントロールが良好でない 2 型糖尿病患者の食事と運動をサポートし、血糖をコントロールするために、1 種類のスルホニルウラとの併用(3 剤併用療法など)も適応となります。 サクサグリプチン 2 型糖尿病患者にサクサグリプチンを使用すると、酵素活性 DPP-4 が 24 時間阻害されます。経口ブドウ糖の使用後または食後、DPP-4 の阻害により、血液中の GLP-1 ホルモンおよび Gip 活性の濃度が 2 ~ 3 倍増加し、グルカゴンレベルが低下し、グルコースレベルに応じて膵臓のベータ細胞からのインスリン放出が増加します。インスリンレベルの上昇とグルカゴン濃度の低下は、空腹時のグルコース濃度の低下、およびグルコース摂取後または食後のグルコースの低下と関連しています。 ECG 生理学 サクサグリプチン: プラセボ、ランダム、二重盲検、ダイアゴナル 4 を用いた臨床試験では、対照薬としてモキシフロキサシンを 40 人の健康な被験者に使用しており、サクサグリプチンは 40 mg/日 (使用推奨の最大用量の 8 倍) までの用量では QTC の延長や顕著な心拍数とは関係がありません。 コンボグリゼ XR 生物学的同等物と Komboglyze XR に対する食品の影響は、低エネルギー食によって説明されます。低エネルギー食は、タンパク質 11.1%、脂肪 10.5%、炭水化物 78.4% を含む 324 kcal の食事で構成されます。 健康なボランティアを対象とした生物学的同等性の研究結果では、コンボグリゼ XR と組み合わせた錠剤は、対応する用量のサクサグリプチン (オングリザ) と塩酸メトホルミンの各錠剤を組み合わせて飲んだ場合と比較して、食品に使用された食品の状況で放出される生物学的同等性と同等であることが示されています。 サクサグリプチン サクサグリプチンと活性代謝物である 5-ヒドロキシサクサグリプチンの薬物動態は、健康なボランティアと 2 型糖尿病患者の間で類似しています。 健康なボランティアにサクサグリプチンを 5 mg 単回投与した後、サクサグリプチンとその活性代謝物の血漿中の平均 AUC 値は、それぞれ 78 ng * 時間/ml と 214 ng * 時間/ml です。血漿中の cmmax の値は 24 ng/ml と 47 ng/ml です。サクサグリプチンおよびその活性代謝物の CMAX および AUC の平均内部変動係数 (% CV) は 25% 未満です。サクサグリプチンの蓄積はなく、どの用量でも 1 日 1 回繰り返し投与した場合にその活性代謝物が記録されます。 サクサグリプチンを 2.5 ~ 400 mg の用量範囲で 1 日 1 回使用した 14 日間で、サクサグリプチンとその活性代謝物が記録された用量と時間には依存しません。 メトホルミン塩酸塩 メトホルミン放出の持続性 cmax は 7 時間後に中央値に達し、その範囲は 4 ~ 8 時間です。安定状態では、メトホルミンの AUC と CMAX は、500 ~ 2000 mg の用量範囲で使用するメトホルミンの拡張用量での比率よりも低くなります。徐放性メトホルミンの投与を繰り返すと、メトホルミンは血液中に蓄積されなくなります。 メトホルミンは未変化の尿の形で排泄され、肝臓を通じて代謝されません。拡張メトホルミンの血液錠剤の血液のピークは、同じレベルの即放性錠剤よりも約 20% 低くなりますが、吸収レベル (AUC に基づいて計算) は、徐放性錠剤と即時放出性錠剤の間で同様です。 吸収 サクサグリプチン 5 mg を 1 日 1 回使用した後、最大血漿濃度 (TMAX) に達するまでの平均時間は、サクサグリプチンでは 2 時間、活性代謝物では 4 時間です。 サクサグリプチンの脂肪が増加した食品と同時に使用すると、空腹時に比べて約20分かかります。サクサグリプチンの AUC は、空腹時と比較して、食事とともに使用すると約 27% 増加しました。サクサグリプチンは食事中または食事外に使用できます。 Komboglyze XR と組み合わせた錠剤の形で使用する場合、食品はサクサグリプチンの薬物動態に影響を与えません。 メトホルミン塩酸塩 メトホルミンを長期間服用した後、CMAX は 7 時間後に中央値に達し、4 ~ 8 時間の範囲になります。放出錠剤の形態のメトホルミンの吸収レベル (AUC によって計算) は、食品と一緒に使用した場合約 50% 持続しますが、食品はメトホルミンの CMAX および TMAX に影響を与えません。豊富な食事と低脂肪の食事はどちらも、長時間持続する放出の薬物動態に同様の影響を及ぼします。 Komboglyze XR 配合錠剤の形で使用すると、メトホルミンの薬物動態に影響を与えない食品です。 配布 サクサグリプチン インビトロ研究では、サクサグリプチンとその活性代謝産物が有意ではないヒト血清タンパク質と結合していることが示されています。したがって、さまざまな状態(腎不全や肝不全など)における血中タンパク質含有量の変化は、サクサグリプチンの分布に影響を与えません。 メトホルミン塩酸塩 長期持続型メトホルミンの分布に関する研究は行われていませんが、単回投与後のメトホルミンの見かけの分布 (v/f) では、メトホルミンは瞬時に平均 850 mg、654 ± 358 L を放出します。タンパク質と 90% 以上結合するスルホニル尿素とは異なり、メトホルミンは血漿タンパク質と有意な関連性はありません。 メトホルミンは赤血球に蓄積されており、時間の経過とともに効果が現れる可能性が非常に高くなります。メトホルミンは血漿タンパク質との影響がほとんどないため、血清タンパク質と広く関連するスルホニル尿素と比較して、サリチル酸、スルホンアミド、クロラムフェニコール、プロベネシドなどのタンパク質を含む高音の薬剤との相互作用が少ない可能性があります。 変換 サクサグリプチン サクサグリプチンの代謝は主にチトクロム P450 3A4/5 (CYP3A4/5) を通じて発生します。サクサグリプチンの活性代謝物にも DPP-4 を阻害する効果があり、サクサグリプチンと比較して 1/2 の活性があります。したがって、強力な CYP3A4/5 阻害剤と接触は、サクサグリプチンとその活性代謝物の薬物動態を変化させます。 塩酸メトホルミン 健康なボランティアにおける静脈療法の単一静脈は、メトホルミンが継続的な尿なしで排泄され、肝臓を介して代謝されず(ヒトでは代謝が見られない)、胆汁を介して排泄されないことを示しています。 持続放出錠剤の代謝の代謝は行われていません。 除去 サクサグリプチン サクサグリプチンは腎臓と肝臓の両方の経路から排出されます。 14C-サクサグリプチン 50 mg を単回摂取した後、無傷のサクサグリプチン、活性代謝形態、および放射性活性化合物の合計が、使用量の 24%、36%、および 75% の割合で尿中に排泄されます。腎臓におけるサクサグリプチンの平均滞留量(約 230 ml/分)は、平均推定糸球体濾過量(EGFR)(約 120 ml/分)よりも高く、腎臓における活発な排泄機構を示しています。 放射性物質の約 22% が糞便中に存在し、胆汁を介して排泄されるサクサグリプチンの一部および/または分解された部分があることが証明されています。 not absorbed through the gastrointestinal tract.健康な物体にサクサグリプチン 5 mg を単回投与した後、サクサグリプチンと代謝物の平均販売時間 (t 1/2) は、対応する血漿中でそれぞれ 2.5 時間と 3.1 時間活性化されます。 メトホルミン塩酸塩 腎クリアランスはクレアチニン クリアランスより約 3.5 倍高く、尿細管への排泄がメトホルミンの主要排泄ラインであることがわかります。飲酒後、吸収された薬剤の約 90% は最初の 24 時間以内に腎臓から排泄され、血漿中での半排出時間は約 6.2 時間です。血液中での販売時間は約 17.6 時間であり、赤血球が医薬品流通区画となり得ることを示しています。 表 6: 共有薬物の濃度と接触時間に対するメトホルミンの影響 共有薬物 共有薬剤の投与量* の用量 メトホルミン* 平均比率(薬剤の共有あり/なしの比率) 効果なし 1.00 cmax グリブリド 5 mg 850 mg グリブリド 0.78# 0.63# フロセミド 40mg 850 mg フロセミド 0.87# 0.69# ニフェジピン 10 mg 850 mg ニフェジピン $1.10 1.08 40 mg 850 mg プロプラノロール $1,01 1.02 イブプロフェン 400 mg 850 mg イブプロフェン 0.97 円 1.01 円 シメチジン 400 mg 850 mg シメチジン $0.95 1.01 ↑ 他のノートを除き、AUC = AUC (INF)。 # 平均比率、値の差 p $ auc (0 ~ 24 時間) が報告されます。 特徴 Komboglyze XR (サクサグリプチンと塩酸メトホルミン放出) には、2 型糖尿病の治療に使用される高血糖に対する 2 つの有効成分、サクサグリプチンと塩酸メトホルミンが含まれています。 サクサグリプチン サクサグリプチンは、経口で使用される活性阻害剤ジペプチジルペプチダーゼ 4 (DPP4) です。サクサグリプチン一水和物は、化学式 (1s、3s、5s) -2-[(2s) -2-アミノ-2- (3-チドロキシトリシクロ [3.3.1.13.7] Dec-1-LY) アセチル] -2-AabicyClo [3.1.0] ヘキサン-3-3-カルボニトリル、一水和物、一水和物、または一水和物 (1s、 3s、5s) -2-[(2s) -2-アミノ-2-(3-チドロキシアダマンタン-1-ly) アセチル] -2-アザビシクロ [3.1.0] ヘキサン-3-カルボニトリル水和物。分子式はC18H25N302・H20、分子量は333.43です。化学構造は次のとおりです。 サクサグリプチン一水和物は結晶化粉末の形で、白色から淡黄色または淡褐色に着色されており、乾燥剤は含まれていません。この物質は 24 °C ± 3 °C で水に溶けにくく、酢酸エチルには溶けにくく、メタノール、エタノール、イソプロピルアルコール、アセトニトリル、アセトン、ポリエチレングリコール 400 (PEG 400) には溶けます。 メトホルミン塩酸塩 メトホルミン塩酸塩 (N, N-ジメチルイミドジカルボンイミディック ジアミド塩酸塩) は白色から象牙白色の結晶化粉末の形態で、分子式は C4H11N5 ・HCl、分子量は 165.63 です。塩酸メトホルミンは水に溶け、アルコールに溶けますが、アセトン、エーテル、クロロホルムにはあまり溶けません。メトホルミンの PKA 値は 12.4 です。 1% メトホルミン塩酸塩溶液の pH は 6.68 です。化学構造は次のとおりです。 コンボグリゼ XR コンボグリゼ XR は、サクサグリプチン 5 mg に相当する塩酸サクサグリプチン (無水型) 5.58 mg と塩酸メトホルミン 500 mg (コンボグリゼ xR 5 mg/500 mg)、または 5 mg に相当する塩酸サクサグリプチン (無水型) 5.58 mg を含む経口錠剤の形で製剤されています。 MGAGLIPLPIN および 1000 MG メトリン塩酸塩 (Komboglyze XR 5 mg/500 mg) または 2.79 mg サクサグリプチン塩酸塩 (無水形態) は、2.5 mg のサクサグリプチンおよび 1000 mg の塩酸メトホルミン (Komboglyze XR 5 mg/500 mg) に相当します。 各 Komboglyze XR フィルム錠には、カルボキシメチルセルロースナトリウム、ヒプロメロース 2208、マグネシ ステアラットなどの賦形剤が含まれています。 Komboglyze XR 錠剤 5 mg/500 mg の内容物には、マイクロセルロースとヒプロメロース 2910 も含まれています。さらに、フィルムフィルムには、ポリビニルアルコール、ポリエチレングリコール 3350、二酸化チタン、タルク、酸化鉄などの賦形剤が含まれています。 Preli 臨床研究 ヘモグロビン A1C (HBA1C) の有効性を判断するために Komboglyze XR で実施された臨床有効性と臨床安全性に関する研究は実施されていません。サクサグリプチンの一般的な使用と塩酸メトホルミンの持続放出を備えたコンボグリゼ XR の生物学的同等物であることが証明されています。しかし、Komboglyze XR の生物学的利用能やサクサグリプチンと塩酸メトホルミン錠剤の即時共有は行われていません。徐放性塩酸メトホルミンと塩酸メトホルミンの瞬間放出は、同じレベルの吸収 (AUC で測定) が類似していますが、放出時の血漿中ピーク濃度は瞬間放出よりも約 20% 低くなります。 血糖コントロールを改善する サクサグリプチンと即放性錠剤の併用 メトホルミン塩酸塩は、メトホルミン単量体による適切な血糖値を持たない 2 型糖尿病の成人と、食事、運動、前例のない治療で適切な血糖値をコントロールできなかった患者を対象に研究されています。これら 2 つの研究では、サクサグリプチンをすべての用量で瞬間放出錠剤メトホルミン塩酸塩と組み合わせて朝に使用し、対照群と比較して、HBA1C 指数、空腹時血糖値 (FPG)、および標準経口ブドウ糖負荷試験 (OGTTT) 実施後の食後 2 時間後の血糖値 (PPG) の臨床的改善を示しています。 HBA1C の減少は、性別、年齢、人種、初期ボディブロック (BMI) を含むすべてのサブグループで記録されます。 これら 2 つの研究では、塩酸メトホルミン即時放出型と併用したサクサグリプチン治療群の体重減少は、塩酸メトホルミン即時放出型のみを使用したグループと同様でした。単一のメトホルミンと比較して、サクサグリプチンとメトホルミン塩酸塩の即時放出の組み合わせは、元のレベルと比較した空腹時の血清脂質の変化に関連しません。 メトホルミンの即時放出と組み合わせたサクサグリプチンの使用は、メトホルミン治療を受けている訓練を受けていない血糖値患者 858 名を対象としたサクサグリプチンとグリピジドの組み合わせを使用した比較対照研究、メトホルミン治療とインスリンを併用して完全血糖コントロールを行っている不人気な患者 314 名のサブグループを対象としたプラセボを用いた生殖研究、またはプラセボとサクサグリプチンとプラセボを比較した研究を通じても評価されています。メトホルミンとスルホニル尿素群では適切な血糖コントロールができなかった患者 257 名。 24 週間の試験、二重盲検、無作為、メトホルミン塩酸塩即時放出型 500 mg、1 日 2 回の治療を少なくとも 8 週間のランダムクラスで治療し、塩酸メトホルミン即時放出型 500 mg、1 日 2 回、または 1,000 時間を延長する塩酸メトホルミン放出による治療を継続する患者。 mg、1回/1回/日/日 1回/日/日。開始から24週間までのHBA1Cの平均変化は、メトホルミン塩酸塩即放剤を使用したグループでは0.1%(95%信頼性は0%、0.3%)でした。メトホルミン塩酸塩の放出量を1000 mg、1日1回延長したグループでは0.3%(95%の信頼範囲は0.1%、0.4%)。 1 日 1 回、メトホルミン塩酸塩の放出延長 1500 mg を使用したグループの 0.1% (95% 信頼性範囲 0%、0.3%)。 この試験の結果は、メトホルミン塩酸塩即時放出を使用している患者は、同じ 1 日用量で 1 日 1 回、最大 2000 mg の塩酸メトホルミン放出に安全に切り替えられることを示唆しています。塩酸メトホルミンの即時放出から塩酸メトホルミンの持続放出に切り替えた後は、血糖コントロールを注意深く監視し、適切な用量を調整する必要があります。 サクサグリプチンを朝晩経口 サクサグリプチンの用量を評価するために、24 週間の単週治療試験が実施されます。適切な血糖値(7% ≤ HBA1C ≤ 10%)で未処理の治療を受けたことがない患者は、単一盲検の食事、運動、およびプラセボに従って、2週間の誘導期間に入りました。合計 365 人の患者が、サクサグリプチンを毎朝 2.5 mg、毎朝 5 mg、2.5 mg から朝に 5 mg、または夕方に 5 mg、またはプラセボをランダムに使用しました。 研究全体を通じて特殊な血糖値に達しなかった患者は、メトホルミンとプラセボまたはサクサグリプチンの併用による強化治療を受けます。各治療グループにランダムに分けられた患者数は 71 ~ 74 人の範囲です。サクサグリプチン 5 mg を毎朝または毎晩 5 mg で治療すると、プラセボと比較して HBA1C 指数の改善が示されました (対応するプラセボの対象部位との平均差は -0.4% および -0.3% です)。 これまで治療を受けたことのない患者に対するサクサグリプチンと即時放出型メトホルミンの併用 計 1,306 人の 2 型糖尿病患者は、これまで一度も治療を受けたことがなく、血糖値が証明されていない患者 (8% ≤ HBA1C ≤ 12%) を対象に、食事と運動モードでサクサグリプチンとメトホルミン即時放出を併用したサクサグリプチンの有効性と安全性を評価するために管理された 24 週間の無作為二重盲検試験で治療を受けていません。治療を受けたことがない患者には、研究に参加する前に質問してください。 疾患の選択基準を満たす患者は、食事、運動、およびプラセボに従って、1 週間の登録期間、単一失明に関与します。患者はランダムに 4 つのグループのうち 1 つに分けられます: サクサグリプチン 5 mg + メトホルミン 500 mg 即時放出、サクサグリプチン 10 mg + メトホルミン 500 mg 即時放出、サクサグリプチン 10 mg + プラセボ、またはメトホルミン 500 mg 即時放出 + ハイパーマス (サクサグリプチンによって承認されている最大推奨量は 5 mg/日です。サクサグリプチン 10 mg は承認された用量ではありません)。サクサグリプチンを 1 日 1 回使用してください。 即時放出を使用する 3 つの治療グループのうち、メトホルミンの 1 週間あたりの投与量は、耐性に応じて 500 mg/日の用量で、血糖値に基づいて最大 2000 mg/日の用量まで調整されます。特殊な血糖値を満たさない患者は、追加のピオグリタゾンで治療されます。サクサグリプチン 5 mg と即時放出型メトホルミンの併用は、即時放出と比較して HBA1C、空腹時血糖、後血糖値の改善に意味があることを示しています (表 7)。 表 7: サクサグリプチンを含むプラセボを用いた研究の 24 週目のグリーディング指数、治療を受けたことのない患者におけるメトホルミン即時放出との追加調整 * 効率の指標 サクサグリプチン 5mg + メトホルミン n = 320 + メトホルミン n = 328 ヘモグロビン A1C (%) n = 306 n = 313 9.4 9.4 -2.5 -2.0 -0.5 $ ( -0.7、-0.4) 60%¥ (185/307) 41% (129/314) n = 315 n = 320 199 199 -60 -47 -13 ¥ ( -19, -6) n = 146 n = 141 340 355 -138 -97 -41 ¥ # 最小二乗平均変化は、元の値に従って調整されます。 プラセボ + メトホルミンと比較して $ P プラセボ + メトホルミンと比較した ¥ 値 p 即時放出型メトホルミンとサクサグリプチンを併用する 合計 743 人の 2 型糖尿病患者が 24 週間の試験に参加し、ランダム、二重盲検、プラセボで管理され、メトホルミン療法で適切な血糖値 (7% ≤ HBA1C ≤ 10%) をコントロールできなかった患者に対するサクサグリプチンの即時放出と組み合わせたサクサグリプチンの有効性と安全性を評価しました。入力を標準化するには、患者がメトホルミンの安定用量(1 日あたり 1500 ~ 2550 mg)を少なくとも 8 週間使用する必要があります。 疾患の選択基準を満たす患者は、食事、運動、プラセボに基づいて 2 週間の微分、単一失明に関与します。この期間中、患者は研究に参加する前に使用された用量(最大 2500 mg/日)でメトホルミン即時放出を使用しました。浸潤期の後、 サクサグリプチン 2.5 mg、5 mg、10 mg またはプラセボをランダムに メトホルミン の即時放出用量とともに使用する資格のある患者が使用されます(サクサグリプチンの最大推奨用量は 5 mg/日です。10 mg/日の用量は、承認用量なしの 5 mg/日およびサクサグリプチン 10 mg よりも効果的ではありません)。研究期間を通じて目標血糖値に到達しなかった患者は、研究で使用される薬剤を補充したピオグリタゾンで治療される。サクサグリプチンと即時放出型メトホルミンの用量は調整しないでください。 即時放出型メトホルミンとサクサグリプチン 2.5 mg および 5 mg を併用すると、プラセボとメトホルミンを併用した場合と比較して、HBA1C 指数、空腹感、および食後血糖値の改善が見られます (表 8)。 HBA1C 指数の経時的および初期指数の終了時の平均変化を図 1 に示します。標準血糖基準を満たしたために血糖コントロールができなかったり、治療を強化したりしたために治療を中止した患者の割合は、即時放出型メトホルミンとサクサグリプチン 2.5 mg を併用したグループでは 15%、サクサグリプチン 5 mg を併用したグループでは 13% でした。メトホルミン。 表 8: メトホルミン即時放出との追加調整のためのサクサグリプチンを用いた研究における、プラセボーンを用いた研究の 24 週目の血糖指数 * 効率の指標 サクサグリプチン 2.5 mg +メトホルミン n = 192 サクサグリプチン 5 mg + メトホルミン n = 191 親 + メトホルミン n = 179 ヘモグロビン A1C (%) n = 186 n = 186 n = 175 8.1 8.1 8.1 -0.6 -0.7 +0.1 -0.7 $ -0.8 $ ( -0.9、-0.5) (-1.0、-0.6) 37%§ (69/186) 44%§ (81/186) 17% (29/175) n = 188 n = 187 n = 176 174 179 175 -14 -22 +1 -16§ -23§ ( -23, -9) ( -30、-16) n = 155 n = 155 n = 135 294 296 295 -62 -58p> -18 -44§ -40§ ( -60, -27) ( -56、-24) # 最小二乗平均変化は、元の値に従って調整されます。 プラセボ + メトホルミンと比較して $ P プラセボ + メトホルミンと比較した ¥ 値 p 図 1: プラセボの代わりに即時放出メトホルミンを使用したサクサグリプチン併用治療試験における元の値と比較した平均 HBA1C 指数のモデル化 * *初期指数と 24 週時点の指数を持つ患者を含みます。 24 週目 (Locf- 最終記録までのデータ) には、強化治療が必要な患者に強化された ピオグリタゾン を使用する前に、研究の最終記録に従って治療を受ける予定の集団が含まれます。元の値と比較した平均変化は、元の値に従って調整されます。 即時放出型メトホルミンとグリピジドを組み合わせた場合と比較して、サクサグリプチンを即時放出型メトホルミンと組み合わせて使用する 対照を用いた52週間の試験では、血糖値が十分でない(6.5% 疾患を選択するための基準を満たす患者は、食事、運動、およびプラセボの使用に応じて、2 週間の微分値である単一失明に関与します。この期間中、患者はメトホルミン即時放出剤(研究参加前の用量に応じて1500~3000mg)を使用した。浸潤期の後、サクサグリプチン 5 mg またはグリピジド 5 mg を即時放出型メトホルミンと組み合わせてランダムに使用する資格のある患者。 即時放出型メトホルミンとグリピジドを組み合わせて使用する患者は、試験の最初の 18 週間にグリピジドの用量が 20 mg/日のグリピジドの最大用量まで増量される。飢餓出血目標≤ 110 mg/dl またはグリピジドの最大許容量に基づいて用量を増加します。グリピジドで治療された患者の 50% は、1 日あたり最大 20 mg の用量で増加します。患者の 21% は、最後の毎日のグローブで 5 mg 以下で治療されました。グリピジドの 1 日あたりの最終用量は 15 mg です。 52 週間の治療後、サクサグリプチンとグリピジドは、即時放出と組み合わせて使用した場合、元のものと比較した HBA1C の平均減少が同等であることを示しました (表 9)。この結論は、最初に検査指標と異なる HBA1C を有する患者では限定される可能性があります (元の HBA1C が 9% 未満の患者の 91%)。サクサグリプチンで治療された患者の体重は、最初の平均体重 89 kg から 1.1 kg 減少しました。これは、グリピジドで治療された患者の体重増加平均 1.1 kg と比較した統計的有意性とは異なります (p 表 9: 即時放出型メトホルミンと組み合わせた場合のサクサグリプチンを含む対照とグリピジドを比較した試験における 52 週目の血糖指数 * 効率の指標 サクサグリプチン 5mg + メトホルミン n = 428 グリピジドの用量を増やします + メトホルミン n = 430 ヘモグロビン A1C (%) n = 423 n = 423 7.7 7.6 -0.6 -0.7 0.1 - (-0.02, 0.2) $ n = 420 n = 420 162 161 -9 -16 6 - (2.11) § - # 最小二乗平均変化は、元の値に従って調整されます。 $ サクサグリプチン + メトホルミンは、グリピジド + メトホルミンと同等であると考えられます。これは、信頼性の上限が、同等に決定するための所定のしきい値 0.35% よりも 0.35% 低いためです。 § 統計的な有意性はありません。 サクサグリプチンをインスリンと組み合わせて使用します (または即時放出型メトホルミンと組み合わせずに) 合計 455 人の 2 型糖尿病患者が、インスリン療法 (N = 141) またはインスリンと MetformIN の併用 (N = 314) で適切な血糖コントロールを持たない患者 (7.5% ≤ HBA1C ≤ 11%) を対象に、サクサグリプチンとインスリンの併用の有効性と安全性を評価する 24 週間の試験、ランダム、二重盲検、プラセボ検証に参加しました。スクリーニングに入る前 8 週間以上にわたって、1 日の総用量の変化が 20% 以下である安定したインスリン (1 日あたり 30 単位以上から 150 単位以下) を使用するよう患者に依頼します。平均的または長期のインスリン (バックグラウンド インスリン) またはプレミックス インスリンを使用する研究に参加している患者。 インスリンが前混合インスリンの成分として迅速に作用しない限り、速効型インスリンの患者は選択されません。 疾患を選択するための基準を満たす患者は、4 週間のプラセボ投与、単回失明、食事、運動を行い、試験に参加する前に使用した用量でインスリンを使用 (適切な場合は即時放出) して開始段階に参加します。浸潤期の後、患者はサクサグリプチン 5 mg またはプラセボとランダムに組み合わせて使用する資格があります。糖尿病治療の投与量は安定に保たれますが、患者が目標血糖値に達していない場合、または患者のインスリン投与量が 20% を超えて増加していることが研究者に知られている場合は、患者を強化してインスリン投与量を調整できるようにする必要があります。強化処理後のデータは、効率の主な分析には使用されません。 24 週間後、プラセボの組み合わせと比較して、サクサグリプチン 5 mg と組み合わせた治療では、元の状態と比較して HBA1C および後血糖値の改善が意味のあることを示しています (表 10)。プラセボと比較した場合、サクサグリプチン 5 mg とインスリンの併用、サクサグリプチン 5 mg とインスリンおよびメトホルミンの即時放出を併用した患者における HBA1C の平均変化は同等でした(-0.4% および -0.4% に相当)。血糖値の制御不良または治療の増加により治療を中止した患者の割合は、サクサグリプチン使用群で 23%、プラセボ群で 32% でした。 1 日の平均インスリン用量は、サクサグリプチン 5 mg で治療された患者では 53 単位、プラセボを使用した患者では 55 単位です。 1 日のインスリン投与量と比較した平均変化は、サクサグリプチン 5 mg 群では 2 単位、プラセボ群では 5 単位です。 表 10: インスリンとのサクサグリプチン併用治療試験における 24 週目のグリーディング指数は、プラセボ* で抑制されています。 効率の指標 サクサグリプチン 5 mg + インスリン (+/- メトホルミン) n = 304 親 + インスリン (+/- メトホルミン) n = 151 ヘモグロビン A1C (%) n = 300 n = 149 8.7 8.7 -0.7 -0.3 -0.4 $ ( -0.6、-0.2) n = 262 n = 129 251 255 -27 -4 -23§ ( -37, -9) # 最小二乗平均変化は、元の値と最初に使用されたメトホルミンに従って調整されます。 プラセボ + インスリンと比較して $ P § プラセボ + インスリンと比較した値 P 当初と比較した 24 週間後の血糖値の変化もチェックされましたが、結果は統計的に有意ではありませんでした。 HBA1C メトホルミンおよびスルホニル尿素とサクサグリプチンを組み合わせて使用する 計 257 人の 2 型糖尿病患者が、プラセボをランダムに 2 回ずつ投与する対照臨床試験に 24 週間参加し、血糖値が適切である(7% ≤ HBA1C ≤ 10%)未証明の患者を対象に、メトホルミンおよびスルホニルラと併用したサクサグリプチンの有効性と安全性を評価しました。患者は、試験に参加する前に少なくとも 8 週間、安定した用量のメトホルミンを放出または即時に放出するメトホルミン(最大許容用量で、患者を研究に選択するための最小用量は 1500 mg)とスルホニルラ(最大許容用量で、患者を選択するための最小用量は最大推奨用量の 50% 以上)を使用しなければなりません。 疾患の選択基準を満たす患者は、選択/除外対象を確認するために 2 週間のエントリー段階に参加します。侵入の 2 週間後、患者は 24 週間以内にサクサグリプチン (5 mg/日) を使用するグループまたはプラセボグループにランダムに二重適合する資格が与えられます。 24週間の二重盲検治療中、患者にはメトホルミンとスルトニルラが、疾患を選択した段階で定められた安定した用量で使用された。重度の血糖事象が発生した場合、または軽度のグルコース低血糖症が発生した場合は、スルホニル尿素を 1 回減らすことができます。血糖値が上昇しない場合、治療中に薬の投与量を調整(増減)することはできません。 メトホルミンおよびスルホニル尿素と組み合わせたサクサグリプチンは、メトホルミンおよびスルホニル尿素とプラセボを組み合わせた場合と比較して、HBA1C および食後血糖の意味を改善するのに役立ちます (表 11)。血糖値がコントロールできないために治療を中止した患者の割合は、サクサグリプチン群で 6%、プラセボ群で 5% でした。 表 11: サクサグリプチンとメトホルミンおよびスルホニル尿素とプラセボの併用試験における 24 週目のグリーディング指数。 効率の指標 サクサグリプチン 5 mg + メトホルミンとスルホニルウレア n = 129 パレウェル + メトホルミンとスルホニルルス n = 128 ヘモグロビン A1C (%) n = 127 n = 127 8.4 8.2 -0.7 -0.1 -0.7 $ ( -0.9、-0.5) n = 115 n = 113 268 262 -12 5 -17§ ( -32, -2) # 最小二乗平均変化は、元の値に従って調整されます。 プラセボ + メトホルミンおよびスルホニル尿素と比較した場合、$ P § プラセボ + メトホルミンおよびスルホニル尿素と比較した値 P 元と比較した 24 週間の血糖値の変化もチェックされますが、統計的有意性は満たされません。 HBA1C ≤ 7% を達成した患者の割合は、 メトホルミンおよびスルホニル尿素とサクサグリプチンを併用したグループでは 31% (39/127) であったのに対し、プラセボグループでは 9% (12/127) でした。統計的有意性検定はありません。 心臓血管の安全性 糖尿病におけるサクサグリプチンの心血管疾患 - 心筋梗塞における血栓症(SAVOR)の研究では、主要な心血管イベント(CVD)の出現に対するサクサグリプチンの影響が、2型糖尿病と特定された患者または心血管疾患を有する患者、または中等度の障害のある患者を含む中等度の腎疾患を含む血管疾患の多くの危険因子を有する患者16,492人を対象に検討されています。 40歳以上、2型糖尿病およびHBA1C≧6.5%と診断され、心血管疾患がある、または心血管疾患を患っている、または多くの心血管危険因子を有する患者が参加対象となります。 患者は、プラセボ群(n = 8,212)またはサクサグリプチンを1日1回使用する群(中等度または重度の腎障害のある患者には5 mgまたは2.5 mg)(n = 8,280)にランダムに分けられます。サクサグリプチン使用群とプラセボ群を心血管リスクに基づいて無作為に分けたところ、3,533人の患者(21.4%)が心血管リスク因子のみを有し、12,959人の患者(78.6%)が心血管疾患と特定され、腎不全に基づいて、13,916人の患者(84.4%)が正常な腎機能または軽度の腎不全を有し、2,240人の患者が同定された。 (13.6%) (2.0%) 重度の腎不全。 心血管疾患の患者は、心筋虚血、末梢血管疾患、または貧血性脳卒中の病歴によって判断されます。患者は、リスク因子である年齢(男性 55 歳以上、女性 60 歳以上)と、血中脂質異常症、高血圧、喫煙などの付随するリスク因子の少なくとも 1 つを組み合わせた心血管系リスク因子のみを持っています。患者の人口統計と特徴は、サクサグリプチン群とプラセボ群の間でバランスが取れています。 研究対象集団は男性 67%、女性 33% で構成されており、ランダムに分割した場合の平均年齢は 65 歳です。無作為に選択された患者 16,492 人のうち、65 歳以上の患者が 8,561 人(52%)、75 歳以上の患者が 2,330 人(14%)でした。この研究のすべての患者は、12年間の平均2型糖尿病(中程度 = 10.3)を有しており、平均HBA1Cレベルは8.0%(中程度 = 7.6%)でした。総人口の 25% の患者は、元の HBA1C が 7% 未満です。患者は 2 年間監視されます (中央値 = 2.0)。 投薬量は 2 つの治療グループで同時に同じになります。一般に、糖尿病薬の使用は、局所治療およびサクサグリプチンの臨床プログラムと組み合わせて行われます(メトホルミン 69%、インスリン 41%、スルホニルウラ薬 40%、および TZD 薬 6%)。心臓血管治療の使用は、局所治療の実践とも一致しています(酵素阻害剤または受容体遮断薬のアンジオテンシン 79%、スタチン薬 78%、アスピリン 75%、ベータ遮断薬 62%、および AASPIRIN 非血小板薬 24%)。患者の約 6% は、最初は食事療法と運動のみを行っています。薬物の同時使用は、血糖コントロールに関する現地ガイドの目的に従って研究全体を通じて管理され、心血管リスクを軽減して、特に血糖コントロールにおける 2 つの治療グループ間の差異を最小限に抑えます。 安全性と有効性の主な基準は、次の主要な心血管イベント (MACE) のいずれかの最初の再発時間を含む組み合わせ基準です: 心血管疾患による死亡、死亡を伴わない心筋梗塞、または非死亡脳卒中。この研究の主な安全目標は、サクサグリプチン群で記録された心血管死、非死亡性心筋梗塞、または非死亡性脳卒中を組み合わせた基準のアプローチをプラセボ群と比較した場合の、推定リスク比の95%信頼区間の両側の上限値を1.3未満に設定することである。主な効果的な目標は、現在の圧迫療法にサクサグリプチンを追加した場合のプラセボと比較したサクサグリプチンの治療法を決定する優れた評価であり、これにより主要な心血管イベントの主要基準が大幅に低下します。 最初の副作用は、主要な心血管イベント (MACE) の最初の再発時期と、心不全による入院、不安定狭心症による入院、冠動脈再接続による入院 (主要な心血管イベントの組み合わせ) を含む組み合わせ基準です。 2 番目の副作用は、2 型糖尿病患者の現在の圧迫療法にサクサグリプチンを追加した場合のプラセボと比較したサクサグリプチンの治療法を決定することで、あらゆる原因による死亡を減少させます。サクサグリプチンの心臓血管への安全性はセイバーの研究で評価され、現在のバックグラウンド療法と併用した場合、サクサグリプチンはプラセボと比較して2型糖尿病患者における心血管疾患(心血管死、非死亡心筋梗塞、または非死亡脳卒中)のリスクを増加させないことが判明した(リスク比[HR]: 1.00; 以上)。 主な有効基準は、現在の基礎療法と併用した場合の、2 型糖尿病患者におけるサクサグリプチンの冠動脈のメインパイロットとプラセボとの統計的有意差を証明するものではありません。 表 12: SAVOR 研究における治療グループに応じた主基準と副次基準* 基準 サクサグリプチン (n = 8200) 親 (n = 8212) リスク比率 (95% CI)# 特に N (%) 患者 100 人を超えるイベントの割合 - 発生した患者数 (%) 100 人の患者を超えるイベントの割合 - そうですね 613 (7.4) 3.76 609 (7.4) 3.77 1.00 (0.89, 1.12) $ ¥ メイスを組み合わせた 1059 (12.8) 6.72 1034 (12.8) 6.60 1.02 (0.94、1.11) ± 420 (5.1) 2.50 378 (4.6) 2.26 1.11 (0.96、1.27) # 最小二乗平均変化は、元の値に従って調整されます。 プラセボ + メトホルミンおよびスルホニル尿素と比較した場合、$ P § プラセボ + メトホルミンおよびスルホニル尿素と比較した値 P 図 2: 主要な組み合わせ基準 (治療) の最初の心血管イベント時間の累積の割合 時間の経過とともに一貫して蓄積イベントが発生し、Komboglyze XR とプラセボの発生率は時間の経過とともに大きく変わりません。 補助併用基準の構成要素である心不全による入院は、サクサグリプチン群 (3.5%) でプラセボ群 (2.8%) よりも高い割合で発生しており、データを特定するという統計的な意味があります (たとえば、多くの基準がプラセボに傾いているため、この研究では調整は行われていません [HR = 1.27; 95%CI: 1.07, 1.51]; p = 0.007); p = 0.007)。臨床的要因は、サクサグリプチン治療が不十分な場合、相対的にリスクの増加を予測します。 治療グループに関係なく、心不全による入院のリスクが高い患者とは、最初に心不全の病歴や腎機能などの既知の危険因子によって判断できる患者です。ただし、サクサグリプチンを使用する患者には、初期に心不全または腎機能の病歴があるが、主な組み合わせまたは追加の基準、またはすべての原因による死亡率に関して、プラセボと比較した相対リスクは増加しません。 以下のグループのいずれにおいても、サクサグリプチンとプラセボで記録された主な基準のリスク増加はありません: 心血管疾患、心血管疾患の多くの危険因子が存在する、軽度の腎不全、中等度または重度、年齢、性別、人種、地域、糖尿病にかかった時期、心不全の病歴、初期の HBA1C、初回のアルブミン/クレアチニン比 アスピリン、転移酵素阻害剤、アンジオテンシン受容体遮断薬、ベータ遮断薬、または抗両研究グループで糖尿病治療薬を同時に使用するという取り組みにも関わらず、サクサグリプチンを使用したグループの平均HBA1Cレベルは、1年目(7.6%対7.9%、差-0.35%[95%CL:-0.38、0.31])と2年目(7.6%対7.9%、差-30%)でプラセボ群より低かった。 [95% CI: -0.26])。プラセボ群と比較したサクサグリプチン群の HBalc が 7% 未満の患者の割合は、1 年目では 38% 対 27%、2 年目では 38% 対 29% でした。 プラセボと比較して、サクサグリプチンは、経口糖尿病薬やインスリン薬による治療を新たに開始する場合、または現在の治療の用量を増やす場合にはあまり使用されません。糖尿病薬の用量を調整したり、新たな糖尿病治療を開始したり、インスリンの値がプラセボよりも低かったにもかかわらず、サクサグリプチンで治療された患者のうち HBA1C の改善と HBA1C 目標を達成した患者の割合が記録されています。 薬理学
薬物動態
服用する前に Komboglyze XR 5mg/1000mg Astrazeneca 錠剤は血糖コントロールをサポートします (4 ブリスター x 7 錠剤)
使用方法
内服薬。
用量
一般的な推奨用量
Komboglyze XR の投与量は、現在の状態、効率、耐性に基づいて各患者に合わせて具体化する必要があります。 Komboglyze XR 5 mg/1000 mg 錠剤は、多くの場合、1 日 1 回夕食時に使用され、メトホルミンによる消化管への副作用を軽減するために用量を徐々に調整します。この薬には次の種類の用量が含まれます。
1 komboglyze XR 5 mg/1000 mg には、徐放性のために 5 mg のサクサグリプチンと 1000 mg のメトホルミン HCl が含まれています。 1 日の最大用量は、サクサグリプチンが 5 mg、徐放剤が 2000 mg です。
以前に他の対戦車薬による治療を受け、コンボグリゼ XR の使用に切り替えた患者を対象として、コンボグリゼ XR の安全性と有効性を評価するために実施された専門的な研究はありません。血糖コントロールに変動が生じる可能性があるため、2 型糖尿病の治療法に変更を加える場合は、適切に管理および監視する必要があります。
単一セレモニーのメトホルミンでは最大許容量では適切な血糖コントロールができていない患者の場合: メトホルミンで治療されている患者の場合、治療中または最も近い適切な治療でのメトホルミン用量と同等のメトホルミンを提供できる Komboglyze XR を選択する必要があります。メトホルミンの即時放出型から持続放出型に切り替えた後は、血糖の制御を注意深く監視し、それに応じて用量を調整する必要があります。
サクサグリプチンと別個のメトホルミン錠剤の組み合わせから移行する患者の場合: 患者はサクサグリプチンと個別のメトホルミンを含む錠剤の組み合わせから移行するため、投与量は治療中のサクサグリプチンとメトホルミンの用量と同等になります。
インスリンとメトホルミンを調整する際に適切な血糖コントロールができなかった患者、またはインスリン、メトホルミン、サクサグリプチンの 3 剤をそれぞれの有効成分を含む薬剤の形で併用療法することで血糖コントロールが安定した患者の場合: Komboglyze XR の用量を選択すると、修正用量と同等のサクサグリプチン 5 MG とメトホルミンの用量が得られます。 Komboglyze XR をインスリンと組み合わせて使用する場合は、低血糖のリスクを制限するために、低用量でインスリンを使用する必要があります。
スルホニルウレアとメトホルミンの併用療法で適切な血糖コントロールができなかった患者、または個別の有効成分を含む薬剤の形でシタグリプチン、メトホルミン、スルホニルラの 3 剤併用療法から移行する患者の場合: Komboglyze XR の用量を選択すると、治療用量と同等のサクサグリプチン 5 MG とメトホルミンの用量が得られます。 Komboglyze XR と 1 種類のスルホニル尿素薬を組み合わせて使用する場合は、低血糖のリスクを制限するために、低用量を低用量で使用する必要があります。
過剰摂取した場合はどうすればよいですか?サクサグリプチン
対照臨床試験では、健康な対象物に経口サクサグリプチンを 1 日 1 回、最大 400 mg/日の最大用量で 2 週間使用しました (ヒトにおけるアドバイスの 80 倍の用量) が、臨床用量に関連する望ましくない影響はなく、QTC または心拍数間隔に臨床的な変化はありませんでした。過剰摂取の場合には、患者の臨床状態に基づいて適切な支持療法を適用する必要があります。サクサグリプチンとその活性代謝物は透析によって排除できます(4 時間で投与量の 23%)。
メトホルミン塩酸塩
塩酸メトホルミンの過剰摂取 (50 グラムを超える用量を含む)。低血糖の約10%が報告されていますが、それが塩酸メトホルミンの使用と関連しているかどうかはまだ判明していません。メトホルミンのシフト過剰摂取の約 32% は乳酸性アシドーシスです [メモと注意を参照]。
メトホルミンのクリアランスは、血行力学が良好な状態では最大 170 ml/分です。したがって、透析は、メトホルミンの過剰摂取が疑われる患者の体内に蓄積された薬物を除去するのに役立ちます。
1 回分を飲み忘れた場合はどうすればよいですか?ただし、次の服用でリラックスできる時間が短すぎる場合は、服用をスキップし、薬のカレンダーを継続してください。飲み忘れた分を補うために倍量を使用しないでください。
副作用
臨床試験の経験
臨床試験は異なる条件で実施されるため、ある薬剤の臨床試験で記録された望ましくない効果の割合を、別の薬剤の臨床試験で現れる割合に直接使用することはできず、したがって、実際の治療で現れる割合を反映しません。無作為化二重盲検対照では、17,000 人を超える 2 型糖尿病患者がサクサグリプチンで治療されました。
SAVOR 研究におけるサクサグリプチンに関連する望ましくない影響: SAVOR 研究は、サクサグリプチン 5 mg または 2.5 mg を 1 日 1 回使用する 8,240 人の患者と、プラセボを使用する 8,173 人の患者で構成されています。中断の有無にかかわらず、サクサグリプチンに曝露される平均期間は 1.8 年です。合計 3,698 人の患者 (45%) がサクサグリプチンで 2 ~ 3 年間治療を受けています。
この研究におけるサクサグリプチン患者における不倫イベントの一般的な割合は、プラセボ群と同等でした (72.5% 対 72.2%)。 2つの治療群における同じ有害事象の中止(サクサグリプチン群では4.9%、プラセボ群では5%)。重篤な有害事象は 2 つの治療群で同様でした(サクサグリプチン群で 24.2%、プラセボ群で 23.7%)。
サクサグリプチンの心臓血管への安全性はセイバーの研究で評価され、サクサグリプチンは現在の治療法と調整した場合、プラセボと比較して2 型糖尿病患者における 心血管疾患 (心血管死、死亡を伴わない心筋梗塞、または非死亡性貧血) のリスクを増加させないと判定された (HR) 比 [CI] 95%: 0.89、1.12、分析では p 膵炎発生率は、対象集団(ITT)においてサクサグリプチンとプラセボを使用した両群で0.3%でした。サクサグリプチンとプラセボを使用した両グループの過敏反応率は 1.1% です。
低血糖
SAVOR 研究では、低血糖の一般的な割合はサクサグリプチン群で 17.1%、プラセボ群で 14.8% と記録されました。
重度の低血糖(他の人の援助が必要と定義される)に遭遇した患者の割合は、プラセボ群と比較してサクサグリプチン群の方が高くなっています(2.1% 対 1.6%)。
サクサグリプチン群で記録された一般的な低血糖および重度の低血糖のリスク増加は、主に最初にスルホニル尿素薬を使用したグループで発生し、最初の単剤インスリンまたはメトホルミン群では発生しませんでした。一般的な低血糖症および重度の低血糖症のリスクが増加するリスクは、主に初期の HBA1C が 7% 未満の患者で記録されています。
血糖コントロール研究におけるモノマーと追加併用療法による望ましくない影響
メトホルミン塩酸塩
徐放性プラセボによる閉塞性治療の臨床試験では、メトホルミンで治療した患者の 5% 以上で下痢と悪心/嘔吐が報告されており、プラセボで治療した患者よりも頻度が高かった (プラセボと比較してメトホルミン 9.6% で下痢が発生し、プラセボ 1.5% と比較してメトホルミンを使用した患者の 6.5% で悪心/嘔吐が発生した)。徐放性メトホルミンによる治療を受けた患者の 0.6% では、下痢により治療が中止されます。
サクサグリプチン
プラセボを使用した 2 つの単回治療試験。24 週間継続し、患者は毎日サクサグリプチン 2.5 mg、毎日サクサグリプチン 5 mg、およびプラセボで治療されます。 3 件の臨床試験では、追加の調整療法を使用して 24 週間持続するプラセボによる他の対照が行われています。1 件は即時放出に関するテスト、1 件は 1 種類の薬物チアゾリジンジオン (ピオグリタゾンまたはロシグリタゾン) に関するテスト、1 件はグリブライドによるテストです。
これら 3 つの試験では、患者は、サクサグリプチン 2.5 mg を毎日投与する群、サクサグリプチンを 1 日 5 mg 投与する群、またはプラセボ (プラセボ) を投与する追加の併用療法群にランダムに分けられます。サクサグリプチン 10 mg で治療した別のグループも、即時放出メトホルミンによる単回治療および追加治療試験を実施します。サクサグリプチン 10 mg の用量は承認されていません。
2 つの単剤療法試験、即時放出メトホルミンによる追加調整テスト、チアゾリジンジオン (TZD) による追加調整テスト、およびグリブリドによる追加調整テストから得られた 24 週間の治療データ (血糖値低下と関連しない) の全体的な分析では、プラセボ使用患者の全体の比率 (70.6% と比較して 72% および 72.2% に相当)。有害事象による治療中止は、サクサグリプチン 2.5 mg を使用した患者の 2.2%、サクサグリプチン 5 mg を使用した患者の 3.3%、プラセボ患者の 1.8% で発生しました。
最も一般的な有害事象 (サクサグリプチン 2.5 mg を使用した少なくとも 2 人の患者、またはサクサグリプチン 5 mg を使用した少なくとも 2 人の患者で記録された) は、リンパ球 (プラセボ使用患者の 0% と比較して 0.1% および 0.5%)、発疹 (0.3% と比較して 0.2% および 0.3%)、血液量の増加などの早期治療中止の必要性に関連していました。血液中のホスホキナーゼ (0% と比較して 0.1% および 0.2%)。表 1 は、この分析での望ましくない反応 (研究者の評価における因果関係は考慮していない) を示しています。この反応は、サクサグリプチン 5 mg で治療された患者で 5% 以上の割合で発生し、プラセボ投与の患者よりも頻繁に現れます。
表 1: プラセボを用いた試験での望ましくない反応は、サクサグリプチン 5 mg で治療された患者で 5% 以上の発生が報告されており、プラセボを使用した患者よりも頻繁に出現します。 - 患者数 (%) サクサグリプチン 5 mg n = 882 麻痺 n = 799 68 (7.7) 61 (7.6) 49 (6.1) 頭痛 57 (6.5) 47 (5.9) この表は、低血糖性緊急低血糖に関連しない 24 週間のデータを示しています。 サクサグリプチン 2.5 mg で治療された患者において、頭痛 (6.5%) は 5% 以上の割合で発生する唯一の望ましくない影響であり、プラセボを使用した患者よりも一般的に発生します。 この全体的な分析では、サクサグリプチン 2.5 mg またはサクサグリプチン 5 mg で治療された患者では望ましくない効果が 2% 以上の割合で発生し、副鼻腔炎 (プラセボの 1.6% と比較して 2.9% と 2.6%)、0.5% と比較して 1.4% と 1.7%) を含む望ましくない効果が 1% 以上の割合で発生しています (プラセボよりも頻度が高い)。 (1.9% と 2.3% 対 0.9%)、嘔吐 (2.2% と 2.3% 対 1.3%)。 サクサグリプチンを使用した患者の骨折率は 100 人の患者中 1.0 (患者 - 年) であり (2.5 mg、5 mg、および 10 mg の用量を使用した患者の水疱分析)、プラセボの場合は 100 人の患者中 0.6 でした。サクサグリプチン 10 mg の用量は承認されていません。サクサグリプチンを使用している患者の骨折の頻度は時間が経っても増加しません。原因不明の骨折や前臨床試験でも、サクサグリプチンの骨への影響は示されていません。 臨床試験で記録された自然発生的な血小板による出血の診断に基づく、血小板減少症の症例。この血小板減少とサクサグリプチンの場合の関係は明らかになっていません。 インスリンと同時に使用した場合の望ましくない影響: インスリンとの追加調整試験 [臨床研究のセクションを参照] では、深刻な望ましくない影響と望ましくない効果による治療中止を含む望ましくない影響の割合は、血糖降下効果の減少を除き、サクサグリプチンとプラセボを使用したグループ間で同じでした (望ましくない影響を参照)。 糖尿病患者の治療開始時に、即時放出型メトホルミンと同時に使用した場合のサクサグリプチンに関連する望ましくない影響 Tuy Tuy 2: 表 2 は、24 週間の前例のない治療による対照、サクサグリプチン補給の試験に参加した患者における 5% 以上の割合での望ましくない影響 (研究者の評価における因果関係は考慮していない) のデータを示しています。 表 2: 前例のない患者におけるサクサグリプチンとメトホルミン即時放出の併用の開始: サクサグリプチン 5 mg + 即時放出型メトホルミンを併用した患者では、望ましくない効果が 5% 以上の割合で発生します (メトホルミン即時放出のみを使用する患者よりも頻繁に発生します) - 患者数 (%) プラセボ + メトホルミン* N = 328 24 (7.5) 17 (5.2) 22 (6.9) 13 (4.0) サクサグリプチンとメトホルミンの即時放出で治療された患者(メトホルミンの即時治療にサクサグリプチンを補充したグループ、またはこれまで治療を受けたことがない患者にサクサグリプチンとメトホルミンを同時治療したグループを含む)では、下痢の症状は胃への望ましくない影響であり、両研究グループのいずれの治療においても腸で発生する割合は 5% でした。臨床試験では、追加のメトホルミン即時放出 サクサグリプチン、2.5 mg サクサグリプチン グループの下痢率は 9.9% です。サクサグリプチン 5 mg 群では 5.8%、プラセボ群では 11.2% でした。これまで治療を受けたことがない患者にサクサグリプチンとメトホルミン瞬間放出を組み合わせた場合、下痢の割合はサクサグリプチン 5 mg + メトホルミン瞬間放出を使用したグループでは 6.9%、プラセボ グループ + メトホルミン瞬間放出では 7.3% でした。 血糖値の上昇 血糖を引き起こす望ましくない影響は、血糖に関するすべてのレポートを通じて収集されます。患者によっては、同時に血糖を測定する必要がない場合や、測定指数が正常範囲内に留まる場合があります。したがって、これらの報告が血糖値の低下を反映しているかどうかを明確に特定することは不可能です。 単一療法を使用した場合の血中低血糖の頻度は、プラセボの 4.1% と比較して、サクサグリプチン 2.5 mg を使用した患者では 4%、サクサグリプチン 5 mg を使用した患者では 5.6% でした。即時放出型メトホルミンを用いた追加の調整臨床試験では、血糖の低血糖の頻度は、プラセボの5%と比較して、2.5 mgのサクサグリプチンでは7.8%、5 mgのサクサグリプチンでは5.8%でした。これまで治療を受けたことがない患者にサクサグリチンとメトホルミンの即時放出を組み合わせた場合、サクサグリプチン 5 mg + メトホルミンを使用した患者の低血糖の頻度は 3.4% であり、即時放出のためにプラセボ + メトホルミンを使用した患者の低血糖の頻度は 4% でした。 対照では、単一レベルのメトホルミンでは血糖をうまくコントロールできなかった患者におけるサクサグリプチン 5 mg 併用療法とグリピジド併用療法の比較において、血糖値の割合はサクサグリプチン 5 mg を使用したグループでは 3% (患者 13 人中 19 件)、グリピジド使用グループでは 36.3% (患者 156 人中 750 件) であったと記録されています。低血糖は、指先でのグルコース検査で血糖値が 50 mg/dl 以下の場合に診断されます。これはサクサグリプチンを投与した患者群では観察されず、グリピジド治療による 35 人の患者 (8.1%) に発生します (P インスリンとのサクサグリプチン併用治療試験では、血糖症例の一般的な割合は、5 mg の場合は 18.4%、サクサグリプチンの場合は 19.9%、プラセボの場合は 19.9% と記録されています。しかし、血糖低血糖の頻度は、プラセボ(3.3%)よりも5 mgのサクサグリプチンを使用した患者(5.3%)の方が高かった(指先での血糖検査で50 mg/dl以下)と確定診断されています。インスリンとメトホルミンを併用している患者のうち、低血糖症状の頻度はサクサグリプチン群では 4.8% であるのに対し、プラセボ群では 1.9% であると診断されています。 メトホルミンとスルホニル尿素によるサクサグリプチン併用治療試験では、一般的な血糖低下率はサクサグリプチン 5mg で 10.1%、プラセボで 6.3% でした。血糖値診断の頻度は、サクサグリプチンを使用する患者グループでは 1.6% によって決定され、プラセボを使用する患者グループでは症例がありません [メモと注意を参照]。 過敏反応 サクサグリプチン 5 回の 24 週間検査の総分析では、サクサグリプチン 2.5mg を使用した患者で 1.5%、サクサグリプチン 5mg を使用した患者で 1.5%、プラセボを使用した患者で 0.4% の割合で蕁麻疹、顔面浮腫などの過敏症事象が記録されました。 サクサグリプチンを使用して入院したり、生命を脅かすレベルで発生した例はありません。サクサグリプチンの治療を受けている患者さんが、全身の蕁麻疹と顔面の浮腫のために薬の服用を中止しました。 感染症 サクサグリプチン サクサグリプチンの管理された非盲検臨床研究データでは、これまでのところ、サクサグリプチンで治療を受けた患者 4959 人中 6 件の結核感染報告 (0.12% を占める) (1,000 人の患者中 1.1 人、つまり 5 人) が記録されていますが、対照群で治療を受けた 2868 人の患者ではアーモンドの報告はありませんでした。 6 つのケースのうち 2 つはテストによって決定されます。残りの症例では結核に関する情報や予備診断が限られています。米国または西ヨーロッパで発生した6件の症例のうち、感染者は出ていない。インドネシアの患者がカナダで発症し、最近インドネシアに旅行しました。 結核感染に関する報告が出るまでのサクサグリプチンの治療期間は 144 ~ 929 日です。処理後のリンパ球は、4 つのケースで参照インデックス配列に適合しました。サクサグリプチンによる治療を開始する前にリンパ球を有する患者は、サクサグリプチンの治療中も依然として安定している。最後の患者は、結核を報告する約 4 か月前にリンパ球の数が正常レベルを下回っていました。結核とサクサグリプチンの使用との関係について自発的に報告されたものはない。結核の原因は特定されておらず、これまでのところ、サクサグリプチンと結核感染との間に関係があるかどうかを判断できる症例はほとんどありません。 管理された非盲検臨床研究のデータでは、サクサグリプチン治療を受けた患者において機会感染が起こり、サクサグリプチンによる治療の約 600 日後に食物からのサルモネラ感染による血液感染の疑いにより死亡に進行した例があります。サクサグリプチンの使用に関連した日和見感染に関する自発的な報告はありません。サクサグリプチンのみで治療された患者、またはメトホルミンと併用された患者で記録された徴候には臨床的な変化はありません。 無症状試験 リンパ球総数 サクサグリプチン サクサグリプチンで治療した場合、用量に関連した総リンパ球数の減少が記録されています。 24週間の対照を用いた5件の臨床試験の総解析では、全リンパ球の初期数が約2200細胞/μlで、元と比較した平均リンパ球減少は、プラセボと比較したサクサグリプチン5 mgでは約100細胞/μl、サクサグリプチン10 mgでは120細胞/μlであった。これまで治療を受けたことがない患者にメトホルミン単独およびプラセボのみを使用した場合と比較して、サクサグリプチン 5 mg をメトホルミンと併用した場合でも、同じ効果が記録されました。 サクサグリプチン 2.5 mg とプラセボの間に差はありません。リンパ球数が750個/マイクロリットル以下減少した患者の割合は、サクサグリプチン2.5mgを使用したグループで0.5%、サクサグリプチン5mgを使用したグループで1.5%、サクサグリプチン10mgを使用したグループで1.4%、プラセボグループで0.4%でした。サクサグリプチンを再使用しても、ほとんどの患者ではリンパ球が再発する現象はありませんが、白血球が再発して薬を中止する患者も少数います。リンパ球数の減少は臨床的な副作用とは関係ありません。サクサグリプチン 10 mg の用量は承認されていません。 プラセボに関連したリンパ球数の減少の臨床的意義は不明です。異常な感染や長期にわたる感染などの臨床指標でリンパ球の量をカウントする必要がある場合。リンパ球異常(HIV ウイルス感染など)を持つ患者のリンパ球数に対するサクサグリプチンの影響は知られていません。 SAVOR 研究では、サクサグリプチンで治療された患者の 0.5%、プラセボで治療された患者の 0.4% でリンパ球数の減少が記録されました。 ビタミン B12 濃度 メトホルミン塩酸塩 メトホルミンは血清ビタミン B12 レベルを低下させる可能性があります。 Komboglyze XR を使用する患者には年間血液学パラメータの定量化が推奨されており、チェックする必要があり、異常な発現があれば適切に調査して治療する必要があります。 [注記と注意事項を参照]。 薬物が市場に流通したときの経験 サクサグリプチンが市場に出回った後に判明した望ましくない影響があります。番号付けされていない集団からの自発的反応のため、適切に推定されず、薬物使用との因果関係も確立されません。 アナフィラキシー反応、血管造影、または薄片状の皮膚状態などの過敏症反応。 [禁忌および慎重なセクションを参照] 急性膵炎。 [治療上および注意が必要な部位の適応症を参照] 関節痛。 [メモと注意事項を参照してください]
警告
薬を使用する前に、説明書をよく読み、以下の情報を参照する必要があります。
禁忌
コンボグリゼ XR は次の患者には禁忌です。
塩酸メトホルミンに対する過敏症。 - 糖尿病性セト酸感染症を含む、急性または慢性の代謝性アシドーシス。糖尿病に感染した患者はインスリンで治療する必要があります。 アナフィラキシー反応、血管浮腫、皮膚の剥離状態など、コンボグリゼ XR またはサクサグリプチンによる重篤な過敏症反応の病歴。 乳酸感染症 乳酸感染症は、まれではありますが非常に重篤な代謝性合併症であり、Komboglyze XR による治療中のメトホルミンの蓄積により発生する可能性があり、発生した場合の死亡率は約 50% です。乳酸感染症は、糖尿病を含む多くの病理学的状態で発生する可能性があり、組織内の灌流の低下や重度の酸素欠乏がある場合には常に発生します。乳酸汚染は、血液中の乳酸濃度の増加(> 5 mmol/l)、血液pHの低下、陰イオン空間(陰イオンギャップ)の増加を伴う電解質障害、乳酸/ピルビン酸比の増加によって特徴付けられます。メトホルミンが乳酸感染症の原因と考えられる場合、血漿中のメトホルミン濃度は 5 µg/ml を超えることがよくあります。 塩酸メトホルミンを使用している患者の乳酸感染症は非常に少ないと記録されています (患者 1,000 人あたり年間約 0.03 人、患者 1,000 人あたり約 0.015 人の死亡 - 5 人)。臨床研究でメトホルミンを使用した年間20,000人以上の患者のうち、乳酸汚染の報告はありません。この報告は主に、腎潅流の低下による腎組織や腎疾患などの重度の腎不全を患っている糖尿病患者で発生しています。これは、内科/手術の問題と多くの種類の薬剤の同時使用を同時に抱えている患者によく見られます。薬剤の使用が必要なうっ血性心不全の患者、特に洗浄や酸素のリスクが低下した急性うっ血性または不安定な血液感染症の患者です。 乳酸感染症のリスクは、腎機能障害のレベルおよび患者の年齢とともに増加します。したがって、メトホルミンを使用している患者の腎機能を定期的にモニタリングし、メトホルミンの最低用量を効果的に使用することにより、乳酸感染のリスクを大幅に軽減できます。特に高齢者の治療では腎機能を注意深く監視する必要があります。 80歳以上の患者には、クレアチニンクリアランス検査で腎機能が低下しておらず、乳酸感染症が現れやすいことが判明した場合を除き、メトホルミンを初期治療に使用しないでください。さらに、酸素欠乏、脱水症、血液感染症に関連する症状が現れた場合は、メトホルミンの使用を直ちに中止する必要があります。 肝機能障害により乳酸を除去する能力が制限される可能性があり、肝疾患の無症状または臨床的証拠がある患者ではメトホルミンの使用を避けることがよくあります。アルコールは乳酸代謝に対する塩酸メトホルミンの影響を増大させるため、メトホルミンによる治療中はアルコールの使用を制限するよう患者に警告する必要があります。さらに、ヨウ素造影剤の注射や手術を行う前に、メトホルミンを一時的に中止する必要があります。 [メモと注意を参照してください]。 乳酸感染症の発症は多くの場合、検出が難しく、不快感、筋肉痛、呼吸不全、眠気、腹痛などの吐き気症状を伴うだけです。下半身の熱、低血圧、抵抗性心拍数の低下は、より明らかなアシドーシスを伴います。患者と治療医は、そのような症状の重要性について常に注意を払う必要があり、症状が現れたらすぐに医師に通知するように患者を指導する必要があります [注と注意事項を参照]。 原因が明確になるまでは、メトホルミンの使用を中止する必要があります。血液壁の電解質、セトン、血糖を測定し、必要に応じて血液のpH、乳酸濃度、さらには血中メトホルミンレベルを測定することは、状態の評価に役立ちます。患者が一定レベルのメトホルミンで安定している場合、治療の開始時によく見られる胃や腸の症状は、おそらく薬剤とは関係ありません。胃や腸の症状が遅れて現れる場合は、乳酸感染症またはその他の重篤な病気が原因である可能性があります。 メトホルミン患者では、空腹時の静脈血漿中の乳酸濃度は正常レベルの上限にありますが、5 mmol/l 未満であり、必ずしも乳酸感染症の発生を予測するものではなく、糖尿病や肥満のコントロール不良、過剰な身体活動、検査の技術的問題など、他の代謝メカニズムによって説明できます。 代謝性アシドーシスを伴う糖尿病患者では乳酸感染症が疑われるが、セト酸感染の証拠が欠如している。 (尿管と血中セトン)。 乳酸感染症は医療上の緊急事態であるため、病院で治療する必要があります。メトホルミンを服用している乳酸感染患者の場合は、直ちに薬剤の使用を中止し、タイムリーな一般サポート治療を受けることをお勧めします。塩酸メトホルミンは受精する可能性があるため(血行動態が良好な状態ではクリアランスが最大 170 ml/mm になる可能性があります)、酸性感染を克服し、蓄積したメトホルミンを除去するために速やかに透析することが推奨されます。このような管理は、多くの場合、症状を改善し、時間内に回復するのに役立ちます [禁忌と注意と注意を参照]。 膵炎 サクサグリプチンが市場に出回った後、サクサグリプチンを使用した患者の急性膵炎が記録されています。 Komboglyze XR の使用を開始した後、患者は膵炎の兆候や症状を注意深く監視する必要があります。膵炎の疑いがある場合は、Komboglyze XR を疑い、適切な治療を受ける必要があります。 膵炎の既往歴のある患者が Komboglyze XR を使用する場合に膵炎のリスクが増加するかどうかは不明です。 糖尿病性心筋梗塞における血栓症に対するサクサグリプチンの心臓に関する研究 (SAVOR) では、調整後に決定された膵炎イベントの発生率は、対象集団 (ITT) でサクサグリプチンとプラセボを使用した両群で 0.3% でした。 [望ましくない効果を確認する] 腎機能を確認する メトホルミンは主に腎臓から排泄され、腎機能障害の程度に応じてメトホルミンの蓄積と乳酸感染のリスクが増加します。したがって、腎不全患者における Komboglyze XR の使用は禁忌です [禁忌のセクションを参照]。 Komboglyze XR の使用を開始する前、および少なくとも 1 年後には、腎機能が正常であることを評価して確認することをお勧めします。腎機能の進行が予想される患者 (たとえば、高齢者) の場合は、より頻繁に腎機能を評価し、腎不全の証拠がある場合は Komboglyze XR の使用を中止する必要があります。 肝機能の評価 メトホルミンを使用した肝障害患者における乳酸感染症の症例が数件あります。したがって、肝不全患者に Komboglyze XR を使用することは推奨されません。 ビタミン B12 濃度 29 週間実施されたメトホルミンの対照臨床研究では、約 7% の患者で臨床症状を示さず、以前の正常な血清中のビタミン B12 の正常レベルを下回る減少が見られました。この減少は、ビタミン B12 の固有複合体からビタミン B12 を吸収する能力への介入によるものである可能性がありますが、貧血と関連することはほとんどなく、メトホルミンを中止したりビタミン B12 を補給するとすぐに感嘆するでしょう。 Komboglyze XR を使用する患者には、血液学的パラメータを毎年チェックすることが推奨され、異常が現れた場合には検査を受け、適切な治療を受ける必要があります [副作用を参照]。 ビタミン B12 の正常レベルは一部の人に見られる傾向があります (ビタミン B12 を持っている人、カルシウムを摂取している人、または吸収剤によってビタミン B12 を摂取している人など)。このような患者では、通常 2 ~ 3 年ごとに血清中の B12 の定量的濃度を測定することが非常に役立ちます。 アルコール (アルコール) アルコールは乳酸代謝に対するメトホルミンの効果を高める可能性があります。患者には、Komboglyze XR の服用中はアルコールを制限するよう警告する必要があります。 手術 手術を行う場合は一時的に Komboglyze XR の使用を中止し(食べ物や飲み物の使用を制限しない軽度の手術を除く)、患者の背中と腎臓の機能が正常であるとみなされるまで薬剤の使用を開始しないでください。 2 型糖尿病患者の臨床状態の変化は以前は制御されていた On patients with type 2 diabetes, the previous one has been well controlled by Komboglyze XR, with abnormal testing or deteriorating clinical conditions (especially vague and unknown pathological conditions) should be evaluated in time to find evidence of CETO-acid acidosis or lactic acid infection. Evaluation indicators include electrolytes and serum kerosen, blood glucose, and if indicated, perform blood pH, lactate, pyruvat, and blood metformin levels.アシドーシスが発生した場合は、Komboglyze XR の使用を直ちに中止し、適切な管理措置を講じてください。 サクサグリプチンをスルホニル尿素またはインスリンと同時に使用した場合の低血糖 サクサグリプチンをスルホニル尿素またはインスリンと組み合わせて使用すると、低血糖を引き起こす薬剤になります。プラセボとスルホニル尿素またはインスリンを組み合わせて使用すると、低血糖の頻度が高く診断されます。 [望ましくない効果を参照]。したがって、Komboglyze XR と組み合わせて使用する場合は、血中グルコース低下のリスクを最小限に抑えるために、低用量のインスリンまたはインスリン刺激薬を使用する必要があります。 [用量と用法を参照] メトホルミン塩酸塩 通常の状態でメトホルミンを単独で使用している患者では低血糖は発生しませんが、体内に取り込まれるカロリー量が不足している場合、または激しい体力を行使しても対応するカロリーを追加しても相殺されない場合、または血糖値を下げる薬(スルホニルウレアやインスリンなど)、アルコールまたはアルコール、またはアルコールまたはアルコール、またはアルコールまたはアルコール、またはアルコールまたはアルコール、またはダイスと同時に使用された場合に発生する可能性があります。下垂体挿入やアルコール中毒は、特に血糖降下作用に敏感です。高齢の患者や交感神経受容体阻害剤を服用している患者では、低血糖を特定するのが難しい場合があります。 薬物との集中使用は腎機能やメトホルミン分布に影響を与えます これらの薬剤を時を超えて使用すると、腎機能に影響を与えたり、血行力学を大きく変えたりする可能性があり、また、尿細管の排泄を通じて排出されるカチオン性薬剤などのメトホルミンの分布を妨げる可能性があります [薬物相互作用のセクションを参照]。したがって、これらの薬剤と同時に使用する場合は、慎重に使用する必要があります。 ヨウ素を含む造影剤を注入した X 線 ヨウ素を含む造影剤を使用した X 線は、腎機能の変化を引き起こす可能性があり、メトホルミンを使用している患者では酸性感染症に関連しています。したがって、X 線検査を行う予定の患者は、X 線検査の実施前または実施時に一時的なコンボグリーゼの使用を中止し、実施後 48 時間以内に腎機能が再評価され、正常であることが確認された後にのみ再度使用する必要があります。 酸素欠乏 心血管虚脱 (ショック)、急性うっ血性心不全、急性心筋梗塞およびその他の疾患は、乳酸感染に関連した酸素欠乏を特徴とし、腎臓よりも先に血中尿素を引き起こす可能性があります。 Komboglyze XR で治療を受けている患者にこれらの事象が現れた場合は、直ちに薬剤の服用を中止する必要があります。 過敏反応 サクサグリプチンが市場に出回った後に、サクサグリプチンを使用した患者に重篤な過敏反応が記録されたという報告があります。これらの反応には、アナフィラキシー反応、血管拡張、および薄片状の皮膚状態が含まれます。これらの反応はサクサグリプチンによる治療の最初の 3 か月以内に発生し、一部のケースでは初回投与後に発生しました。過敏反応が疑われる場合は、Komboglyze XR が疑われ、その事象の隠れた原因が評価され、糖尿病の代替治療法が模索されます。 [望ましくない効果を確認する] 他のジペプチジル ペプチダーゼ 4 (DPP4) 阻害剤による血管浮腫の既往歴のある患者には、Komboglyze XR で血管浮腫が発生したかどうかがまだわかっているため、慎重に使用してください。 心不全 Savor 研究では、サクサグリプチンを使用した患者の心不全による入院患者の割合がプラセボと比較して増加しましたが、因果関係は確立されていません。心不全の病歴や中度から重度の腎不全など、心不全による入院の危険因子を持つ患者にコンボグリゼ XR を使用する場合は注意してください。患者は典型的な心不全の症状を理解し、これらの症状が現れたらすぐに報告する必要があります。 [臨床研究セクションを表示] 関節痛 関節痛は重度の場合があり、DPP4 阻害剤が市場に出回った後に記録されています。薬物の使用を中止した後に症状が現れ、一部の患者では薬物または他の DPP4 阻害剤の使用に戻ると症状が再発します。症状は、投薬開始後または長期間の治療後に急速に現れることがあります。重度の関節痛が発生した場合は、各患者の継続的な治療を評価することをお勧めします。 [望ましくない効果を確認する] 大きな血管の合併症 コンボグリゼ XR またはその他の糖尿病治療薬を服用した場合に大血管合併症のリスクが軽減されるという証拠結論を示した臨床研究はありません。 無作為セイバー臨床研究、プラセボでは、サクサグリプチンの使用と主要な心血管イベントのリスク増加との間に関連性はありません。 [望ましくない効果を確認する] 機械を運転および操作する能力に対するコンボグリゼ XR またはサクサグリプチンの影響に関する研究はありません。 サクサグリプチンまたはメトホルミンは、機械の運転や操作によって大きな影響を受けることはありません。サクサグリプチンを用いた研究ではめまいが記録されていることに注意してください。 妊婦 - グループ B 妊婦における Komboglyze XR の使用または薬の個々の成分に関する完全な対照研究はありません。動物の生殖に関する研究は、人間で起こる反応を予測するために常に使用できるとは限らないため、本当に必要な場合を除き、妊娠中は他の糖尿病治療薬と同様に Komboglyze XR を使用すべきではありません。 機関の設立中に妊娠しているマウスとウサギにはサクサグリプチンとメトホルミンの組み合わせを使用し、ヒトで推奨される最大用量(MRHD、サクサグリプチン 5 MG およびメトホルミン 2000 MG)の最大 100 倍および 10 倍までのマウスの全身濃度に達する用量(AUC)で調査する場合、胚の死や催奇形性物質は検出されません。ウサギで達成された全身濃度は最大 249 で、人間で推奨される最大用量の 1.1 倍です。 マウスでは、二次毒性の進行は曲線の比率に限定されます。妊娠毒性は研究過程で体重減少率が11%から17%に限定されており、妊娠中の食事の減少に関連している。母ウサギの一部であるウサギ(30 頭の子供のうち 12 頭の子供)では、薬物耐性が低く、死亡、死亡、または流産を引き起こしました。ただし、評価対象の母ウサギでは、妊娠毒性は妊娠 21 年から 29 年までの体重減少レベルに限定されています。そして、これらの同腹仔の成長の毒性は、胎児の体重減少 7% と胎児の爪のゆっくりとした低い割合に限定されています。 Komboglyze XR の併用形態を使用した動物の授乳に関する研究はありません。各薬物成分について行われた研究では、サクサグリプチンとメトホルミンの両方が授乳マウスの乳汁中に排泄されます。サクサグリプチンやメトホルミンは、母乳中に排泄されるかどうかは不明です。母乳中には多くの薬物が排泄されるため、授乳中の女性が Komboglyze XR を使用する場合は注意が必要です。 強力な酵素阻害剤 CYP3A4/5 サクサグリプチン ケトコナゾールは、体内のサクサグリプチンのレベルを大幅に増加させます。同様に、血漿中のサクサグリプチン濃度の上昇は、非常に強力な阻害剤 CYP3A4/5 (アタザナビル、 クラリスロマイシン 、インジナビル、 イトラコナゾール 、ネファゾドン、ネルフィナビル、 リトナビル サキナビル、テリスロマイシンなど) を使用した場合にも発生します。 カチオン性イオン薬 メトホルミン塩酸塩 塩酸メトホルミン 一部の薬は高血糖を引き起こし、血糖コントロールの喪失につながる可能性があります。これらの薬物には、チアジドおよびその他の利尿薬、コルチコステロイド、フェノチアジン、甲状腺製剤、女性ホルモン、経口避妊薬、フェニトイン、ニコチン酸、交感神経刺激薬、カルシおよびイソニアジド阻害薬が含まれます。 Komboglyze XR を受けている患者が上記の薬剤を服用する場合、患者は血糖値の低下を注意深く監視する必要があります。 Komboglyze XR を服用している患者でこれらの薬剤を中止する場合は、血糖値の低下を避けるために患者を注意深く監視する必要があります。 アルコール (アルコール) コンボグリゼ XR の有効成分メトホルミンにより、急性アルコール中毒(特に飢餓、栄養失調、または肝不全の場合)の場合、乳酸感染のリスクが増加します [注と注意を参照]。アルコールやアルコールは避けるべきです。 造影剤にはヨウ素が含まれています 使用時には注意してください
機械を運転および操作する能力
妊娠
授乳期間
薬物相互作用
他の薬との併用
保管
光を避け、温度が 30 °C 以下の涼しい場所に保管してください。子供の手の届かない場所に保管してください。
その他の薬
- CAMCOLIT 250MG FILM-COATED TABLETS
- CLAIRETTE 2000/35 TABLETS
- CROSS & HERBERTS SOLUBLE ASPIRIN TABLETS BP 300MG
- FENACTOL TABLETS 50MG
- LYMECYCLINE 408MG CAPSULES
- Zinforo
免責事項
Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。
特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。
人気のあるキーワード
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions