كيف يقارن إيلوميا مع العلاجات الأخرى؟

Drugs.com

Official answer

by Drugs.com
إلوميا (تيلدراكيزوماب) هو دواء بيولوجي تمت الموافقة عليه من قبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) لعلاج الصدفية اللويحية المتوسطة إلى الشديدة لدى البالغين في عام 2018. يوجد الآن ما لا يقل عن أحد عشر دواءً بيولوجيًا تمت الموافقة عليه لعلاج الصدفية. ومع ذلك، هناك تجارب قليلة تقارن بعضها ببعض. كلها أكثر فعالية من العلاج الوهمي (العلاج الذي لا يحتوي على عنصر نشط). تشمل المستحضرات البيولوجية الأخرى المعتمدة لعلاج الصدفية اللويحية ما يلي:

  • adalimumab (Humira)
  • brodalumab (Siliq)
  • certolizumab pegol (Cimzia)
  • إيتانيرسيبت (إنبريل)
  • إنفليكسيماب (ريميكاد)
  • غوسيلكوماب (تريمفيا)
  • إيكسيكيزوماب (تالتز)
  • أوستيكينوماب (ستيلارا) )
  • سيكيوكينيوماب (كوسنتيكس)
  • ريسانكيزوماب (سكيريزي).

    • تختلف هذه العوامل في طريقة عملها (بعضها يثبط عامل نخر الورم [TNF]، والبعض الآخر يمنع السيتوكينات، مثل إنترلوكين 12 (IL-12)، أو IL-23 أو IL-17). كما تختلف أيضًا في عدد مرات إعطائها وهناك بعض الاختلاف في التكلفة.

    وفقًا للمبادئ التوجيهية الصادرة عن الأكاديمية الأمريكية للأمراض الجلدية (AAD) والمؤسسة الوطنية للصدفية (NPF) في عام 2019 بشأن اختيار المستحضرات الدوائية الحيوية لعلاج الصدفية اللويحية:

  • المستحضرات البيولوجية لها فائدة كبيرة في تحديد المخاطر وهي خيار علاجي فعال للأشخاص الذين يعانون من الصدفية اللويحية المتوسطة إلى الشديدة
  • من من خلال الـ 11 دواءً بيولوجيًا المتاحة حاليًا، لا يوجد دواء بيولوجي مثالي أو مفضل
  • تم تصنيف جميع المستحضرات البيولوجية الـ 11 من قبل AAD وNPF على أنها تحتوي على دليل من الدرجة الأولى على فعاليتها كعلاج وحيد في علاج نوع اللويحات المعتدل إلى الشديد. صدفية. قد يتم تفضيل بعض المستحضرات البيولوجية على غيرها في أنواع معينة من مرض الصدفية (مثل صدفية فروة الرأس، وصدفية الأظافر، ومرض الراحية الأخمصية)
  • يجب أن يتم اختيار المستحضرات البيولوجية مع الأخذ في الاعتبار العوامل الطبية والاجتماعية للشخص
  • في الأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن أو السمنة، يستخدم إينفليإكسيمب جرعات متناسبة مع الوزن وقد يكون مفضلاً في المرضى الذين يعانون من زيادة كتلة الجسم. يأخذ Stelara أيضًا في الاعتبار وزن المريض.
  • قد يؤدي العلاج بمثبطات IL-17 إلى إعادة تنشيط مرض التهاب الأمعاء (IBD) أو تفاقمه. مثبطات TNF-α وStelara هي علاجات معتمدة للمرضى الذين يعانون من مرض التهاب الأمعاء وقد يوصى بها في المرضى الذين يعانون من الصدفية المرضية
  • تجنب مثبطات TNF-α لدى الأشخاص الذين يعانون من قصور القلب الاحتقاني من الدرجة الثالثة والرابعة أو التصلب المتعدد
  • يرتبط برودالوماب بالانتحار، ويجب تجنبه عند الأشخاص الذين لديهم تاريخ من التفكير في الانتحار أو السلوك الانتحاري الحديث
  • لا تتطلب Stelara وIlumya وSkyrizi جرعات إلا كل 12 أسبوعًا بعد تناول جرعات التحميل و ربما تكون أفضل الخيارات لتحسين الامتثال
  • بمجرد اتخاذ قرار بشأن المادة البيولوجية، يجب على الأطباء مراقبة مدى فعالية تلك المادة البيولوجية ووجود آثار جانبية. قد يستدعي عدم الاستجابة، أو فقدان الاستجابة، أو الآثار الجانبية الشديدة التحول إلى علاج بيولوجي مختلف أو إضافة علاجات أخرى.
  • يمكن إعطاء البيولوجيا كعلاج وحيد أو بالإضافة إلى علاجات أخرى
  • يتعرض الأشخاص الذين توصف لهم أدوية بيولوجية لخطر أكبر للإصابة بالعدوى ويجب مراعاة الاعتبارات المهمة عند التحصين والتخطيط لإجراء عملية جراحية.

    • كيف يمكن مقارنة إيلوميا مع مثبطات إنترلوكين-23 الأخرى؟

    الأجسام المضادة وحيدة النسيلة إنترلوكين-23 هي أحدث جيل من المستحضرات البيولوجية للصدفية.

    كان إيلوميا هو ثاني إنترلوكين-23 تمت الموافقة على مثبط خلف دواء جونسون آند جونسون Tremfya (غوسيلكوماب) الذي تمت الموافقة عليه في عام 2017. وهناك أيضًا مثبط مشترك لـ IL-12/23 يسمى Stelara (ustekinumab) والذي تمت الموافقة عليه لأول مرة لعلاج الصدفية اللويحية لدى البالغين في عام 2009، ثم توسعت الموافقة بعد ذلك لتشمل تشمل المراهقين (2017) ثم الأطفال (2020). أحدث مثبط IL-23 تمت الموافقة عليه هو Skyrizi (risankizumab)، في عام 2019. تتضمن الاختلافات المهمة التي يجب ملاحظتها ما يلي:

  • بعد جرعة التحميل الأولية، يتم إعطاء Tremfya كل 8 أسابيع، وIlumya، يتم تناول Stelara وSkyrizi كل 12 أسبوعًا
  • كلها فعالة
  • Skyrizi لديه بداية أسرع للعمل
  • وجدت تجربة مقارنة قارنت Skyrizi مع Stelara أن Skyrizi لتكون أكثر فعالية. في الأسبوع 16، تم تحقيق PASI 90 بنسبة 75% من مرضى Skyrizxi ولكن 42% فقط من مرضى Stelara. بحلول الأسبوع 52، تم تحقيق PASI90 بواسطة 82% من مرضى Skyrizi و44% فقط من مرضى Stelara.
  • كان لدى Skyrizi أيضًا بداية أسرع للعمل مع Stelara، حيث حقق 44% PASI 90 بحلول الأسبوع الرابع مقارنة مع 19% فقط مع ستيلارا. شوهدت أحداث سلبية أقل مع Skyrizi مقارنة مع Stelara: ومع ذلك، كان خطر الإصابة بالعدوى الخطيرة مشابهًا (ولكنه منخفض). في الأشخاص الذين لديهم مؤشر كتلة الجسم أكبر من 30، كان هناك فقدان طفيف للاستجابة مع Skyrizi.
  • بشكل عام، لدى Ilumya عدد مماثل من AEs بالمقارنة مع Stelara وTremfya.

    • الأسئلة الطبية ذات الصلة

    إخلاء المسؤولية

    تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

    لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

    الكلمات الرئيسية الشعبية