W 1 na 4 stocznie w USA może występować niebezpieczny poziom ołowiu

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Ernie Mundell HealthDay Reporter

CZWARTEK, 20 czerwca 2024 r. — Z nowego badania wynika, że ​​w podwórkach 1 na 4 gospodarstwa domowe w USA poziom ołowiu w glebie przekracza nowe federalne poziomy kontroli ołowiu wynoszące 200 części na milion (ppm).

„Byłem zszokowany, jak wiele gospodarstw domowych przekroczyło nowe wytyczne 200 ppm” – powiedział Gabriel Filippelli, biochemik z Uniwersytetu Indiana, który kierował nowym badaniem. „Zakładałem, że będzie to skromniejsza liczba.”

„Wyniki w przypadku wytycznych dotyczących 100 ppm są jeszcze gorsze” – dodał. EPA ustaliła wytyczne na poziomie 100 ppm dla gospodarstw domowych, w przypadku których uważa się, że narażenie na ołów pochodzi z wielu źródeł.

Około 29 milionów gospodarstw domowych w USA może zostać skażonych poziomami ołowiu w glebie przekraczającymi nowe wytyczne EPA.

Cena za rekultywację wszystkich placów skażonych ołowiem przy użyciu metod usuwania gleby metodą „kop i wysypuj” może przekroczyć 1 bilion dolarów – szacują autorzy badania.

Ołów to

rel='nofollow' href="https://www.healthday.com/a-to-z-health/public-health/lead-poisoning-2665815334.html">toksyna środowiskowa, która w większości XX wiek był wszechobecny w benzynie, farbach, instalacjach hydraulicznych i innych produktach. To metal ciężki, który gromadzi się w organizmie i może mieć poważne skutki neurologiczne, szczególnie u dzieci.

Przez lata EPA ustalała poziom ołowiu w glebie na 400 ppm, ale w styczniu obniżyła tę wytyczną do 200 ppm. Niektóre stany obniżyły tę liczbę jeszcze bardziej, przy czym Kalifornia ustaliła najniższy poziom filtrowania na 80 ppm.

Dziesiątki lat powolnego, stałego skażenia powietrza, wody i gleby oznaczają, że wyzwanie polegające na oczyszczeniu środowiska z ołowiu jest ogromne .

„Skala [problemu] jest zdumiewająca, a krajowe wysiłki w zakresie wiodącej roli i środki zaradcze właśnie stały się znacznie bardziej skomplikowane” w związku z nowymi wytycznymi EPA – stwierdzili autorzy badania.

Ich ustalenia pochodzą z badania baza danych próbek gleby od prawie 16 000 mieszkańców sąsiadujących Stanów Zjednoczonych

Odkryli, że około ćwierć metra próbki przekroczyło poziom 200 ppm. Dla porównania, w przypadku około 12% jardów stężenie przekraczało starsze wytyczne EPA wynoszące 400 ppm.

Wyniki opublikowano 18 czerwca w czasopiśmie GeoHealth.

Jak właściciele nieruchomości powinni pozbyć się ołowiu ze swoich składowisk?

Tradycyjna metoda polega na wykopaniu i wywiezieniu skażonej gleby. Jednak takie interwencje są kosztowne i zwykle mają miejsce dopiero po umieszczeniu nieruchomości na krajowej liście priorytetów do rekultywacji, co może zająć lata, twierdzi zespół Filippelliego.

Oszacowali, że pozbycie się w ten sposób nadmiaru ołowiu ze wszystkich gospodarstw domowych w USA będzie kosztować od 290 miliardów do 1,2 biliona dolarów.

Tańsze rozwiązanie – stosowane już przez wielu przydomowych ogrodników – to „ capping”, podczas którego właściciele domów zakopują skażoną glebę pod ziemią lub ściółką na głębokość około metra.

„Miejscy ogrodnicy i tak robią to od zawsze, używając podniesionych grządek, ponieważ intuicyjnie przejmują się historią użytkowania gruntów przy ich domu” – wyjaśnił Filippelli w komunikacie prasowym czasopisma.

„ Ogromną zaletą cappingu jest szybkość. Natychmiast zmniejsza narażenie” – powiedział Filippelli. „Nie będziesz czekać dwóch lat na liście, aby naprawić podwórko, podczas gdy Twoje dziecko zostanie zatrute. To się robi w jeden weekend.

Nie jest jasne, jak długo zamykanie będzie rozwiązaniem problemu toksyczności ołowiu, stwierdził naukowiec, a jego zespół planuje zbadać to w przyszłych badaniach.

W międzyczasie, pomimo wyzwań, „ja Jestem naprawdę optymistą” – powiedział Filippelli. „Ołów to problem, który najłatwiej rozwiązać. Wiemy, gdzie to jest i wiemy, jak go uniknąć. To tylko kwestia podjęcia działań.”

Źródła

  • Amerykańska Unia Geofizyczna, komunikat prasowy z 18 czerwca 2024 r.
  • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe