18F-PSMA-1007 PET/CT Lepszy od MRI w ocenie stopnia zaawansowania raka prostaty

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Elana Gotkine HealthDay Reporter

CZWARTEK, 11 lipca 2024 r. — W przypadku mężczyzn poddawanych lokoregionalnej ocenie stopnia zaawansowania raka prostaty, pozytonowa tomografia emisyjna/tomografia komputerowa (18F-PSMA-1007 PET/CT) z fluorem-18 specyficznym dla prostaty antygenem 1007 jest lepsza niż metoda wieloparametryczna rezonans magnetyczny (MRI), wynika z badania opublikowanego w Internecie 1 lipca w JAMA Oncology zbiegającego się z dorocznym spotkaniem Kanadyjskiego Towarzystwa Urologicznego, które odbyło się w dniach 29 czerwca–1 lipca w Wiktorii.

Nikhile Mookerji, M.D. z Uniwersytetu Alberty w Edmonton w Kanadzie wraz ze współpracownikami ustalił dokładność badania PET/CT 18F-PSMA-1007 w porównaniu z wieloparametrycznym rezonansem magnetycznym MRI w pierwotnej lokoregionalnej ocenie stopnia zaawansowania raka prostaty średniego i wysokiego ryzyka w badaniu nowej generacji, badanie fazy 2. Pacjenci przeszli wszystkie badania obrazowe i radykalną prostatektomię w dwóch szpitalach trzeciego stopnia; 134 ze 150 kwalifikujących się mężczyzn chorych na raka prostaty przeszło radykalną prostatektomię.

Naukowcy odkryli, że w porównaniu z rezonansem magnetycznym, badanie PET PSMA wykazało znacznie większą skuteczność w dokładnej identyfikacji końcowego stadium nowotworu patologicznego (odpowiednio 45% w porównaniu z 28%). Ponadto badanie PET PSMA wykazało istotnie lepszą identyfikację guzka dominującego (94 w porównaniu z 83 procent), boczności (64 w porównaniu z 44 procent) i rozciągnięcie pozatorebkowe (75 w porównaniu z 63 procent) w porównaniu z MRI, ale nie było znacząco lepsze w przypadku prawidłowej identyfikacja inwazji pęcherzyków nasiennych.

„Przyszłe badania powinny dotyczyć dokładności łączenia PET/CT i MRI, a także opłacalności PET/CT w pierwotnej ocenie stopnia zaawansowania raka prostaty u mężczyzn” – piszą autorzy .

Streszczenie/pełny tekst

Więcej informacji

Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: HealthDay

Wysłano : 2024-07-12 01:15

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe