Veredicto de 3 millones de dólares vincula las redes sociales con la ansiedad y la depresión

Revisado médicamente por Judith Stewart, BPharm. Última actualización el 27 de marzo de 2026.

vía HealthDay

VIERNES, 27 de marzo de 2026: ¿Qué sucede cuando el desplazamiento nunca se detiene? A una mujer joven, le provocó ansiedad, depresión y pérdida de autoestima.

En un caso histórico, los miembros del jurado descubrieron que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño y funcionamiento de sus plataformas sociales, lo que contribuyó al daño sufrido por una mujer de 20 años. quien fue identificado en el tribunal como K.G.M.

Testificó que el uso de las plataformas casi sin parar me provocó depresión, ansiedad y problemas de imagen corporal.

Esto "realmente afectó mi autoestima", dijo.

Los miembros del jurado estuvieron de acuerdo. Descubrieron que las empresas no advirtieron a los usuarios sobre los riesgos potenciales y que sus plataformas eran un factor sustancial en su daño, informó NBC News.

La demanda es la primera en ir a juicio por afirmaciones de que las redes sociales pueden ser adictivas y perjudiciales para la salud mental.

El jurado premió a K.G.M. 3 millones de dólares en daños, siendo Meta el 70 % responsable y YouTube el 30 %.

El juicio se encuentra entre más de 1600 casos presentados contra empresas de tecnología por más de 350 familias y 250 distritos escolares.

Abogados de K.G.M. calificó la decisión como "un momento histórico", dijo NBC News.

“Pero este veredicto es más grande que un caso”, dijeron los abogados. "Durante años, las empresas de redes sociales se han beneficiado de apuntar a los niños mientras ocultaban sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum, desde un jurado hasta toda una industria, de que ha llegado la rendición de cuentas".

K.G.M. dijo que se sentía obligada a permanecer constantemente en las redes sociales y le preocupaba perderse algo si decidía cerrar sesión.

Uno de sus abogados, Mark Lanier, dijo que espera que el caso aporte más transparencia "para que el público pueda ver que estas empresas han sido orquestando una crisis de adicción en nuestro país y, de hecho, en el mundo."

Ambas empresas planean apelar.

"La salud mental de los adolescentes es profundamente compleja y no puede vincularse a una sola aplicación", dijo un portavoz de Meta. "Seguiremos defendiéndonos enérgicamente ya que cada caso es diferente y seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en línea".

José Castañeda es portavoz de Google, propietario de YouTube. Dijo que el caso "malinterpreta YouTube, que es una plataforma de streaming construida responsablemente, no un sitio de medios sociales".

Representantes de Meta, cuya plataforma Instagram estaba en cuestión, dijeron que otros factores pueden haber contribuido a las luchas "profundas" de K.G.M., incluido "un abuso emocional y físico significativo" en una etapa anterior de su vida, en lugar de las redes sociales.

En un caso separado, un jurado en Nuevo México encontró recientemente a Meta responsable de no proteger a los niños de los depredadores en línea. En ese caso se ordenó a la empresa pagar 375 millones de dólares. Meta planea apelar.

Durante años, las empresas de tecnología han estado protegidas de demandas por una disposición agregada a la Ley de Comunicaciones de 1934. Conocida como Sección 230, dice que las empresas en línea no son responsables del contenido que publican sus usuarios.

Los expertos dicen que el fallo podría dar paso a casos similares en todo el país.

"Las familias que buscan justicia en otras jurisdicciones ahora pueden señalar este resultado como prueba de que estas reclamaciones merecen ser escuchadas y tomadas en serio", Matt Bergman, dijo el abogado fundador del Social Media Victims Law Center.

Fuentes

  • NBC News, 25 de marzo de 2026
  • Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos de los artículos médicos proporcionan tendencias generales y no se refieren a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Busque siempre asesoramiento médico personalizado para decisiones individuales de atención médica.

    Fuente: HealthDay

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares