Werdykt na 3 miliony dolarów łączy media społecznościowe z lękiem i depresją

Śledź Drugslib na

Przez reportera HealthDay, pracownika HealthDay

Amazon Big Spring Sale - Up to 40% off

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Judith Stewart, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 27 marca 2026 r.

przez HealthDay

PIĄTEK, 27 marca 2026 r. — Co się dzieje, gdy przewijanie tak naprawdę nigdy się nie kończy? W przypadku jednej młodej kobiety doprowadziło to do lęku, depresji i utraty poczucia własnej wartości.

W przełomowym przypadku: jurorzy uznali, że firmy Meta i YouTube dopuściły się zaniedbań w projektowaniu i działaniu swoich platform społecznościowych, przyczyniając się do szkód poniesionych przez 20-letnia kobieta, która w sądzie została zidentyfikowana jako K.G.M.

Zeznała, że ​​korzystanie z platform niemal bez przerwy prowadziło do depresji, lęków i problemów z obrazem ciała.

„To naprawdę wpłynęło na moją samoocenę” – powiedziała.

Jury zgodzili się. Ustalili, że firmy nie ostrzegły użytkowników o potencjalnych zagrożeniach oraz że ich platformy były istotnym czynnikiem wyrządzającym jej krzywdę – podało NBC News.

Pozew jest pierwszym, który trafił do sądu w związku z twierdzeniami, że media społecznościowe mogą uzależniać i szkodzić zdrowiu psychicznemu.

Jury przyznało K.G.M. 3 miliony dolarów odszkodowania, z czego 70% odpowiada Meta, a YouTube 30%.

Ten proces jest jedną z ponad 1600 spraw wniesionych przeciwko firmom technologicznym przez ponad 350 rodzin i 250 okręgów szkolnych.

Prawnicy K.G.M. nazwała tę decyzję „momentem historycznym” – stwierdziła NBC News.

„Ale ten wyrok dotyczy więcej niż jednej sprawy” – stwierdzili prawnicy. "Przez lata firmy z branży mediów społecznościowych czerpiły korzyści z atakowania dzieci, ukrywając jednocześnie uzależniające i niebezpieczne cechy konstrukcyjne. Dzisiejszy werdykt jest referendum – od jury do całej branży – że nadeszła odpowiedzialność.”

K.G.M. stwierdziła, że czuje się zmuszona do ciągłego korzystania z mediów społecznościowych i martwi się, że coś straci, jeśli zdecyduje się się wylogować.

Jeden z jej prawników, Mark Lanier, wyraził nadzieję, że sprawa przyniesie większą przejrzystość, „dzięki czemu społeczeństwo będzie mogło zobaczyć, że te firmy aranżujemy kryzys uzależnień w naszym kraju, a właściwie na świecie.”

Obie firmy planują złożyć apelację.

„Zdrowie psychiczne nastolatków jest sprawą niezwykle złożoną i nie można jej powiązać z jedną aplikacją” – powiedział rzecznik Meta. „Będziemy nadal energicznie się bronić, ponieważ każdy przypadek jest inny, i jesteśmy pewni, że nasze osiągnięcia w zakresie ochrony nastolatków w Internecie.”

José Castañeda jest rzecznikiem Google, właściciela YouTube. Stwierdził, że w tej sprawie „niezrozumiano YouTube, który jest odpowiedzialnie zbudowaną platformą do przesyłania strumieniowego, a nie portalem społecznościowym”.

Przedstawiciele Meta, której platforma Instagram była przedmiotem sporu, powiedzieli, że do „głębokich” zmagań K.G.M. mogły przyczynić się inne czynniki, w tym „znaczące znęcanie się emocjonalne i fizyczne” na początku jej życia, a nie media społecznościowe.

W osobnej sprawie ława przysięgłych w Nowym Meksyku uznała niedawno Meta za odpowiedzialną za brak ochrony dzieci przed internetowymi drapieżnikami. W tej sprawie firmie nakazano zapłacić 375 milionów dolarów. Meta planuje złożyć apelację.

Przez lata firmy technologiczne były chronione przed procesami sądowymi poprzez przepis dodany do ustawy o komunikacji z 1934 r. Znany jako sekcja 230, mówi, że firmy internetowe nie ponoszą odpowiedzialności za treści publikowane przez ich użytkowników.

Eksperci twierdzą, że orzeczenie to może utorować drogę podobnym sprawom w całym kraju.

„Rodziny dochodzące sprawiedliwości w innych jurysdykcjach mogą teraz wskazać ten wynik jako dowód, że te roszczenia zasługują na wysłuchanie i poważne potraktowanie” Matt Bergman, powiedział prawnik założyciel Centrum Prawa dla Ofiar Mediów Społecznościowych.

Źródła

  • Wiadomości NBC, 25 marca 2026 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2026-03-28 01:51

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe