Veredicto de US$ 3 milhões vincula mídia social à ansiedade e depressão

Siga Drugslib em

Por HealthDay Staff HealthDay Reporter

Amazon Big Spring Sale - Up to 40% off

Revisado clinicamente por Judith Stewart, BPharm. Última atualização em 27 de março de 2026.

via HealthDay

SEXTA-FEIRA, 27 de março de 2026 — O que acontece quando a rolagem nunca para de verdade? Para uma jovem, isso levou a ansiedade, depressão e perda de autoestima.

Em um caso histórico, os jurados descobriram que Meta e YouTube foram negligentes no design e operação de suas plataformas sociais, contribuindo para os danos sofridos por uma mulher de 20 anos, que foi identificado no tribunal como K.G.M.

Ela testemunhou que usar as plataformas quase sem parar levou à depressão, ansiedade e problemas de imagem corporal.

Isso “realmente afetou minha autoestima”, disse ela.

Os jurados concordaram. Eles descobriram que as empresas não alertaram os usuários sobre riscos potenciais e que suas plataformas foram um fator substancial em seus danos, informou a NBC News.

O processo é o primeiro a ir a julgamento por alegações de que as mídias sociais podem ser viciantes e prejudiciais à saúde mental.

O júri premiou K.G.M. US$ 3 milhões em danos, sendo o Meta 70% responsável e o YouTube 30%.

O julgamento está entre os mais de 1.600 casos movidos contra empresas de tecnologia por mais de 350 famílias e 250 distritos escolares.

Advogados da K.G.M. called the decision "a historic moment," NBC News said.

“But this verdict is bigger than one case,” the lawyers said. "Durante anos, as empresas de redes sociais lucraram ao visar as crianças, ao mesmo tempo que ocultavam as suas características de design viciantes e perigosas. O veredicto de hoje é um referendo - de um júri a toda uma indústria - de que a responsabilização chegou."

K.G.M. disse que se sentia compelida a permanecer nas redes sociais constantemente e preocupada em perder a oportunidade caso decidisse sair.

Um de seus advogados, Mark Lanier, disse que espera que o caso traga mais transparência "para que o público possa ver que essas empresas têm orquestrando uma crise de dependência em nosso país e, na verdade, no mundo."

Ambas as empresas planejam recorrer.

"A saúde mental dos adolescentes é profundamente complexa e não pode ser vinculada a um único aplicativo", disse um porta-voz da Meta. “Continuaremos a nos defender vigorosamente, pois cada caso é um caso, e continuamos confiantes em nosso histórico de proteção de adolescentes online.”

José Castañeda é porta-voz do Google, proprietário do YouTube. Ele disse que o caso "interpreta mal o YouTube, que é uma plataforma de streaming construída de forma responsável, não um site de mídia social". Representantes do Meta, cuja plataforma Instagram estava em questão, disseram que outros fatores podem ter contribuído para as lutas "profundas" da K.G.M., incluindo "abuso emocional e físico significativo" no início de sua vida, em vez das mídias sociais.

Em um caso separado, um júri no Novo México recentemente considerou a Meta responsável por não proteger crianças de predadores online. A empresa foi condenada a pagar US$ 375 milhões nesse caso. A Meta planeja recorrer.

Durante anos, as empresas de tecnologia foram protegidas de ações judiciais por uma disposição adicionada à Lei de Comunicações de 1934. Conhecida como Seção 230, ela afirma que as empresas on-line não são responsáveis ​​pelo conteúdo postado por seus usuários.

Especialistas dizem que a decisão pode abrir caminho para casos semelhantes em todo o país.

"Famílias que buscam justiça em outras jurisdições podem agora apontar esse resultado como prova de que essas reivindicações merecem ser ouvidas e levadas a sério", Matt Bergman, disse o advogado fundador do Social Media Victims Law Center.

Fontes

  • NBC News, 25 de março de 2026

    • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Postou : 2026-03-28 01:51

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras -chave populares