Ein „universeller“ COVID-Impfstoff könnte Milliarden einsparen, wenn eine weitere Pandemie ausbricht

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, BPharm. Zuletzt aktualisiert am 12. Januar 2024.

Von Dennis Thompson HealthDay Reporter

FREITAG, 12. Januar 2024 – Ein universeller Coronavirus-Impfstoff könnte hätten Millionen von Leben und Milliarden von Dollar gerettet, wenn einer vor der Pandemie verfügbar gewesen wäre, argumentiert eine neue Studie.

Darüber hinaus soll ein universeller Impfstoff – einer, der auf Teile des Virus abzielt, die allen Coronaviren gemeinsam sind – - könnte in Zukunft noch bahnbrechend sein, sagen Forscher.

Aber das ist nur möglich, wenn eine Variante entwickelt wird, bevor eine andere Variante mutiert und in der menschlichen Bevölkerung grassiert.

„COVID-19 war nach SARS im Jahr 2002 und MERS im Jahr 2012 die dritte große und schwerwiegende Coronavirus-Epidemie oder -Pandemie, daher sollten wir innerhalb des nächsten Jahrzehnts oder so mit einem vierten Coronavirus-Ausbruch rechnen“, sagte der Forscher Dr. Peter Hotez, Dekan der National School of Tropical Medicine des Baylor College und Co-Direktor der Texas Children's Hospital Center for Vaccine Development.

„Ein universeller Impfstoff ist kosteneffektiv und kostensparend und hat Priorität für den Fortschritt“, fügte Hotez hinzu.

Um das Potenzial herauszufinden Hotez und seine Kollegen erkannten den Wert, zu Beginn der Pandemie über einen universellen Impfstoff zu verfügen, und entwickelten ein Computermodell, das die gesamte US-Bevölkerung bis zur Einführung und Verbreitung von COVID im Jahr 2020 simulierte.

Insbesondere die Simulation wog Was hätte passieren können, wenn von Anfang an ein universeller Impfstoff gegen das Coronavirus verfügbar gewesen wäre?

Wie die Geschichte zeigt, haben Wissenschaftler in Rekordzeit einen stammspezifischen COVID-Impfstoff entwickelt, aber es blieben immer noch 10 Monate unkontrollierter Infektionen und Krankheiten und Tod.

Anhand der Simulation stellten die Forscher fest, dass ein universeller Impfstoff selbst dann Geld gespart hätte, wenn er nur zu 10 % gegen COVID wirksam gewesen wäre und eine Minderheit der Bevölkerung die Impfung erhalten hätte.

Zum Beispiel a Forscher schätzen, dass ein Impfstoff mit einer Wirksamkeit von 10 %, der einem Viertel der US-Bevölkerung innerhalb von zwei Monaten nach Beginn der Pandemie verabreicht wurde, 14,6 Millionen Infektionen abgewendet und mehr als 27 Milliarden US-Dollar an direkten medizinischen Kosten eingespart hätte.

Der Die Vorteile eines universellen Coronavirus-Impfstoffs hätten auch dann Bestand gehabt, wenn Pharmaunternehmen später einen besseren, variantenspezifischeren Impfstoff entwickelt hätten, zeigte das Modell.

Die Ergebnisse wurden am 11. Januar in der Zeitschrift eClinicalMedicine.

"Unsere „Studie zeigt, wie wichtig es ist, so vielen Menschen wie möglich in einer Bevölkerung so schnell wie möglich zumindest einen gewissen Grad an Immunschutz zu geben“, sagte der Forscher Dr. Bruce Lee, Professor an der CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy in New York.

„Einen universellen Impfstoff zu entwickeln, zu lagern und im Falle einer Pandemie einsatzbereit zu haben, könnte bahnbrechend sein, selbst wenn drei bis vier Monate später ein spezifischerer Impfstoff entwickelt werden könnte“, fügte Lee in einer CUNY-Nachricht hinzu Veröffentlichung.

Quellen

  • CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy, Pressemitteilung, 11. Januar 2024
  • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Individuelle Faktoren können bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer stark variieren.

    Quelle: HealthDay

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter