Ablacja cewnika A-fib zmniejsza ryzyko udaru niedokrwiennego po 30 dniach, śmiertelność, hospitalizacja niewydolności serca

autor: Elana Gotkine Healthday Reporter

via HealthDay

Poniedziałek, 7 lipca 2025 r. - W przypadku pacjentów z migotaniem przedsionków ablacja cewnika zmniejsza ryzyko udaru niedokrwiennego po ponad 30 dni, śmiertelność i hospitalizacja niewydolności serca, podczas gdy ablacja chirurgiczna zmniejsza ryzyko udaru mózgu, zgodnie z recenzją 1 lipca 1 lipca w Annals of Wewnętrzne Medycyny Medycyny wewnętrzne. Koledzy zbadali wpływ ablacji na kilka wyników, w tym udar niedokrwienny, śmiertelność i hospitalizacja niewydolności serca w przeglądzie randomizowanych kontrolowanych badań cewnika lub ablacji chirurgicznej w porównaniu z brakiem ablacji, która miała co najmniej miesiąc obserwacji.

Naukowcy stwierdzili, że ablacja cewnika zmniejszało ryzyko udaru niedokrwiennego po 30 dniach, śmiertelność i hospitalizacja niewydolności serca w porównaniu z terapią medyczną (odpowiednio ryzyko względne [95 procent ufności], odpowiednio 0,63 [0,43 do 0,92], 0,73 [0,60 do 0,88] i 0,68 [0,55 do 0,85]). Jednak ablacja cewnika zwiększyła również względne ryzyko udaru niedokrwiennego po 30 dniach lub przed 30 dniami (ryzyko względne, 6,81; 95 -procentowy przedział ufności, 1,56 do 29,8), tak że ryzyko względne (95 procent przedziałów ufności) dla udaru niedokrwiennego i udaru mózgu z dowolnej przyczyny wynosiło 0,77 (0,55 do 1,09) i 0,77 (0,57 do 1,05). Ablacja chirurgiczna zmniejszyła ryzyko względne (95 -procentowe przedziały ufności) dla udaru niedokrwiennego i udaru mózgu z dowolnej przyczyny (0,54 [0,34 do 0,86] i 0,54 [0,35 do 0,82]); W przypadku innych wyników korzyści były niepewne.

„Ablacja cewnika zmniejszyła ryzyko udaru niedokrwiennego po 30 dniach, śmiertelności i hospitalizacji niewydolności serca” - piszą autorzy. „Ablacja chirurgiczna zmniejszyło ryzyko udaru niedokrwiennego i uderzeń z dowolnej przyczyny, ale miała niepewną korzyść dla innych wyników.”

abstrakcyjna/pełna tekst (subskrypcja lub płatność może być wymagana)

rozbieżność: STABITICAL DICZENIE W STATYCZNYCH TREGICALS W STATIONALS W STATIONALS W STATIONALS W STATIONALS i nie dotyczą jednostek. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej w zakresie indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: Healthday

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe