Les lignes directrices de l'AAP répondent aux demandes des parents pour des traitements non bénéfiques
via HealthDayLUNDI 23 mars 2026 -- Les moyens de gérer et de résoudre les différends liés aux demandes parentales de traitement potentiellement non bénéfiques sont abordés dans un rapport clinique et le rapport technique qui l'accompagne, publiés par l'American Academy of Pediatrics et publiés en ligne le 23 mars dans Pediatrics.
Deena Levine, M.D., de l'hôpital de recherche pour enfants St. Jude de Memphis, Tennessee, et ses collègues fournissent des conseils pratiques aux pédiatres et autres médecins pour résoudre des conflits lorsque les parents (ou les décideurs mandatés pour les enfants) demandent des interventions qui ne sont pas médicalement recommandées et sont considérées comme potentiellement non bénéfiques, en se concentrant sur des situations mettant la vie en danger.
Selon les auteurs, il est éthiquement approprié de renoncer aux interventions physiologiquement futiles et aux interventions illégales, quelles que soient les demandes du patient ou des parents. Les médecins ont l'obligation morale de ne pas proposer de telles interventions. La formulation d'un plan de traitement conforme aux objectifs, en identifiant d'abord les objectifs du patient ou des parents, peut prévenir des conflits insolubles et constitue une étape essentielle vers des soins centrés sur le patient et sa famille. Recueillir des informations supplémentaires et impliquer les parties concernées peut être utile si les parents continuent de demander un traitement que l'équipe médicale considère comme non bénéfique. Un processus clair de résolution doit être établi, en commençant par l’obtention d’un deuxième avis pour aider à clarifier les malentendus et aider les parents et les médecins à trouver un terrain d’entente. Le transfert vers un autre établissement doit être envisagé.
"Si une approche systématique et transparente n'aboutit pas à la résolution du désaccord ou au transfert vers un autre endroit pour les soins, s'il existe une incertitude ou même un faible niveau de potentiel de bénéfice d'une thérapie demandée de manière persistante, et s'il n'y a pas de risque significatif de préjudice pour le patient, il est raisonnable de considérer le fardeau émotionnel pour la famille de la retenue ou de l'arrêt unilatéral des interventions médicales et d'envisager de continuer à fournir un traitement médical continu de maintien de la vie", écrivent les auteurs.
Un auteur a révélé ses liens avec Chiesi USA.
Résumé/Texte intégral - Rapport clinique
Résumé/Texte intégral – Rapport technique
Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.
Source : Journée Santé
Publié : 2026-03-24 01:49
En savoir plus
- AbbVie annonce les premiers résultats positifs d'une étude de phase 1 à doses multiples croissantes d'ABBV-295, un analogue de l'amyline à action prolongée, chez les adultes
- Une nouvelle souche de grippe a affaibli la protection vaccinale de cette année, selon le CDC
- 30 millions d'adultes américains ont acquis des armes à feu – 11 millions pour la première fois – de 2021 à 2024
- Le diltiazem est lié à un risque accru de complications hémorragiques dans la fibrose A
- L'intervention des parents contre le stress peut réduire le stress et l'obésité chez les enfants
- Une étude relie les taxes des États aux décisions de verrouillage du COVID
Avis de non-responsabilité
Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.
L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.
Mots-clés populaires
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions