„Ableismus“ hält viele Amerikaner davon ab, psychiatrische Versorgung in Anspruch zu nehmen

Folgen Sie Drugslib auf

Medizinisch überprüft von Carmen Pope, BPharm. Zuletzt aktualisiert am 11. Dezember 2024.

Von Denise Maher HealthDay Reporter

MITTWOCH, 11. Dezember 2024 – Ableismus oder Vorurteile gegenüber Menschen mit Behinderungen sind ein etabliertes Problem im allgemeinen Gesundheitswesen. Nun zeigt eine kleine Studie, dass dieselben Probleme auch in der psychiatrischen Gesundheitsfürsorge weiterhin bestehen.

Manchmal sind die Hindernisse für die Pflege physischer Natur, wie zum Beispiel unzugängliche Eingänge oder ein Mangel an zuverlässigen Transitmöglichkeiten. In anderen Fällen sind die Hürden informeller Natur, beispielsweise schwer zu nutzende Online-Patientenportale.

„Die Teilnehmer identifizierten Behindertenfeindlichkeit als großes Problem, als sie über ihre Erfahrungen bei der Suche nach psychiatrischen Diensten sprachen“, sagte der Studienautor Katie Wang, Sozialpsychologin und außerordentliche Professorin an der Yale School of Public Health in New Haven, Connecticut.

Etwa 25 % der Amerikaner leben mit Behinderungen, viele davon größer Sie haben psychische Probleme und benötigen mit größerer Wahrscheinlichkeit Beratung und Medikamente.

Aber bekommen sie diese Fürsorge? Vielleicht auch nicht.

In der Studie hatten 20 behinderte Teilnehmer im Alter von 22 bis 67 Jahren Mobilitätsprobleme (z. B. Rückenmarksverletzungen), Sehprobleme, chronische Gesundheitszustände oder eine Kombination aus Behinderungen psychische Erkrankungen.

Die Forscher haben mehrere wiederkehrende Themen ans Licht gebracht, die die Pflege dieser Menschen erschweren: Sie verstehen nicht, wie stark eine Behinderung die psychische Gesundheit schädigen kann, achten nicht ausreichend auf den Zusammenhang zwischen psychischer Gesundheit und Behinderung und verursachen unabsichtlich emotionalen Schmerz während der Behandlung.

Forscher fanden außerdem heraus, dass die Zugehörigkeit zu Schwarzen oder Transgender-Personen zusätzlich zur Behinderung zusätzliche Hürden für den Erhalt von Pflege darstellt.

„Diese Personen haben oft Schwierigkeiten, professionelle Hilfe zu erhalten, doch es gibt nur wenig Forschung zu diesem Thema“, bemerkte Wang in einer Pressemitteilung von Yale.

Die Ergebnisse wurden in der Dezemberausgabe von SSM – Qualitative Forschung in Gesundheit.

„Selbst gut gemeinte Anbieter psychischer Gesundheitsversorgung können den Behindertensport aufrechterhalten, vorausgesetzt, sie arbeiten in einem grundsätzlich ableistischen System“, fügte Wang hinzu. „Diese Ergebnisse unterstreichen, wie wichtig es ist, bei der Ausbildung der nächsten Generation von Anbietern psychischer Gesundheit den Schwerpunkt auf Behinderungskompetenz zu legen.“ „

Die Forscher forderten systemische Reformen für Anbieter, wie etwa eine verstärkte Schulung zum Verständnis von Behinderungen sowie die Rekrutierung und Bindung von medizinischen Fakultäten und Studenten mit Behinderungen.

Was können Anbieter selbst tun, um die Situation zu verbessern?

Sie können damit beginnen, sich über Behinderungen aufzuklären und flexibler in der Art und Weise zu sein, wie sie Pflege anbieten, sagten die Forscher.

„Ich denke, wovor wir vorsichtig sein sollten und wovor viele Teilnehmer gewarnt haben, ist, dass wir Telemedizin nicht als Allheilmittel betrachten sollten“, sagte Wang. „Die Barrierefreiheit wird dadurch nicht pauschal geregelt. Es beseitigt nicht alle Zugangsbarrieren. Aber Telemedizin als zusätzliches Werkzeug im Werkzeugkasten zu haben, ist definitiv ein Vorteil für die Behindertengemeinschaft.“

Quellen

  • Yale School of Public Health, Pressemitteilung, 9. Dezember , 2024

    • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Gesendet : 2024-12-12 06:00

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter