'Ableism' verhindert dat veel Amerikanen geestelijke gezondheidszorg krijgen

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 11 december 2024.

Door Denise Maher HealthDay Reporter

WOENSDAG 11 december 2024 -- Ableïsme, of vooroordelen tegen mensen met een handicap, is een gevestigd probleem in de algemene gezondheidszorg. Uit een klein onderzoek blijkt dat dezelfde problemen in de geestelijke gezondheidszorg nog steeds bestaan.

Soms zijn de barrières voor de zorg fysiek, zoals ontoegankelijke ingangen of een gebrek aan betrouwbare doorvoer. Andere keren zijn de hindernissen van informatieve aard, zoals moeilijk te gebruiken online patiëntenportals.

"Deelnemers identificeerden validisme als een groot probleem toen ze spraken over hun ervaringen bij het zoeken naar diensten voor geestelijke gezondheidszorg", aldus auteur van het onderzoek Katie Wang, een sociaal psycholoog en universitair hoofddocent aan de Yale School of Public Health in New Haven, Conn.

Ongeveer 25% van de Amerikanen heeft een handicap, en velen hebben te maken met grotere geestelijke gezondheidsproblemen en de kans daarop is groter begeleiding en medicatie nodig.

Maar krijgen ze die zorg? Misschien niet.

In het onderzoek hadden 20 deelnemers met een handicap, variërend in leeftijd van 22 tot 67 jaar, mobiliteitsproblemen (zoals een dwarslaesie), problemen met het gezichtsvermogen, chronische gezondheidsproblemen of een combinatie van handicaps. geestelijke gezondheidsproblemen.

De onderzoekers hebben een aantal terugkerende thema's blootgelegd die de zorg voor deze mensen verergeren: niet begrijpen hoeveel handicaps de geestelijke gezondheid kunnen schaden, onvoldoende aandacht besteden aan het verband tussen geestelijke gezondheid en handicap en het ongewild veroorzaken van emotionele pijn tijdens de behandeling.

Onderzoekers ontdekten ook dat het feit dat ze zwart of transgender zijn, naast hun handicap, extra belemmeringen opleverde voor het ontvangen van zorg.

"Deze personen hebben vaak moeite met het ontvangen van professionele hulp, maar toch bestaat er weinig onderzoek naar dit probleem", merkte Wang op in een persbericht van Yale.

De bevindingen werden gepubliceerd in het decembernummer van SSM - Kwalitatief onderzoek in de gezondheid.

"Zelfs goedbedoelende aanbieders van geestelijke gezondheidszorg kunnen het 'validisme' in stand houden, aangezien ze in een fundamenteel 'ableistisch' systeem werken", voegde Wang eraan toe. "Deze resultaten onderstrepen het belang van het benadrukken van de competentie van gehandicapten bij het opleiden van de volgende generatie aanbieders van geestelijke gezondheidszorg. "

De onderzoekers riepen op tot systemische hervormingen voor zorgverleners, zoals meer training in het begrijpen van handicaps, evenals het werven en behouden van gehandicapte medische faculteiten en studenten.

Wat kunnen zorgverleners zelf doen om dingen te verbeteren?

Ze kunnen beginnen door zichzelf voor te lichten over handicaps en flexibeler te zijn in de manier waarop ze zorg aanbieden, aldus de onderzoekers.

"Ik denk dat waar we voorzichtig mee willen zijn, en waar veel deelnemers voor waarschuwden, is dat we telezorg niet als een wondermiddel moeten beschouwen," zei Wang. “Het lost de toegankelijkheid niet over de hele linie op. Het neemt niet alle toegangsbarrières weg. Maar het hebben van telezorg als extra hulpmiddel in de gereedschapskist is zeker een voordeel voor de gemeenschap met gehandicapten.”

Bronnen

  • Yale School of Public Health, persbericht, 9 december. , 2024

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-12-12 06:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden