Alternatief voor abortuspil gevonden in Morning-After-pil

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 24 januari 2025.

Door India Edwards HealthDay Reporter

VRIJDAG 24 januari 2025 -- Wanneer er tegen de ene abortuspil rechtszaken worden aangespannen, kan een andere in de coulissen wachten, suggereert een nieuwe studie.

De studie, gepubliceerd op 23 januari in het tijdschrift NEJM Bewijs, heeft gevonden een potentieel alternatief voor de abortuspil mifepriston, die nog een andere optie biedt in een tijd waarin de toegang tot reproductieve gezondheidszorg met toenemende juridische en politieke uitdagingen wordt geconfronteerd.

Onderzoekers testten ulipristaal acetaat, het actieve ingrediënt in de noodanticonceptiepil Ella, als vervanging voor mifepristone in de medicatie abortus regime.

Uit de studie bleek dat wanneer ulipristaal acetaat werd gebruikt bij het dubbele van de typische dosis Ella gevolgd door misoprostol, het regime 97% effectief was bij het beëindigen van zwangerschappen tot negen weken. Er werden geen ernstige complicaties gemeld bij de 133 vrouwen die hebben deelgenomen.

Op vier na voltooiden alle onderzoekers de beëindiging van hun zwangerschap zonder verdere tussenkomst, meldden onderzoekers.

De bevindingen sluiten aan bij de lopende rechtszaken tegen mifepriston, het enige medicijn dat specifiek is goedgekeurd voor abortus in de Verenigde Staten.

>

Meestal werkt het door het blokkeren van progesteron, een hormoon dat nodig is voor zwangerschap, en wordt het gevolgd door misoprostol, dat weeën veroorzaakt om de zwangerschap te beëindigen.

Hoofdauteur Dr. Beverly Winikoff, president van de onderzoeksorganisatie voor reproductieve gezondheid Gynuity Health Projects, vertelde The New York Times dat het besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2022 om Roe v. Wade ongedaan te maken haar interesse in het onderzoeken van alternatieven voor mifepriston deed toenemen.

"Ik dacht: er is misschien nog iets dat we kunnen doen", zei Winikoff. “Een andere optie. En deze is al op de markt.”

Het is echter belangrijk op te merken dat deskundigen op het gebied van reproductieve gezondheid waarschuwen dat het onderzoek politieke controverse zou kunnen aanwakkeren, omdat Ella ook op de markt wordt gebracht als een ochtend-na-pil op recept. zwangerschap na onbeschermde seks voorkomen.

Abortusvijanden beweren al lang dat morning-afterpillen zoals Ella kunnen werken als abortusmiddelen, stoffen die abortus veroorzaken. Deze beweringen zijn krachtig ontkracht. Er zijn aanwijzingen dat Ella, wanneer het wordt ingenomen in de standaarddosis van 30 milligram, werkt door de ovulatie uit te stellen en bevruchting te voorkomen.

Deze studie, waarbij een dosis van 60 milligram ulipristalacetaat in combinatie met misoprostol werd gebruikt, ontkracht dit niet. de wetenschap van noodanticonceptie. Maar het kan de publieke perceptie van de grens tussen anticonceptie en abortus doen vervagen.

"Het zal de wind in de zeilen steken van tegenstanders van abortus die zeggen dat voorbehoedmiddelen abortiva kunnen zijn," Mary Ziegler, hoogleraar rechten en abortusexpert aan de Universiteit van Californië, Davis, aan The Times. “Deze studie die wordt vrijgegeven zal, denk ik, moeilijk zijn voor voorstanders van abortusrechten om te beheren.”

Kristi Hamrick, een woordvoerster van Students for Life of America, zei dat haar organisatie "absoluut" een rechtszaak over Ella zou overwegen.

"De pro-life beweging moet worden gerechtvaardigd," vertelde Hamrick aan The Times. "We ruzie maken al jaren dat Ella fungeert als een abortifaciënt."

Hoewel de resultaten veelbelovend zijn, zeggen experts dat meer onderzoek nodig is voordat ulipristaal acetaat mifepriston zou kunnen vervangen.

“We kunnen de klinische praktijk niet veranderen op basis van dit onderzoek,” Kelly Cleland, uitvoerend directeur van vertelde de American Society for Emergency Contraception aan The Times.

Dr. Daniel Grossman, onderzoeker op het gebied van reproductieve gezondheid aan de Universiteit van Californië, San Francisco, noemde de bevindingen ‘veelbelovend’.

Maar hij waarschuwde dat “als u vanwege dit nieuwe bewijs dat ulipristaal acetaat bij hogere doses een abortus zou kunnen veroorzaken, die ertoe zou leiden dat ulipristaal acetaat van de markt wordt gehaald voor noodanticonceptie, dat heel erg slecht zou zijn. ”

De studie werd uitgevoerd in Mexico City en werd daarmee door onderzoekers geleid.

"Hoe vaker we deze medicijnen kunnen gebruiken, hoe moeilijker het voor mensen zal zijn om ze weg te halen," Dr. Paul Blumenthal, emeritus hoogleraar verloskunde en gynaecologie aan Stanford University, die in een adviesgroep voor het onderzoek zat, concludeerde.

Bronnen

  • NEJM Bewijs, 23 januari 2025
  • The New York Times, mediabericht, 23 januari 2025

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2025-01-25 06:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden