Аборт таблеток альтернативы, найденная в таблетках утра

Медицинская проверка Кармен Поуп, BPharm. Последнее обновление: 24 января 2025 г.

Индия Эдвардс HealthDay Reporter

ПЯТНИЦА, 24 января 2025 г. — Когда на одну таблетку для прерывания беременности подают судебные иски, другая может ждать своего часа, предполагает новое исследование.

Исследование опубликовано 23 января в журнале

ПЯТНИЦА, 24 января 2025 г. a rel="nofollow" href="https://evidence.nejm.org/doi/full/10.1056/EVIDoa2400209">NEJM Фактические данные позволили обнаружить потенциальную альтернативу таблетке мифепристона для прерывания беременности, предлагая еще один вариант в то время, когда доступ к услугам по репродуктивному здоровью сталкивается с растущими правовыми и политическими проблемами.

Исследователи протестировали ульфистальный ацетат, активный ингредиент в экстренной противозачаточной таблеток, в качестве замены мифепристона в лекарствах Аборт Режим.

Исследование показало, что когда ульфистальный ацетат использовался вдвое больше типичной дозы ELLA, за которой следовал мизопростол, режим был на 97% эффективен при прерывании беременностей до девяти недель. Серьезные осложнения не сообщалось среди 133 женщин, которые участвовали.

Все, кроме четырех, завершили беременность без дальнейшего вмешательства, сообщают исследователи.

Результаты согласуются с продолжающимися судебными исками против мифепристона, единственного препарата, специально одобренного для абортов в США.

Обычно он работает, блокируя прогестерон, гормон, необходимый для беременности, и сопровождается мизопростолом, который вызывает сокращения для прекращения беременности. https://gynuity.org/staff">др. Беверли Виникофф , президент проектов по оздоровительным исследованиям в области репродуктивного здоровья, заявила The New York Times, что решение Верховного суда США в 2022 году отменить Роу против Уэйда повысила ее интерес к изучению альтернатив мифепристону.

«Я подумал, может быть, мы можем сделать что-то еще», — сказал Виникофф. «Еще один вариант. И этот препарат уже поступил в продажу».

Однако важно отметить, что эксперты по репродуктивному здоровью предупреждают, что исследование может разжечь политическую полемику, поскольку Элла также продается как таблетка, отпускаемая по рецепту на следующее утро. предотвратить беременность после незащищенного секса.

Противники абортов уже давно утверждают, что таблетки «на следующий день», такие как «Элла», могут действовать как абортивные средства — вещества, вызывающие аборт. Эти утверждения были решительно опровергнуты. Данные показывают, что Элла при приеме в стандартной дозе 30 миллиграммов действует путем задержки овуляции и предотвращения оплодотворения.

Это исследование, в котором использовалась доза улипристала ацетата в дозе 60 миллиграммов в сочетании с мизопростолом, не опровергает эту информацию. наука об экстренной контрацепции. Но это может стереть общественное представление о грани между контрацепцией и абортом.

«Это будет вызвать ветер в паруса противников абортов, которые говорили, что такие вещи, как контрацептивы, могут быть аборциентами», Мэри Циглер , профессор права и эксперт по абортам в Калифорнийском университете в Дэвисе, сказала The Times. «Это исследование будет выпущено, я думаю, для управления сторонниками прав на аборт». /"> Кристи Хамрик , пресс -секретарь студентов по жизни Америки, сказала, что ее организация« абсолютно »рассмотрит судебные разбирательства по Элле.

Движение в защиту жизни должно быть оправдано, — сказал Хэмрик The Times. «Мы уже много лет утверждаем, что Элла действует как абортивное средство».

Хотя результаты обнадеживают, эксперты говорят, что необходимы дополнительные исследования, прежде чем улипристала ацетат сможет заменить мифепристон.

«Мы не можем изменить клиническую практику на основе этого исследования», — Келли Клеланд, исполнительный директор Об этом сообщили The Times в Американском обществе экстренной контрацепции.

Доктор. Дэниел Гроссман, исследователь репродуктивного здоровья из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, назвал результаты «многообещающими».

Но он предупредил, что «если из -за этого нового доказательства того, что в более высоких дозах ульфистальный ацетат может вызвать аборт, это должно было бы привести к тому, что ульвстальный ацетат снят с рынка для аварийной контрацепции, это было бы действительно очень плохо.

Исследование было проведено в Мехико и было под руководством исследователей.

«Чем больше мы используем для этих лекарств, тем труднее люди будут их забрать», Dr. Пол Блюменталь , заслуженный профессор акушерства и гинекологии в Стэнфордском университете, который был в консультативной группе для исследования, заключил. 23 января 2025 г.