ACAAI: 多くのアナフィラキシープロトコルは不完全で時代遅れです

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 10 月 25 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 10 月 25 日、金曜日 -- 米国アレルギー学会の年次総会で発表された 2 つの研究によると、アナフィラキシーのプロトコルの多くは不完全または時代遅れであり、アナフィラキシーの治療に関する患者教育が必要であることがわかりました。

サンアントニオのベイラー医科大学のカーリー・ガンダーソン博士らは、30 州のアレルギー反応および/またはアナフィラキシーのプロトコールをレビューしました。必須またはモデルの州全体の高度な心臓ライフサポートプロトコルを使用します。研究者らは、アナフィラキシーの定義に胃腸症状と神経症状をそれぞれ含めている州はわずか50%と40%のみであることを発見した。 2 臓器システムの定義は 47% によって使用されました。すべてのプロトコルで、アナフィラキシー反応に対してジフェンヒドラミンとエピネフリンが推奨されていました。呼吸器症状が存在する場合、90%がアルブテロール、73%が点滴静注、60%がステロイドを推奨した。プロトコルの 97% において、アナフィラキシーに対する第一選択としてエピネフリンが推奨されています。

同じくベイラー医科大学のジョニ・チョウ博士らは、アナフィラキシーに関する知識を評価するために、アレルギークリニックの待合室にいる患者/介護者96人を対象に調査を行った。研究者らは、回答者の95.8パーセントがエピネフリンを処方されていたことを発見した。全体として、14% がエピネフリンを必要とする症状を正しく特定しましたが、73% はアナフィラキシーの症状を認識することに安心感を感じることに同意または強く同意しました。ほぼ 4 分の 1 (23.7%) がアナフィラキシーのエピソードの際にはまず抗ヒスタミン薬で治療すると回答しましたが、85% は抗ヒスタミン薬はエピネフリンの必要性を妨げないと述べています。

「この結果は、アレルギーについてのより良い教育の必要性を示しています。」患者はアナフィラキシーを認識し、適切に治療する必要があります」とチョウ氏は声明で述べた。

プレスリリース

詳細情報

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード