Akses kepada Keputusan Ujian Perubatan Mengelirukan, Menimbulkan Keresahan

Ikuti Drugslib di

Disemak secara perubatan oleh Carmen Pope, BPharm. Terakhir dikemas kini pada 7 Jan 2025.

Oleh Dennis Thompson HealthDay Reporter

SELASA, 7 Jan. 2025 -- Pesakit mempunyai lebih banyak akses kepada keputusan ujian perubatan mereka sendiri berbanding sebelum ini, terima kasih kepada undang-undang yang menghendaki keputusan dikeluarkan sebaik sahaja keputusan itu tersedia.

Tetapi itu sahaja tidak semestinya sesuatu yang baik, kajian baharu memberi amaran.

Ramai pesakit sedang membaca keputusan ujian dalam rekod perubatan elektronik mereka sebelum doktor mereka mempunyai peluang untuk memeriksanya, kata penyelidik dalam kajian yang diterbitkan pada 2 Januari dalam Jurnal Persatuan Perubatan Amerika.

Ini menimbulkan banyak kekeliruan dan kebimbangan, terutamanya kerana laporan perubatan mengandungi banyak jargon yang rata-rata pesakit tidak faham, kata penyelidik.

Sebagai contoh, "laporan patologi standard ditulis oleh pakar patologi untuk pakar klinikal seperti pakar bedah atau doktor kanser atau untuk dibaca oleh pakar patologi lain," ketua penyelidik Dr. Cathryn Lapedis, ahli patologi di University of Michigan Health, berkata dalam siaran berita dari kolej.

Untuk menangani perkara ini, Lapedis dan rakan-rakannya menguji sama ada pesakit mungkin mendapat manfaat daripada laporan patologi yang ditulis dalam cara mereka akan lebih memahami.

“Laporan patologi berpusatkan pesakit memberikan maklumat penting tentang diagnosis pesakit dalam format yang jelas yang meminimumkan istilah perubatan,” kata Lapedis.

“Sebagai contoh, laporan patologi standard akan merangkumi istilah seperti adenokarsinoma prostat, tetapi laporan berpusatkan pesakit hanya akan memanggilnya kanser prostat."

Untuk kajian itu, penyelidik merekrut lebih daripada 2,200 lelaki berumur 55 hingga 84 tanpa sejarah kanser prostat.

Lelaki ini diberikan senario hipotetikal di mana mereka telah diserahkan keputusan ujian daripada biopsi prostat yang mereka jalani kerana gejala kencing yang mengganggu.

Peserta kajian melihat satu daripada tiga jenis laporan: borang ujian standard yang digunakan oleh sama ada hospital awam atau hospital VA, atau laporan yang ditulis untuk mesra pesakit.

Daripada laporan itu, lelaki itu diminta mengenal pasti diagnosis mereka, tahap risiko mereka dan skor Gleason mereka -- angka yang melaporkan keagresifan kanser prostat.

"Kami mendapati bahawa kebanyakan orang tidak boleh mendapatkan maklumat asas -- seperti sama ada mereka menghidap kanser prostat atau tidak -- daripada laporan patologi standard," kata Lapedis.

Sebagai contoh, hanya 39% membaca borang ujian hospital standard dapat mengenal pasti dengan tepat bahawa laporan itu menunjukkan kanser, keputusan menunjukkan.

Sebaliknya, 93% daripada mereka yang mendapat laporan berpusatkan pesakit dengan tepat mengenal pasti bahawa laporan itu menunjukkan kanser prostat.

Kekurangan pemahaman ini menyebabkan sedikit kebimbangan dalam kalangan pesakit yang sepatutnya tidak mempunyai apa-apa untuk ketakutan, tambah penyelidik.

Pesakit lebih cenderung berasa bimbang dengan sewajarnya jika mereka membaca laporan mesra pesakit berbanding laporan standard.

Dalam sesetengah kes, pesakit yang membaca laporan standard sangat bimbang walaupun mereka mempunyai sedikit berisiko atau tidak bimbang tentang diagnosis berisiko tinggi, keputusan menunjukkan.

“Kami mengesyorkan agar sistem hospital mempertimbangkan untuk memasukkan laporan patologi berpusatkan pesakit dengan laporan standard untuk meningkatkan pemahaman pesakit,” Lapedis menyimpulkan.

Pasukan merancang untuk mengkaji faedah laporan mesra pesakit di Universiti Michigan.

Sementara itu, Lapedis menasihatkan pesakit untuk berbincang dengan doktor mereka tentang cara membaca laporan ujian sedemikian sebelum menjalani ujian. Dengan cara itu, mereka bersedia untuk menyemaknya lebih awal.

Sumber

  • Universiti Michigan, keluaran berita, 3 Jan. 2025

    • Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan memberikan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh sangat berbeza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Disiarkan : 2025-01-08 00:00

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata Kunci Popular