Toegang tot medische testresultaten is verwarrend en angstwekkend

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 7 januari 2025.

Door Dennis Thompson HealthDay Reporter

Dinsdag 7 januari 2025 -- Patiënten hebben meer toegang tot hun eigen medische testresultaten dan ooit tevoren, dankzij wetgeving die vereist dat resultaten worden vrijgegeven zodra ze beschikbaar zijn.

Maar dat is zo niet per se een goede zaak, waarschuwt een nieuwe studie.

Veel patiënten lezen testresultaten in hun elektronisch medisch dossier voordat hun arts de kans heeft gehad om ze te bekijken, zeggen onderzoekers in een onderzoek dat op 2 januari is gepubliceerd in de Journal of the American Medical Association.

Dit veroorzaakt veel verwarring en angst, vooral omdat medische rapporten een veel jargon de gemiddelde patiënt begrijpt het niet, aldus onderzoekers.

Een standaard pathologierapport wordt bijvoorbeeld geschreven door een patholoog voor een klinisch specialist zoals een chirurg of een kankerarts, of zodat andere pathologen het kunnen lezen', hoofdonderzoeker Dr. Cathryn Lapedis, een patholoog aan de University of Michigan Health, zei in een persbericht van het college.

Om dit aan te pakken, testten Lapedis en haar collega's of patiënten baat zouden kunnen hebben bij pathologierapporten geschreven in een manier waarop ze het beter zouden begrijpen.

“Een patiëntgericht pathologierapport geeft belangrijke informatie over de diagnose van de patiënt in een duidelijk formaat dat de medische terminologie minimaliseert”, aldus Lapedis.

“Een standaard pathologierapport zal bijvoorbeeld een term bevatten als prostaatadenocarcinoom, maar het patiëntgerichte rapport zal het eenvoudigweg prostaatkanker noemen."

Voor het onderzoek rekruteerden onderzoekers meer dan 2.200 mannen tussen 55 en 84 jaar zonder voorgeschiedenis van prostaatkanker.

Deze mannen kregen een hypothetisch scenario te zien waarin ze testresultaten kregen van een prostaatbiopsie die ze ondergaan als gevolg van verontrustende urinewegklachten.

Deelnemers aan het onderzoek zagen een van de volgende drie soorten rapporten: standaardtestformulieren die worden gebruikt door een burgerziekenhuis of een VA-ziekenhuis, of een rapport dat is geschreven om patiëntvriendelijk te zijn.

Uit het rapport kwamen de mannen werd gevraagd om hun diagnose, hun risiconiveau en hun Gleason-score te identificeren - een getal dat de agressiviteit van prostaatkanker rapporteert.

"We ontdekten dat de meeste mensen basisinformatie - zoals of ze al dan niet prostaatkanker hebben - niet kunnen halen uit standaard pathologierapporten," zei Lapedis.

Slechts 39% die een standaard ziekenhuistestformulier las, kon bijvoorbeeld nauwkeurig vaststellen dat het rapport kanker vertoonde, zo blijkt uit de resultaten.

Aan de andere kant identificeerde 93% van degenen die het patiëntgerichte rapport ontvingen nauwkeurig dat het rapport prostaatkanker vertoonde.

Dit gebrek aan begrip veroorzaakte enige bezorgdheid bij patiënten die er niets aan hadden moeten doen angst, voegde onderzoekers eraan toe.

Het was waarschijnlijker dat patiënten zich zorgen maakten als ze een patiëntvriendelijk rapport lazen in plaats van een standaardrapport.

In sommige gevallen waren patiënten die een standaardrapport lazen erg ongerust, ook al hadden ze weinig risico liepen, of zich niet voldoende zorgen maakten over een diagnose met een hoog risico, zo blijkt uit de resultaten.

“We raden ziekenhuissystemen aan om patiëntgerichte pathologierapporten op te nemen in standaardrapporten om het begrip van de patiënt te verbeteren”, concludeerde Lapedis.

Het team is van plan de voordelen van patiëntvriendelijke rapporten aan de universiteit te bestuderen van Michigan.

In de tussentijd adviseert Lapedis patiënten om met hun arts te praten over hoe ze zo'n testrapport moeten lezen voordat ze zelfs maar de test ondergaan. Op die manier zijn ze bereid om het van tevoren te bekijken.

Bronnen

  • Universiteit van Michigan, persbericht, 3 januari 2025
  • ul>

    Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden