2型糖尿病治療の有効性に見られる年齢の違い

ドラッグスリブをフォローしてください

カルメン・ポープ、Bpharmによって医学的にレビュー2025年2月11日に最終更新。

2025年2月11日火曜日 - アメリカ医師会のジャーナルで2月3日にオンラインで公開された研究によると、2型糖尿病の治療の有効性に年齢の違いが見られます。

英国のグラスゴー大学出身のピーター・ハンロン博士と同僚​​は、年齢または性別がナトリウム - グルコース共輸送体2（SGLT2）阻害剤、グルカゴンの有効性の違いに関連しているかどうかを調べるために文献をレビューしました。ペプチド-1（GLP-1）受容体アゴニスト、およびジペプチジルペプチダーゼ4（DPP4）阻害剤のように。 103回の試験で個々の参加者データが取得されました：103個のヘモグロビンA1C（HBA1C）を報告し、6回の主要な有害な心血管イベント（Maces）を報告しました。

研究者は、プラセボと比較して、SGLT2阻害剤の使用は、単剤療法、二重療法、および三重療法の年齢の増加とともにHBA1Cの低下と関連していることを発見しました（絶対減少、0.24、0.17、および0.25パーセント、30年あたりそれぞれ0.25％年齢の増加）。 GLP-1受容体アゴニストの使用は、単剤療法と二重療法（絶対減少、–0.18および–0.24％）の年齢の増加とともにHBA1Cの低下と関連していましたが、トリプル療法では関連していませんでした。わずかに優れたHBA1C低下は、デュアル療法のために高齢者でのDPP4阻害剤の使用に関連して見られました（絶対減少、–0.09％）が、単剤療法や三重療法では見られませんでした。 SGLT2の使用を伴うメイスの相対的な減少は、年長と若い参加者よりも大きくなりましたが、GLP-1受容体アゴニストの使用による相対的な減少は、年配の参加者と若い参加者では少なくなりました。性別は、研究された糖尿病治療のいずれかの有効性の違いとは関連していませんでした。

"ヘモグロビンA1cの場合、SGLT2阻害剤の使用は、年齢の増加とともに有効性がわずかに低下したことを示しました。 「対照的に、SGLT2阻害剤による主要な有害な心血管イベントの減少は、若い人と比較して高齢者の方が大きかった。」

。

いくつかの著者が製薬業界との関係を明らかにしました。全文（サブスクリプションまたは支払いが必要になる場合があります）

免責事項：医学記事の統計データは一般的な傾向を提供し、個人に関係しません。個々の要因は大きく異なる場合があります。個々のヘルスケアの決定については、常にパーソナライズされた医学的アドバイスを求めてください。

出典：HealthDay

投稿しました : 2025-02-12 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のあるキーワード