AHA: 경피적 관상동맥 중재술은 협심증 증상을 크게 줄여줍니다.

Drugs.com에서 의학적으로 검토했습니다.

작성: Lori Solomon HealthDay Reporter

2023년 11월 17일 금요일 -- 뉴잉글랜드 저널 오브 메디신(New England Journal of Medicine)에 11월 11일 온라인으로 발표된 연구에 따르면, 경피적 관상동맥 중재술(PCI)은 흉부 진통제를 복용하지 않고 안정형 협심증을 앓고 있는 환자들에게 위약 대비 증상을 개선시켰습니다. 11월 11일부터 13일까지 필라델피아에서 개최되는 2023년 미국심장협회 과학 세션에 맞춰 개최됩니다.

Imperial College London의 M.B.B.S. Christopher A. Rajkumar와 동료들은 항협심증 약물을 투여받지 않는 환자의 협심증 완화 효과에 대해 PCI와 위약을 비교했습니다. 분석에는 PCI 또는 위약에 무작위로 배정된 301명의 환자가 포함되었으며 12주간의 추적 관찰이 이루어졌습니다.

연구자들에 따르면 추적 관찰 시 평균 협심증 증상 점수는 PCI 그룹에서 2.9점, 위약 그룹에서 5.6점이었습니다(승산비, 2.21). 위약군 중 1명의 환자에게서 허용할 수 없는 협심증이 발생하여 눈가림이 해제되었습니다. PCI 그룹에서는 4명의 환자가 급성 관상동맥 증후군을 경험한 반면 위약 그룹에서는 6명의 환자가 발생했습니다.

"앞으로 환자와 의료진은 흉통 완화를 위한 두 가지 경로, 즉 흉통제 또는 PCI 중 하나를 선택할 수 있습니다."라고 공동 저자이자 Imperial College London의 M.B.B.S. 박사인 Rasha Al-Lamee는 말했습니다. 성명. "이 시험의 주요 발견은 최대 효과를 보이는 것으로 보이는 첫 번째 치료법이라는 것입니다. PCI가 위험이 없거나 비용이 없는 것은 아니지만 선행 절차로 사용하는 것은 이제 증거 기반으로 간주될 수 있습니다."

이 연구는 Philips에서 일부 자금을 지원 받았습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

추가 정보

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개별 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드