AI supera a los documentos de atención urgente, dice el estudio

Siga a Drugslib en

Médicamente revisado por Carmen Pope, Bpharm. Última actualización el 8 de abril de 2025.

por Dennis Thompson Healthday Reporter

Martes, 8 de abril de 2025 - ¿Tos? ¿Dolor de garganta? UTI? Infección ocular?

Inteligencia artificial (AI) podría algún día verlo para este tipo de condiciones, dice un nuevo estudio.

Los programas

AI parecen superar a los médicos humanos cuando se trata de atención urgente, los investigadores informaron en Medicina interna de la medicina interna .

A Medichy AI médicos en aproximadamente dos tercios de los casos, según una prueba directa.

En el tercio restante, las recomendaciones de IA fueron calificadas como superiores a las de los médicos humanos el doble de a menudo, encontraron los investigadores.

"El diagnóstico de IA y las recomendaciones de gestión tenían más probabilidades de ser calificadas como óptimas en comparación con los médicos y menos propensos a ser calificados como potencialmente dañinos", escribió el equipo de investigación dirigido por Dan Zeltzer , profesor asociado de economía en la Universidad de Tel Aviv en Israel.

Si se implementa de manera responsable bajo la guía de los médicos humanos, la IA podría mejorar la atención al paciente al proporcionar una segunda opinión instantánea, concluyeron los investigadores.

Para el estudio, pidieron a un programa de IA y médicos humanos que revisen 461 visitas de atención primaria de la vida real que involucran quejas urinarias, vaginales, respiratorias, oculares y dentales.

La IA fue capacitada sobre una gran cantidad de datos del mundo real de alta calidad, mucho más allá de lo que cualquier médico vería en sus vidas, según los investigadores.

.

Cuatro médicos expertos especializados en medicina familiar, interna y de emergencia, cada uno con al menos una década de experiencia, luego compararon las evaluaciones de IA con las de los médicos, para ver cuáles proporcionaron las mejores recomendaciones clínicas.

la mayor parte del tiempo, los juicios clínicos de la IA inventaron con los de los médicos humanos, los investigadores encontraron.

Pero en el tercio de los casos en que la IA y los documentos humanos no estuvieron de acuerdo, los evaluadores sintieron que la IA hizo un mejor trabajo el doble a menudo.

ai también recibió la mitad de calificaciones potencialmente dañinas, en comparación con los médicos humanos.

.

Esto podría deberse a que la IA está diseñada para seguir las pautas médicas mucho más estrictamente, y puede captar detalles sutiles o notas de registros médicos que los médicos pueden perder, dijeron los investigadores

Los médicos humanos tienen una ventaja en que pueden hacer preguntas de seguimiento para aclarar los síntomas de un paciente durante una visita, anotaron los investigadores.

.

Sin embargo, la IA comparte el nivel de precaución de los médicos humanos, ya que si no confía en su recomendación no ofrecerá uno, dijeron los investigadores.

En aproximadamente el 20% de los casos, la IA no ofreció una recomendación debido a la precaución, dijeron los investigadores.

Los médicos que planean usar un programa de IA "deben conocer la historia del uso de cualquier programa, su tasa de error y su posible sesgo comercial", dr. Jerome Kassirer , profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts en Boston, escribió en un editorial acompañante.

"Creo que los médicos primero deben usar programas de IA solo para confirmar sus propios diagnósticos y recomendaciones terapéuticas", escribió Kassirer. "Si la salida de la máquina no está de acuerdo con su propio juicio, debe tratar de determinar por qué existe la discrepancia. La exploración de estas discrepancias puede ser las semillas para mejorar la herramienta AI".

fuentes

  • Colegio Americano de Médicos, comunicación de prensa, 4 de abril de 2025
  • anales de medicina interna, 4 de abril, 2025 ul.

    Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos en artículos médicos proporcionan tendencias generales y no pertenecen a las personas. Los factores individuales pueden variar mucho. Siempre busque asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.

    Fuente: HealthDay

    Al corriente : 2025-04-09 06:00

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares