AI supera i documenti di cure urgenti, afferma lo studio

Segui Drugslib su

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento l'8 aprile 2025.

di Dennis Thompson Healthday Reporter

Martedì 8 aprile 2025 - Tosse? Mal di gola? Uti? Infezione per gli occhi?

Intelligenza artificiale (AI) un giorno potrebbe vederti per questo tipo di condizioni, dice un nuovo studio.

I programmi AI sembrano sovraperformare i medici umani quando si tratta di cure urgenti, i ricercatori hanno riferito nel annali di medicina interna . medici in circa due terzi dei casi, secondo un test testa a testa.

Nel terzo rimanente, le raccomandazioni dell'IA sono state classificate superiori a quelle dei medici umani due volte più spesso, i ricercatori hanno scoperto.

"La diagnosi di intelligenza artificiale e le raccomandazioni di gestione avevano maggiori probabilità di essere classificate come ottimali rispetto ai medici e meno probabilità di essere valutato come potenzialmente dannoso" href = "https://www.linkedin.com/in/dzeltzer/"> Dan Zeltzer , professore associato di economia presso l'Università di Tel Aviv in Israele.

Se implementato in modo responsabile sotto la guida dei medici umani, l'IA potrebbe migliorare l'assistenza ai pazienti fornendo una seconda opinione istantanea, hanno concluso i ricercatori.

"Questo studio suggerisce che l'IA può migliorare il processo decisionale clinico per i sintomi acuti comuni in un ambiente di assistenza urgente virtuale", hanno scritto i ricercatori.

Per lo studio, hanno chiesto a un programma di intelligenza artificiale e ai medici umani di rivedere 461 visite di cure primarie per la vita reale che coinvolgono i dati del Real World di alta qualità, che vedrebbero i ricercatori di alta qualità, hanno detto che

. L'intelligenza artificiale.

Quattro medici esperti specializzati in medicina familiare, interna e di emergenza, ognuno con almeno un decennio di esperienza, quindi hanno confrontato le valutazioni dell'IA con quelle dei medici, per vedere che hanno fornito le migliori raccomandazioni cliniche.

La maggior parte del tempo, le sentenze cliniche dell'IA hanno jibd con quelli dei medici umani, hanno trovato i ricercatori.

Ma nel terzo dei casi in cui AI e Docs umani non erano d'accordo, i valutatori hanno ritenuto che l'IA ha fatto un lavoro migliore due volte più spesso.

AI ha ricevuto anche la metà di più valutazioni potenzialmente dannose, rispetto ai medici umani.

Questo potrebbe essere dovuto al fatto che l'intelligenza artificiale è progettata per seguire le linee guida mediche in modo molto più rigoroso e può raccogliere dettagli sottili o note di cartelle cliniche che i medici potrebbero perdere, hanno detto i ricercatori.

I medici umani hanno un vantaggio in quanto possono porre domande di follow-up per chiarire i sintomi di un paziente durante una visita, i ricercatori notati.

Tuttavia, AI condivide il livello di cautela dei medici umani, in quanto se non è sicuro della sua raccomandazione non offrirà uno, hanno detto i ricercatori.

In circa il 20% dei casi, l'IA non ha offerto una raccomandazione a causa della cautela, hanno detto i ricercatori.

I medici che prevedono di utilizzare un programma di intelligenza artificiale "dovrebbero conoscere la storia dell'uso di qualsiasi programma, il suo tasso di errore e la sua possibile distorsione commerciale", dr. Jerome Kassirer , professore alla Tufts University School of Medicine di Boston, ha scritto in un editoriale di accompagnamento.

"Credo che i clinici dovrebbero prima utilizzare i programmi di intelligenza artificiale solo per confermare le proprie diagnosi e raccomandazioni terapeutiche", ha scritto Kassirer. "Se l'output della macchina non è d'accordo con il proprio giudizio, dovrebbero cercare di determinare perché esiste la discrepanza. L'esplorazione di queste discrepanze può essere i semi per migliorare lo strumento AI."

Fonti

  • Collegio americano dei medici, comunicato stampa, 4 aprile, 2025
  • Annali di medicina interna, 2025;

    Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano le persone. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-04-09 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari