AIは緊急のケアドキュメントよりも優れている、と研究は述べています

カルメン・ポープ、Bpharmによる医学的にレビュー。 2025年4月8日に最終更新。

2025年4月8日火曜日 - 咳?喉の痛み? uti?目の感染症?

AIプログラムは、緊急治療に関しては人間の医師よりも優れているように見えます、研究者は

残りの3分の1では、AIの推奨事項は、人間の医師の推奨事項よりも2倍頻繁に評価されていると評価されていました。研究者は、「AIの診断と管理の推奨事項は、医師と比較して最適であり、潜在的に有害と評価される可能性が低いと評価される可能性が高くなりました」 href = "https://www.linkedin.com/in/dzeltzer/"> dan zeltzer 、イスラエルのテルアビブ大学の経済学の准教授。

人間の医師の指導の下で責任を持って実施された場合、AIは即座のセカンドオピニオンを提供することで患者のケアを改善できる可能性がある、と研究者は結論付けました。

研究のために、彼らはAIプログラムと人間の医師に、尿、膣、呼吸、目、歯の苦情を含む461の実生活のプライマリケア訪問をレビューするように依頼しました。

家族、内部、救急医療を専門とする4人の専門家医師、それぞれが少なくとも10年の経験を持ち、AIの評価を医師の評価と比較して、より良い臨床的推奨事項を提供したものを確認します。

しかし、AIと人間のドキュメントが同意しなかった場合の3分の1で、評価者はAIが2倍頻繁により良い仕事をしたと感じました。これは、AIが医療ガイドラインにはるかに厳密に従うように設計されており、医師が見逃す可能性のある微妙な詳細や医療記録のメモを取り上げることができるためである可能性があると研究者は述べた。

しかし、AIは人間の医師の注意レベルを共有しています。その勧告に自信がない場合は、それが提供されないということです。

AIプログラムを使用する予定の医師は、「プログラムの使用の履歴、エラー率、およびその可能性のある商用バイアスを知っておく必要があります」 dr。ボストンのタフツ大学医学部の教授であるジェローム・カシラーは、付随する社説で書いています。

「臨床医は最初にAIプログラムを使用する必要があると考えています。 「マシンの出力が独自の判断に同意しない場合、彼らは矛盾が存在する理由を判断しようとする必要があります。これらの矛盾の探索は、AIツールを改善するための種子になります。」

ソース

  • アメリカの医師大学、ニュースリリース、ニュースリリース、4月4日、2025年4月4日
  • 免責事項:医学記事の統計データは一般的な傾向を提供し、個人に関係しません。個々の要因は大きく異なる場合があります。個々のヘルスケアの決定については、常にパーソナライズされた医学的アドバイスを求めてください。

    出典:HealthDay

    続きを読む

    免責事項

    Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

    特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

    人気のあるキーワード