AI przewyższa dokumenty pilnej opieki, mówi badanie

Śledź Drugslib na

Medicalnie przeglądane przez Carmen Pope, Bpharm. Ostatnia aktualizacja 8 kwietnia 2025 r.

Annals of Internal Medicine .

ai Ai Comghed with the Clinicals Of Hithicions Of Hithicions Of Hitan. Lekarze w około dwóch trzecich przypadków, zgodnie z testem na głowę.

W pozostałych trzecich zalecenia AI były oceniane lepsze od zaleceń lekarzy dwa razy częściej, stwierdzili naukowcy.

„Zalecenia dotyczące diagnozy i zarządzania AI były bardziej prawdopodobne, że zostaną ocenione jako optymalne w porównaniu z lekarzami i rzadziej oceniono jako potencjalnie szkodliwe href = "https://www.linkedin.com/in/dzeltzer/"> Dan Zeltzer , profesor ekonomii na Tel Aviv University w Izraelu.

Jeśli zostanie wdrożony odpowiedzialnie pod kierunkiem ludzkich lekarzy, AI może poprawić opiekę nad pacjentem, podając natychmiastową drugą opinię, podsumowali naukowcy.

„Badanie to sugeruje, że AI może poprawić podejmowanie decyzji klinicznych w przypadku wspólnych ostrych objawów w wirtualnej pilnej opiece”, napisali naukowcy.

W badaniu poprosili program AI i ludzkich lekarzy o przegląd 461 rzeczywistych wizyt podstawowej opieki zdrowotnej z udziałem dolegliwości związanych z moczem, pochwy, oddech, oka i dentysty.

Czterech lekarzy ekspertów specjalizujących się w medycynie rodzinnej, wewnętrznej i ratunkowej, każdy z co najmniej dekadą doświadczenia, a następnie porównywał oceny AI z lekarzami, aby zobaczyć, które dostarczały lepsze zalecenia kliniczne.

Przez większość czasu wyroki kliniczne AI wysiądzieli wraz z udziałem lekarzy.

Ale w trzecim przypadkach, w których sztuczna inteligencja i ludzkie dokumenty nie zgadzały się, ewaluatorzy uważali, że AI wykonywali lepszą robotę dwa razy częściej.

AI otrzymywały również połowę większej liczby potencjalnie szkodliwych ocen, w porównaniu do lekarzy.

Może to być spowodowane tym, że sztuczna inteligencja jest zaprojektowana w celu znacznie bardziej przestrzegania wytycznych medycznych i może podnosić subtelne szczegóły lub dokumentację medyczną, że lekarze mogą przegapić, jak powiedzieli naukowcy.

Ludzie mają przewagę, ponieważ mogą zadać pytania uzupełniające w celu wyjaśnienia objawów pacjenta podczas wizyty.

Jednak AI podziela poziom ostrożności lekarzy ludzkich, ponieważ jeśli nie jest to pewne, że nie będzie ono oferować, naukowcy twierdzą.

W około 20% przypadków AI nie przedstawił zalecenia z powodu ostrożności, naukowcy.

.

Lekarze, którzy planują korzystać z programu AI „powinni znać historię użycia każdego programu, jego błędu i możliwego odchylenia komercyjnego” dr. Jerome Kassirer , profesor w Tufts University School of Medicine w Bostonie, napisał w towarzyszącym artykule redakcyjnym.

„Uważam, że klinicyści powinni najpierw używać programów AI tylko w celu potwierdzenia własnych diagnoz i zaleceń terapeutycznych” - napisał Kassirer. „Jeśli wyjście maszyny nie zgadzają się z własnym osądem, powinni starać się ustalić, dlaczego istnieje rozbieżność. Badanie tych rozbieżności może być nasionami do ulepszania narzędzia AI.”

Źródła

  • American College of Physians, wydanie prasowe, 4 kwietnia 2025
  • anal heaninal, 4 kwietnia, 2025

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych zapewniają ogólne trendy i nie dotyczą osób. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej na indywidualne decyzje dotyczące opieki zdrowotnej.

    Źródło: Healthday

    Wysłano : 2025-04-09 06:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe