미국의 시골 병원들이 산부인과 병동을 폐쇄하고 있습니다

Drugs.com에서 의학적으로 검토함

Ernie Mundell HealthDay Reporter 작성

2024년 12월 5일 목요일 -- 미국 전역의 병원들이 산부인과를 폐쇄하고 있으며 이 문제는 시골 병원에서 서비스를 받는 여성들에게 가장 심각한 것으로 새로운 연구 결과가 밝혀졌습니다.

2022년까지 미네소타 대학의 연구에 따르면 미국 시골 병원의 대다수(52%)에는 더 이상 산부인과 병동이 없는 반면, 도시 병원의 36%는 더 이상 존재하지 않습니다.

연구의 주요 저자인 Katy Kozhimannil은 이러한 폐쇄가 오직 산모와 아기의 취약성이 증가합니다.

“시골 병원은 산과 서비스가 적었을 뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 더 심각한 손실을 경험하여 농촌 주민들에게 선택의 여지가 더 적었습니다. 그리고 더 먼 거리를 여행해야 하는 경우가 많아 환자가 시의적절한 치료가 긴급하게 필요한 경우가 많습니다."라고 이 대학의 보건 정책 및 관리 교수인 Kozhimannil은 말했습니다.

미국은 이미 다른 부유한 국가보다 산모 사망률이 더 높으며, 산과 진료에 더 많은 투자를 하지 않으면 "이 공중 보건 위기는 더욱 악화될 것"이라고 그녀는 대학 보도 자료에서 말했습니다.

이 연구는 Journal of the American Medical Association에 12월 4일 게재되었습니다.

그녀의 팀은 미국 병원 협회와 미국 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터의 미국 병원 데이터를 조사했습니다. 2010년부터 2022년까지의 데이터에는 전국 2,982개의 시립 병원과 1,982개의 농촌 병원이 포함되었습니다.

이 기간 동안 산과 서비스를 보고하지 않은 병원의 비율은 35%에서 46%로 증가한 것으로 조사 결과에 따르면, 도시에서 관찰된 것보다 농촌 지역의 상대적인 감소가 더 컸습니다.

총 537개의 병원이 산부인과 진료를 중단했습니다(도시 지역 299개, 농촌 지역 238개). 그러나 도시 센터에서는 산모 시설을 추가하여 이러한 손실을 보충할 가능성도 더 높았습니다.

2010년부터 2022년 사이에 "138개의 미국 병원에서 산부인과 진료를 추가했으며, 대부분의 증가는 도시 지역에서 발생했습니다. 112개의 도시 병원과 26개의 시골 병원"이라고 연구진은 말했습니다.

왜 미국인들이 산부인과 병동을 잃어가고 있나요? 연구원들은 이것이 돈에 달려 있다고 믿습니다. 산부인과 서비스는 병원에 수익성이 떨어지는 경향이 있습니다.

New York Times와의 인터뷰에서 Kozhimannil은 현재 미국 출생의 40%가 Medicaid의 보장을 받고 있으며 일반적으로 민간 보험보다 훨씬 적은 비용을 지불한다고 설명했습니다.

Kozhimannil은 Times에 “산부인과가 흑자로 운영되는 경우는 거의 없습니다.”라고 말했습니다. “이것은 수익성이 더 좋은 다른 서비스 라인의 보조금을 받는 경향이 있는 서비스 라인입니다.”

출산은 비용이 많이 듭니다. 예비 엄마들은 종종 24시간 모니터링이 필요하고 대기 중인 전문가가 필요하기 때문입니다. 응급 치료(예: 제왕절개)가 필요한 경우.

메디케이드는 개별 배달이 아무리 복잡하더라도 배달에 대해 정액 지불 시스템을 갖추고 있습니다.

이를 종합하면, 이는 다른 병동의 서비스가 1인당 더 수익성이 높은 경우가 많다는 것을 의미합니다. -침대 기준.

“침대를 무엇으로 바꿀 수 있는지에 대한 대안을 찾고 있는 소규모 병원의 경우 일반 병동 침대를 갖거나 침대 직원을 전혀 고용하지 않아도 되는 것이 더 유리할 수 있습니다.” 박사님 산부인과 병동 폐쇄를 연구해 온 필라델피아 아동 병원의 신생아과 과장인 스캇 로치(Scott Lorch)는 타임즈에 이렇게 말했습니다.

이 모든 병동 폐쇄는 여성과 아기의 건강에 위험할 수 있습니다. , Kozhimannil.

그녀는 보도 자료에서 “산모 사망은 너무 많은 가족에게 비극이며 그 결과는 여러 세대에 걸쳐 영향을 미칩니다.”라고 그녀는 보도 자료에서 말했습니다. “산부인과를 폐쇄하고 양질의 의료 서비스에 대한 접근을 더욱 제한하면 문제가 더 악화될 뿐입니다. ."

출처

  • 미네소타 대학교, 보도 자료, 2024년 12월 4일
  • New York Times
  • 면책조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있으므로 개별 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의료 조언을 구하십시오. 피>

    출처: HealthDay

    더 읽어보세요

    면책조항

    Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

    특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

    인기 키워드