Antybiotyki nie pomogą złagodzić świszczącego oddechu związanego z astmą u dzieci

Przebadany medycznie przez Drugs.com

przez HealthDay

WTOREK, 26 maja 2026 r. — U dzieci chorych na astmę mogą wystąpić napady świszczącego oddechu na tyle poważne, że wymagają wizyty na ostrym dyżurze.

Jednak nowe badanie pokazuje, że zażywanie antybiotyków, gdy już zostaną zastosowane, nie pomoże.

W rzeczywistości badanie zostało przerwane wcześnie, gdy naukowcy odkryli, że antybiotyk azytromycyna jest bezużyteczny w łagodzeniu świszczącego oddechu.

„Możemy z dużą dozą pewności stwierdzić, że dzieciom zgłaszającym się do gabinetu lekarskiego lub na izbę przyjęć z powodu ciężkiego epizodu świszczącego oddechu nie należy podawać azytromycyny ani żadnego antybiotyku” – powiedział główny badacz Dr. Fernando Martineza. Jest dyrektorem Centrum Badań nad Astmą i Chorób Dróg Oddechowych na Uniwersytecie Arizony w Tucson.

Jego zespół ogłosił swoje ustalenia 18 maja na spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Klatki Piersiowej w Orlando na Florydzie. Badanie opublikowano jednocześnie w The New England Journal of Medicine.

Z informacji badaczy wynika, że ​​astma i związany z nią świszczący oddech to główna przyczyna hospitalizacji dzieci poniżej 5. roku życia w USA. Każdego roku ponad 2,2 miliona dzieci w wieku od 2 do 5 lat wymaga przyjęcia na ostry dyżur z powodu świszczącego oddechu.

Od dawna zauważono, że epizody świszczącego oddechu u dzieci są powiązane z obecnością w gardle pewnych bakterii – Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis i Haemophilus influenzae.

Czy zwalczanie tych szczepów bakteryjnych za pomocą antybiotyków może pomóc złagodzić świszczący oddech?

Aby się tego dowiedzieć, zespół Martineza porównał wyniki leczenia 840 dzieci przyjętych na izby przyjęć w USA z epizodami świszczącego oddechu. Dzieci miały od 18 miesięcy do prawie 5 lat.

W sumie u 521 z 840 dzieci wynik testu na obecność co najmniej jednego rodzaju potencjalnie szkodliwych bakterii – twierdzą naukowcy.

Dzieci zostały wybrane losowo do otrzymywania antybiotyku azytromycyny lub „obojętnej” pigułki placebo w ramach leczenia na ostrym dyżurze.

Nie zaobserwowano żadnych korzyści klinicznych ze stosowania antybiotyku.

Martinez ma nadzieję, że odkrycia mogą ograniczyć jego zdaniem błędne leczenie.

„Od lat twierdzimy, że w ostrych sytuacjach nie należy stosować antybiotyków, ponieważ świszczący oddech jest wywoływany przez wirusy” – stwierdził w uniwersyteckim komunikacie prasowym. „Ale lekarze nadal stosują antybiotyki u tych małych dzieci co najmniej w jednej czwartej przypadków.”

Poza tym, że leki te są nieskuteczne, ich stosowanie w tym kontekście może zwiększyć ryzyko wystąpienia oporności na antybiotyki – zauważają naukowcy.

„Jeśli zastosuje się antybiotyki do tych dzieci, gdy są już chore na wirusa, nie uzyska się żadnej poprawy” – stwierdził Martinez, który jest także profesorem pediatrii na uniwersytecie. „Fakt, że dzieci zakażone bakteriami chorobotwórczymi nie zareagowały na antybiotyk – nawet jeśli wyeliminowaliśmy bakterie – podważa pogląd, że bakterie powodują świszczący oddech. Bakterie są prawdopodobnie tam, ponieważ dzieci są podatne.”

Jego zespół zauważył, że prawie trzy czwarte dzieci objętych badaniem było jednocześnie zakażonych wirusem przeziębienia. To mogłoby wyjaśniać prawdziwą przyczynę obecności bakterii: zarazki pojawiają się, ponieważ układ odpornościowy dziecka został już osłabiony.

A zatem bakterie nie mogą powodować świszczącego oddechu, wysunął teorię Martinez.

Zamiast tego „bakterie wykorzystują fakt, że dziecko ma niewłaściwą reakcję na wirusa” – powiedział.

Źródła

  • Uniwersytet Arizony w Tucson, komunikat prasowy z 18 maja 2026 r.
  • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą pojedynczych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Dzień Zdrowia

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe