역류방지점막절제술과 GERD에 대한 점막절제술 비교

Drugslib을 팔로우하세요

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 8월 5일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

작성: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 8월 5일 월요일 -- 위식도 역류 질환(GERD) 환자의 경우 항역류 점막 절제술(ARMS)과 항역류 점막 절제술(ARMA)을 통해 증상이 호전되는 것으로 나타났습니다. 그러나 결과에 대한 주관적 및 객관적 지표는 다음과 같습니다. 6월 21일 소화내시경 온라인판에 발표된 연구에 따르면 ARMA보다 ARMS가 더 나은 것으로 나타났습니다.

대한민국 차대학교 이아영 박사와 동료들은 ARMA의 효능을 비교했습니다. 274명의 환자(96명은 ARMA를 받았고 178명은 ARMS를 받았습니다)를 포함한 다기관, 후향적, 관찰 연구에서 GERD에 대한 ARMS 및 ARMA의 안전성. 일차 결과는 GERD 설문지(GERDQ)를 기반으로 한 주관적 증상 개선이었습니다.

연구원들은 ARMS 그룹과 비교할 때 ARMS 그룹에서 기준 GERDQ 점수가 더 높았고(10.0 대 8.0) 성향 점수 매칭 후에도 시술 후 개선의 중앙값이 더 컸다는 것을 발견했습니다(4.0 대 2.0). ARMS에 비해 ARMS에서 역류성 식도염이 크게 개선되었으며, 로스앤젤레스 등급과 판막 등급 점수에서도 주목할 만한 변화가 나타났습니다. Barrett 식도의 개선은 그룹 간에 나타났으며 ARMS 그룹과 ARMA 그룹에서 각각 94.7%와 77.8%의 해결률이 나타났습니다. ARMS 그룹은 ARMA 그룹보다 더 높은 출혈률을 경험했으며 비슷한 협착률과 더 많은 양성자 펌프 철수를 경험했습니다.

"ARMA와 ARMS는 모두 특수 장비가 필요하지 않고 상대적으로 저렴하며, 어디서나 쉽게 수행할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-08-06 03:15

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드