Mukozektomia przeciwrefluksowa i ablacja błony śluzowej w porównaniu z GERD

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 5 sierpnia 2024 r.

Autor: Elana Gotkine Reporterka HealthDay

PONIEDZIAŁEK, 5 sierpnia 2024 r. — U pacjentów z chorobą refluksową przełyku (GERD) poprawę objawów obserwuje się zarówno po mukozektomii przeciwrefluksowej (ARMS), jak i ablacji błony śluzowej przeciwrefluksowej (ARMA), ale subiektywne i obiektywne wskaźniki wyników jak wynika z badania opublikowanego online 21 czerwca w Digestive Endoskopii, ARMS jest lepszy niż ARMA.

Ah Young Lee, doktor medycyny z Uniwersytetu Cha w Seulu w Korei Południowej i współpracownicy porównali skuteczność i bezpieczeństwo ARMS i ARMA w leczeniu GERD w wieloośrodkowym, retrospektywnym badaniu obserwacyjnym z udziałem 274 pacjentów (96 przeszło ARMA, a 178 ARMS). Pierwszorzędowym wynikiem była subiektywna poprawa objawów, którą określono na podstawie kwestionariusza GERD (GERDQ).

Naukowcy odkryli, że w porównaniu z grupą ARMA wyjściowe wyniki GERDQ były wyższe w grupie ARMS (10,0 w porównaniu z 8,0) i zaobserwowano większą medianę poprawy po zabiegu (4,0 w porównaniu z 2,0), nawet po dopasowaniu wyniku skłonności. W badaniu ARMS w porównaniu z ARMA zaobserwowano znaczną poprawę w zakresie refluksowego zapalenia przełyku, z zauważalnymi zmianami w ocenie stopnia Los Angeles i ocenie zastawki płatkowej. Porównywalną poprawę stanu przełyku Barretta zaobserwowano w obu grupach, przy wskaźniku rozwiązania problemu odpowiednio 94,7 i 77,8% w grupach ARMS i ARMA. W grupie ARMS zaobserwowano większą częstość krwawień niż w grupie ARMA, przy porównywalnym wskaźniku zwężeń i większej liczbie pobrań pompy protonowej.

„Zarówno ARMA, jak i ARMS są korzystne, ponieważ nie wymagają specjalistycznego sprzętu, są stosunkowo niedrogie i można z łatwością wykonać w dowolnym miejscu” – piszą autorzy.

Streszczenie/pełny tekst (może być wymagana subskrypcja lub płatność)

Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: Dzień Zdrowia

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe