Антирефлюксна мукозектомія, абляція слизової оболонки порівняно з ГЕРХ

Підпишіться на Drugslib

Медичний огляд Кармен Поуп, BPharm. Востаннє оновлено 5 серпня 2024 р.

Автор: Елана Готкін, репортер HealthDay

ПОНЕДІЛОК, 5 серпня 2024 р. У пацієнтів із гастроезофагеальною рефлюксною хворобою (ГЕРХ) покращення симптомів спостерігається як при антирефлюксній мукозектомії (ARMS), так і при антирефлюксній абляції слизової (ARMA), але суб’єктивні та об’єктивні показники результатів є краще з ARMS, ніж з ARMA, згідно з дослідженням, опублікованим 21 червня в журналі Digestive Endoscopy.

А Янг Лі, доктор медичних наук, доктор філософії з Університету Ча в Сеулі, Південна Корея, та його колеги порівняли ефективність і безпека ARMS і ARMA для ГЕРХ у багатоцентровому, ретроспективному, обсерваційному дослідженні, що включає 274 пацієнтів (96 пройшли ARMA і 178 пройшли ARMS). Основним результатом було суб’єктивне покращення симптомів, яке базувалося на опитувальнику ГЕРХ (GERDQ).

Дослідники виявили, що порівняно з групою ARMA вихідні показники GERDQ були вищими в групі ARMS (10,0 проти 8,0), а також спостерігалося більше медіани покращення після процедури (4,0 проти 2,0), навіть після відповідності балів схильності. Спостерігалося значне покращення при рефлюкс-езофагіті в ARMS порівняно з ARMA, з помітними змінами в балах ступеня за Лос-Анджелесом і балах клапанного клапана. Порівнянне покращення стравоходу Барретта було помічено між групами, з 94,7 і 77,8 відсотками резолюції, зазначеними в групах ARMS і ARMA відповідно. У групі ARMS спостерігалася вища частота кровотечі, ніж у групі ARMA, разом із порівняльною частотою стриктур і більшою кількістю відключень протонної помпи.

"І ARMA, і ARMS є перевагами, оскільки вони не вимагають спеціального обладнання, є відносно недорогими та можна легко виконувати будь-де", - пишуть автори.

Анотація/Повний текст (може знадобитися передплата або оплата)

Відмова від відповідальності: Статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за індивідуальною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.

Джерело: HealthDay

Опубліковано : 2024-08-06 03:15

Читати далі

Відмова від відповідальності

Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

Популярні ключові слова