Modellen voor kunstmatige intelligentie verbeteren de diagnostische nauwkeurigheid van artsen

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 19 december 2023.

Door Elana Gotkine HealthDay Reporter

Dinsdag 19 december 2023 -- Standaard kunstmatige intelligentie (AI )-modellen verbeteren de diagnostische nauwkeurigheid, maar systematisch bevooroordeelde AI-modellen verminderen deze nauwkeurigheid, volgens een onderzoek gepubliceerd in het nummer van 19 december van de Journal of the American Medical Association.

Sarah Jabbour, van de Universiteit van Michigan in Ann Arbor, en collega's onderzochten de impact van systematisch bevooroordeelde AI op de diagnostische nauwkeurigheid van artsen in een gerandomiseerd klinisch vignetonderzoek. Artsen kregen negen klinische vignetten te zien van patiënten die in het ziekenhuis waren opgenomen met acuut ademhalingsfalen en werd gevraagd de waarschijnlijkheid van longontsteking, hartfalen of chronische obstructieve longziekte als onderliggende oorzaak te bepalen. Artsen kregen twee vignetten te zien zonder AI-modelinvoer om de diagnostische basisnauwkeurigheid vast te stellen en werden vervolgens willekeurig toegewezen om zes vignetten met AI-modelinvoer te zien: drie standaardmodelvoorspellingen en drie systematisch vertekende modelvoorspellingen.

In totaal 457 artsen werden willekeurig toegewezen: 231 en 226 aan AI-modelvoorspellingen zonder respectievelijk met uitleg. De onderzoekers ontdekten dat voor de drie diagnoses de diagnostische nauwkeurigheid bij baseline 73,0 procent was. De nauwkeurigheid van de arts nam ten opzichte van de basislijn toe met 2,9 en 4,4 procentpunten wanneer een standaard AI-model zonder en met uitleg werd getoond. De nauwkeurigheid van de arts werd met 11,3 procentpunten verminderd door systematisch vertekende AI-modelvoorspellingen vergeleken met de uitgangssituatie; het leveren van vertekende AI-modelvoorspellingen met uitleg verminderde de nauwkeurigheid met 9,1 procentpunten, wat een niet-significante verbetering van 2,3 procentpunten vertegenwoordigt vergeleken met het systematisch vertekende model.

"Hoewel de bevindingen van het onderzoek suggereren dat artsen mogelijk niet in staat zijn Om als achtervang tegen gebrekkige AI te dienen, kunnen ze een essentiële rol spelen bij het begrijpen van de beperkingen van AI", schrijven de auteurs.

Eén auteur meldde dat hij royalty's ontving voor een patent van Airstrip.

Samenvatting/volledige tekst (abonnement of betaling kan vereist zijn)

Redactioneel (abonnement of betaling kan vereist zijn)

Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

Bron: HealthDay

Lees verder

Disclaimer

Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

Populaire trefwoorden