ASA: Los supervivientes de un accidente cerebrovascular se enfrentan a un riesgo dos veces mayor de sufrir un infarto de miocardio un año después del accidente cerebrovascular
Por Lori Solomon HealthDay Reporter
JUEVES, 8 de febrero de 2024: casi el doble de sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares tienen más probabilidades de sufrir un infarto de miocardio (IM) posterior en comparación con los pacientes que experimentan disección de la arteria cervical (CAD), según un estudio presentado en la Conferencia Internacional sobre Accidentes Cerebrovasculares 2024 de la American Stroke Association, celebrada del 7 al 9 de febrero en Phoenix.
Lukas Strelecky, de la Universidad de Brown en Providence, Rhode Island, y sus colegas utilizaron una base de datos multiestatal para examinar el riesgo de infarto de miocardio después de un accidente cerebrovascular o después de una EAC para estimar el riesgo de complicaciones cardiovasculares. El análisis incluyó a 827.761 pacientes identificados en la base de datos estatal de pacientes hospitalizados de Nueva York (2011 a 2017) y Florida (2011 a 2019).
Los investigadores encontraron que el 2,39 por ciento de todos los pacientes padecieron un infarto de miocardio en el plazo de un año, incluido el 1,4 por ciento del grupo de referencia, el 3,4 por ciento con accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS), el 1,5 por ciento con CAD y el 1,8 por ciento de aquellos con AIS y CAD concurrentes. Los pacientes con AIS solo y los pacientes con CAD y AIS concurrentes tuvieron un mayor riesgo de IM en comparación con el grupo de referencia (cociente de riesgo [HR], 4,91; intervalo de confianza [IC] del 95 por ciento, 4,63 a 5,21 y HR, 1,67; IC del 95 por ciento, 1,02 a 2,73, respectivamente). Los pacientes con CAD sola no tuvieron un riesgo elevado (HR, 1,17; IC del 95 por ciento, 0,66 a 2,06). Los pacientes con AIS solo todavía tenían el riesgo más alto de IM (HR ajustado [aHR], 1,87; IC del 95 por ciento, 1,75 a 1,99), seguidos por los pacientes con EAC y AIS concurrentes (aHR, 1,26; IC del 95 por ciento, 1,05 a 1,5). después de ajustar por edad, diabetes, insuficiencia cardíaca, enfermedad de las arterias coronarias e hiperlipidemia. Los pacientes con CAD tuvieron un riesgo no significativo en un análisis ajustado (aHR, 1,142; IC del 95 por ciento, 0,82 a 1,58).
“Antes era sólo una suposición, pero ahora sabemos que la disección de la arteria carótida o vertebral que no causa un accidente cerebrovascular no aumenta el riesgo de un ataque cardíaco, y tiene sentido que los médicos se centren predominantemente en la prevención del accidente cerebrovascular en este subgrupo de pacientes”, dijo en un comunicado el coautor Liqi Shu, M.D., también de la Universidad de Brown.
Varios autores revelaron vínculos con la industria.
Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos de los artículos médicos proporcionan tendencias generales y no se refieren a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Busque siempre asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.
Fuente: HealthDay
Al corriente : 2024-02-09 02:15
Leer más
- El brote de E. coli vinculado a los cuartos de libra de McDonald's se amplía a 75 casos en 13 estados; 22 hospitalizados
- La propagación del Mpox en el Congo puede estar desacelerándose
- Abeona Therapeutics completa el nuevo envío de la solicitud de licencia de Pz-cel Biologics a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.
- Equilibrio sobre una pierna es la medida más fiable del envejecimiento neuromuscular
- Burger King y otras cadenas de comida rápida también retiran cebollas relacionadas con el brote de E. coli
- Abuelos y nietos: la encuesta muestra que se ayudan unos a otros
Descargo de responsabilidad
Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.
La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.
Palabras clave populares
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions