ASCO: 既存の乳がんリスク予測モデルには中程度の精度が見られる

B. Pharm のシニア メディカル エディターである Carmen Pope によって医学的にレビューされました。最終更新日は 2026 年 6 月 3 日です。

HealthDay 経由

2026 年 6 月 3 日、水曜日 -- 5 月 29 日から 6 月 2 日にシカゴで開催される米国臨床腫瘍学会年次総会に合わせてコクラン データベース オブ システマティック レビューに 6 月 1 日にオンライン掲載された研究結果によると、乳がんの家族歴を持つ女性については、既存の乳がんリスク予測モデルも同様の適度な識別精度を示しています。

サラ A. マクギャリグル博士、出身Trinity College Dublinらは、乳がんの家族歴を持つ女性を対象に開発または検証された乳がんリスク予測モデルを特定、記述、評価した。少なくとも 4 つの外部検証研究を行った 4 つのモデルがメタ分析に含まれました。

研究者らは、Gail/乳がんリスク評価ツールが適切に調整されていることを発見しました。対象母集団における C 統計量のプールされた推定値は 0.61 で、95 パーセントの予測区間 (PI) は 0.47 ~ 0.74 でした。タイラー・キュージック/国際乳がん介入研究モデルは、乳がんリスクを過剰予測しました。対象集団における C 統計量のプール推定値は 0.62 で、95 パーセントの PI は 0.49 ~ 0.74 でした。 Tyrer-Cuzick モデルのバージョン 8 では、C 統計量は 0.64、95 パーセントの PI は 0.46 ~ 0.79 でした。乳房および卵巣の疾患発生率分析とキャリア推定アルゴリズム モデルは適切に校正されており、C 統計量のプール推定値は 0.65 で、95 パーセントの PI は 0.44 ~ 0.81 でした。 BRCAPRO モデルは乳がんのリスクを過小予測していました。 C 統計のプールされた推定値は 0.64 で、95% の予測区間は 0.37 ~ 0.84 でした。

「我々の調査結果は、これらのツールがリスク評価をサポートする価値があることを示唆しており、それは心強いことですが、まだまだ道のりは長いです。」と McGarrigle 氏は声明で述べました。

抄録/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

詳細情報

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のあるキーワード