ASH: 재발성 VTE에 대해 저용량 항응고제는 비열등하지 않음

Drugslib을 팔로우하세요

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 12월 6일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

글: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 12월 6일 금요일 -- 확장된 항응고 치료가 필요한 정맥 혈전색전증 환자에 대해 감소된 항응고제와 정량 항응고제의 비열등성은 입증될 수 없다고 미국 학회 연례 회의에서 발표되었습니다. 샌디에고에서 12월 7일부터 10일까지 혈액학 행사가 열렸습니다.

Francis Couturaud, M.D., Ph.D. 프랑스 브레스트 대학과 동료들은 재발 위험이 높은 정맥 혈전색전증 환자를 대상으로 확장 항응고제와 감소된 용량 대 직접 경구용 항응고제를 비교하는 다기관, 전향적, 무작위 시험을 실시했습니다. 이들 환자는 초기에 6~24년간 치료를 받았습니다. 개월.

연구자들은 36개월 중앙 추적 기간 동안 재발성 정맥 혈전색전증이 저용량 투여군에서는 환자 1,383명 중 19명, 전량 투여군에서는 1,385명 중 15명에서 발생했다는 사실을 발견했습니다(5년 누적 발생률, 2.2명 대 2.2명). 1.8%, 위험 비율, 1.32, 95% 신뢰 구간, 0.67 2.60; 비열등성의 경우 P = 0.23). 임상적으로 관련된 출혈은 감량 투여군에서 96명, 정량 투여군에서 154명(5년 누적 발생률, 9.9% 대 15.2%)에서 발생했습니다. 재발성 정맥 혈전색전증과 임상적으로 관련된 출혈의 복합 결과는 감량 투여군과 완전 투여군에서 각각 113명과 166명의 환자에서 발생했습니다(5년 누적 발생률, 11.8% 대 16.5%). 모든 원인으로 인한 사망은 감량 투여군과 정량 투여군에서 각각 4.3%와 6.1%의 환자에서 발생했습니다.

"재발을 예방하기 위한 직접 항응고제 전량 투여에 비해 감소 투여량의 비열등성 정맥 혈전색전증은 입증될 수 없습니다."라고 저자는 썼습니다.

여러 저자가 제약 산업과의 관계를 밝혔습니다.

요약

추가 정보

면책조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인에게 적용되지 않습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개별 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-12-07 06:00

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드