Os aparelhos auditivos de audiologista superem o desempenho sem receita

Siga Drugslib em

revisado medicamente por Carmen Pope, Bpharm. Última atualização em 16 de maio de 2025.

Sexta-feira, 16 de maio de 2025-Os aparelhos auditivos de balcão (OTC) (HAs), nos quais os audiologistas fornecem serviços limitados, são eficazes, mas não alcançam os mesmos resultados que foram ajustados por audiologistas (modelo de serviço AUD), de acordo com um estudo publicado on-line em 15 de maio em jama otolarynidology e uma cirurgia no pescoço. de Iowa, na cidade de Iowa, e colegas conduziram um ensaio clínico randomizado no Centro Médico da Universidade de Iowa e na Universidade de Vanderbilt, envolvendo 245 adultos com mais de 55 anos com perda auditiva leve a moderada e nenhuma experiência anterior de HA. Os participantes foram designados aleatoriamente a um dos seis grupos representando a combinação fatorial de três modelos de serviço e dois níveis de tecnologia. Os modelos de serviço foram aud, nos quais a prescrição foi montada por audiologistas seguindo as melhores práticas; OTC+, no qual os audiologistas prestavam serviços limitados para o OTC possuem; e usado independentemente OTC. Ao longo do estudo, foram utilizados dois níveis de prescrição tecnológica: um HA sofisticado com recursos avançados e ha.

Os pesquisadores descobriram que a avaliação momentânea ecológica pós-intervenção (EMA)-perfil de benefício auditiva de Glasgow (GHABP) foi significativamente maior para AUD do que para OTC+ e OTC em 0,33 e 0,32 pontos, respectivamente; Após o controle dos escores de pré -intervenção, a diferença entre OTC+ e OTC não foi significativa. Os escores globais da EMA-GHABP foram próximos de 4 pontos para OTC+ e OTC, indicando resultados positivos. Nenhum efeito significativo do nível da tecnologia ou interação entre o modelo de serviço e o nível de tecnologia foi visto.

Dois autores divulgaram laços com significado e/ou ressoamento.

Isenção de responsabilidade: Dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não pertencem aos indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

Fonte: HealthDay

Postou : 2025-05-17 06:00

Consulte Mais informação

Isenção de responsabilidade

Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

Palavras -chave populares