I controlli sui precedenti non sono sufficienti per abbassare il tasso di omicidi con armi da fuoco: studio

Segui Drugslib su

Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.

Di Dennis Thompson HealthDay Reporter

VENERDÌ 2 agosto 2024 -- I soli controlli dei precedenti potrebbero non essere sufficienti per ridurre le morti per sparatoria negli Stati Uniti, avverte un nuovo studio.

Stati che richiedono permessi di armi, invece di fare affidamento esclusivamente sui controlli universali dei precedenti, hanno tassi di omicidi con armi da fuoco inferiori in media del 18%, hanno riferito i ricercatori il 1 agosto sulla rivista JAMA Network Open.

"Questi risultati mettono in dubbio la principale strategia attualmente utilizzata dai sostenitori della prevenzione della violenza armata e dai politici per ridurre le vittime delle armi da fuoco", ha affermato il ricercatore Michael Siegel, professore di sanità pubblica e medicina di comunità presso la Tufts University School of Medicine di Boston.

"Se i legislatori statali vogliono davvero ridurre le armi violenza, la politica più efficace che possono attuare è quella che richiede permessi per acquistare o possedere armi", ha aggiunto Siegel in un comunicato stampa di Tufts.

Per lo studio, i ricercatori hanno confrontato gli omicidi con armi da fuoco avvenuti in 12 stati con controlli universali dei precedenti, ma senza requisiti di autorizzazione, con quelli di sette stati che hanno leggi sul permesso di armi in vigore. I dati vanno dal 1976 al 2022.

Gli stati che richiedono permessi per armi da fuoco hanno registrato riduzioni delle morti per arma da fuoco che vanno dal 2% al 32%, ma i soli controlli dei precedenti hanno fatto poca differenza, hanno detto i ricercatori.

Sebbene i requisiti varino a seconda dello stato, le leggi sui permessi in genere richiedono alle persone di sottoporsi a una serie di controlli prima di concedere l'autorizzazione all'acquisto di armi da vari rivenditori. Il permesso in genere è valido per diversi anni.

I database criminali a livello statale gestiti per le leggi sui permessi di armi sono aggiornati in modo più coerente, ha affermato Siegel, e hanno maggiori probabilità di registrare crimini di livello inferiore come le aggressioni domestiche. o guida in stato di ebbrezza.

Inoltre, le persone con precedenti penali possono acquistare un'arma da fuoco quando un controllo dei precedenti richiede così tanto tempo da superare la finestra di 72 ore in cui una persona può essere legalmente tenuta in attesa di un'arma.

I permessi possono anche essere immediatamente sospesi in caso di condanna per un reato che esclude il possesso di armi, mentre i controlli dei precedenti potrebbero richiedere del tempo per arrivare alla condanna, ha affermato Siegel.

"Alcuni proprietari di armi potrebbero sentirlo e dire che i permessi sono molto più invadenti, ma voglio sottolineare che in realtà è vantaggioso per tutti, sia per i proprietari di armi che per la salute pubblica", ha affermato Siegel.

Siegel sostiene che i proprietari di armi in media possiedono quattro o più armi da fuoco, quindi avere un sistema di permessi rende più facile per loro effettuare più acquisti nel tempo. Non devono attendere un controllo dei precedenti per ogni acquisto.

Questo tipo di ricerca potrebbe portare a leggi migliori sia per i possessori di armi che per il pubblico in generale, ha affermato Siegel.

"Una delle principali implicazioni di questa ricerca è che supporta il cambiamento del modo in cui facciamo le cose , come incoraggiare tutti gli stati ad adottare sistemi di autorizzazione reciproci, il che significa che una persona con un permesso di porto d'armi in uno stato sarebbe autorizzata a portare legalmente la propria licenza e la propria arma in un altro stato", ha detto Siegel.

Fonti

  • Tufts University, comunicato stampa, 1 agosto 2024

    • Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Pubblicato : 2024-08-02 23:15

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari