Kontrole przeszłości nie wystarczą, aby obniżyć liczbę zabójstw z użyciem broni palnej: badanie

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Przeprowadzony przez Dennisa Thompsona HealthDay Reporter

PIĄTEK, 2 sierpnia 2024 r. — Nowe badanie ostrzega, że ​​samo sprawdzenie przeszłości może nie wystarczyć do zmniejszenia liczby ofiar śmiertelnych strzelanin w Stanach Zjednoczonych.

Stany, które wymagają pozwoleń na broń, zamiast polegać wyłącznie na podstawie powszechnego sprawdzania przeszłości, wskaźnik morderstw z użyciem broni palnej jest średnio o 18% niższy – podają badacze 1 sierpnia w czasopiśmie Sieć JAMA otwarta.

„Te ustalenia podają w wątpliwość główną strategię stosowaną obecnie przez zwolenników zapobiegania przemocy z użyciem broni i decydentów w celu zmniejszenia liczby ofiar śmiertelnych związanych z bronią palną” – powiedział badacz Michael Siegel, profesor zdrowia publicznego i medycyny środowiskowej w Szkole Medycznej Uniwersytetu Tufts w Bostonie.

„Jeśli prawodawcy stanowi naprawdę chcą ograniczyć liczbę broni palnej przemocy, najskuteczniejszą polityką, jaką mogą wdrożyć, jest ta, która wymaga pozwoleń na zakup lub posiadanie broni” – dodał Siegel w komunikacie prasowym Tufts.

Na potrzeby badania naukowcy porównali morderstwa z użyciem broni palnej w 12 stanach, w przypadku których sprawdza się powszechnie przeszłość, ale bez wymagań dotyczących pozwolenia, z morderstwami w siedmiu stanach, w których obowiązują przepisy dotyczące pozwoleń na broń. Dane obejmowały lata 1976–2022.

W stanach, które wymagają pozwolenia na broń, liczba ofiar śmiertelnych strzelanin spadła od 2% do 32%, ale same sprawdzenie przeszłości nie przyniosło niewielkiej różnicy – ​​twierdzą badacze.

Chociaż wymagania różnią się w zależności od stanu, przepisy dotyczące zezwoleń zazwyczaj wymagają od ludzi przejścia serii kontroli przed wydaniem pozwolenia na zakup broni od różnych sprzedawców. Zezwolenie jest zazwyczaj ważne przez kilka lat.

Kryminalne bazy danych na poziomie stanowym, prowadzone na potrzeby przepisów dotyczących pozwoleń na broń, są stale aktualizowane – powiedział Siegel – i częściej odnotowują przestępstwa niższego szczebla, takie jak pobicia domowe lub prowadzenie pojazdu pod wpływem.

Ponadto osoby z przeszłością kryminalną mogą kupić broń palną, gdy sprawdzenie przeszłości trwa tak długo, że minie 72-godzinne okno, w którym dana osoba może zgodnie z prawem czekać na broń.

Pozwolenia mogą również zostać natychmiast zawieszone po skazaniu za przestępstwo dyskwalifikujące posiadanie broni, a sprawdzenie przeszłości może zająć trochę czasu, zanim nadrobimy zaległości, powiedział Siegel.

„Niektórzy właściciele broni mogą to usłyszeć i powiedzieć, że pozwolenia są znacznie bardziej inwazyjne, ale chcę podkreślić, że w rzeczywistości jest to korzystne zarówno dla właścicieli broni, jak i dla zdrowia publicznego” – powiedział Siegel.

Siegel argumentuje, że właściciele broni mają średnio cztery lub więcej sztuk broni palnej, więc posiadanie systemu pozwoleń ułatwia im dokonywanie wielokrotnych zakupów w miarę upływu czasu. Nie muszą czekać na sprawdzenie przeszłości każdego zakupu.

Tego rodzaju badania mogłyby doprowadzić do lepszych przepisów zarówno dla właścicieli broni, jak i ogółu społeczeństwa, powiedział Siegel.

„Jedną z głównych konsekwencji tych badań jest to, że wspierają one zmianę sposobu, w jaki robimy rzeczy , takie jak zachęcanie wszystkich stanów do przyjęcia systemów wzajemnych pozwoleń, co oznacza, że ​​osoba posiadająca pozwolenie na broń w jednym stanie będzie mogła legalnie wwieźć swoje pozwolenie i broń do innego stanu” – powiedział Siegel.

Źródła

  • Uniwersytet Tufts, komunikat prasowy, 1 sierpnia 2024 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2024-08-02 23:15

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe