Verificações de antecedentes não são suficientes para reduzir as taxas de homicídios com armas de fogo: estudo

Revisado clinicamente por Drugs.com.

Por Dennis Thompson HealthDay Reporter

SEXTA-FEIRA, 2 de agosto de 2024 — A verificação de antecedentes por si só pode não ser suficiente para reduzir as mortes por tiros nos Estados Unidos, alerta um novo estudo.

Estados que exigem licenças de porte de armas, em vez de depender apenas nas verificações universais de antecedentes, têm taxas de homicídios com armas de fogo que são 18% mais baixas, em média, relataram pesquisadores em 1º de agosto na revista Rede JAMA aberta.

“Essas descobertas lançam dúvidas sobre a principal estratégia atualmente usada pelos defensores da prevenção da violência armada e pelos legisladores para reduzir as mortes por armas de fogo”, disse o pesquisador Michael Siegel, professor de saúde pública e medicina comunitária na Escola de Medicina da Universidade Tufts, em Boston.

“Se os legisladores estaduais realmente quiserem reduzir o porte de armas violência, a política mais eficaz que podem adotar é aquela que exige licenças para comprar ou possuir uma arma”, acrescentou Siegel em um comunicado à imprensa da Tufts.

Para o estudo, os pesquisadores compararam assassinatos com armas de fogo em 12 estados com verificações universais de antecedentes, mas sem requisitos de permissão, com aqueles em sete estados que têm leis de permissão de armas em vigor. Os dados foram de 1976 a 2022.

Os estados que exigem licenças de porte de armas observaram reduções nas mortes por tiros variando de 2% a 32%, mas a verificação de antecedentes por si só fez pouca diferença, disseram os pesquisadores.

Embora os requisitos variem de acordo com o estado, as leis de autorização normalmente exigem que as pessoas passem por uma série de verificações antes de conceder autorização para comprar armas de vários revendedores. A licença normalmente é válida por vários anos.

Os bancos de dados criminais em nível estadual mantidos para as leis de licença de armas são mantidos atualizados de forma mais consistente, disse Siegel, e são mais propensos a registrar crimes de menor nível, como agressão doméstica. ou dirigir alcoolizado.

Além disso, pessoas com antecedentes criminais podem comprar uma arma de fogo quando uma verificação de antecedentes demora tanto que ultrapassa o período de 72 horas em que uma pessoa pode ser legalmente mantida esperando por uma arma.

As licenças também podem ser suspensas imediatamente após a condenação por um crime que desqualifica a posse de armas, enquanto as verificações de antecedentes podem levar algum tempo para chegar à condenação, disse Siegel.

“Alguns proprietários de armas podem ouvir isso e dizer que as licenças são muito mais intrusivas, mas quero enfatizar que na verdade é uma situação em que todos ganham, tanto para os proprietários de armas quanto para a saúde pública”, disse Siegel.

Siegel argumenta que os proprietários de armas possuem, em média, quatro ou mais armas de fogo, portanto, ter um sistema de licença torna mais fácil para eles fazerem compras múltiplas ao longo do tempo. Eles não precisam esperar por uma verificação de antecedentes para cada compra.

Esse tipo de pesquisa poderia levar a leis melhores tanto para os proprietários de armas quanto para o público em geral, disse Siegel.

“Uma das principais implicações desta pesquisa é que ela apoia a mudança na maneira como fazemos as coisas. , como incentivar todos os estados a adotarem sistemas de licenciamento recíprocos, o que significa que uma pessoa com licença de porte de arma em um estado teria permissão para trazer sua licença e arma legalmente para outro estado”, disse Siegel.

Fontes

  • Tufts University, comunicado à imprensa, 1º de agosto de 2024
  • Isenção de responsabilidade: os dados estatísticos em artigos médicos fornecem tendências gerais e não se referem a indivíduos. Fatores individuais podem variar muito. Sempre procure aconselhamento médico personalizado para decisões individuais de saúde.

    Fonte: HealthDay

    Consulte Mais informação

    Isenção de responsabilidade

    Todos os esforços foram feitos para garantir que as informações fornecidas por Drugslib.com sejam precisas, atualizadas -date e completo, mas nenhuma garantia é feita nesse sentido. As informações sobre medicamentos aqui contidas podem ser sensíveis ao tempo. As informações do Drugslib.com foram compiladas para uso por profissionais de saúde e consumidores nos Estados Unidos e, portanto, o Drugslib.com não garante que os usos fora dos Estados Unidos sejam apropriados, a menos que especificamente indicado de outra forma. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com não endossam medicamentos, diagnosticam pacientes ou recomendam terapia. As informações sobre medicamentos do Drugslib.com são um recurso informativo projetado para ajudar os profissionais de saúde licenciados a cuidar de seus pacientes e/ou para atender os consumidores que veem este serviço como um complemento, e não um substituto, para a experiência, habilidade, conhecimento e julgamento dos cuidados de saúde. profissionais.

    A ausência de uma advertência para um determinado medicamento ou combinação de medicamentos não deve de forma alguma ser interpretada como indicação de que o medicamento ou combinação de medicamentos é seguro, eficaz ou apropriado para qualquer paciente. Drugslib.com não assume qualquer responsabilidade por qualquer aspecto dos cuidados de saúde administrados com a ajuda das informações fornecidas por Drugslib.com. As informações aqui contidas não se destinam a cobrir todos os possíveis usos, instruções, precauções, advertências, interações medicamentosas, reações alérgicas ou efeitos adversos. Se você tiver dúvidas sobre os medicamentos que está tomando, consulte seu médico, enfermeiro ou farmacêutico.

    Palavras-chave populares