Un meilleur dépistage est la clé pour réduire « l’écart racial » aux États-Unis en matière de décès par cancer du côlon

Évalué médicalement par Drugs.com.

Par Ernie Mundell HealthDay Reporter

MERCREDI 24 juillet 2024 – Les Noirs américains sont près d'un tiers plus susceptibles de mourir de cancer du côlon que leurs pairs blancs, et l'une des clés pour réduire cet écart pourrait être un meilleur dépistage du cancer, selon un nouveau rapport.

Cela signifie obtenir Les Noirs américains apprécient les coloscopies et autres formes de dépistage, mais s'assurent également qu'ils sont suivis après l'arrivée des résultats de leurs tests.

"Notre étude montre qu'il ne suffit pas de faire dépister tout le monde ; la qualité des soins pendant le dépistage et le suivi doit également être similaire pour les adultes noirs et blancs", a expliqué l'auteur principal de l'étude Oguzhan Alagoz. Il est professeur d'ingénierie industrielle et des systèmes à l'Université du Wisconsin-Madison.

Les résultats ont été publiés le 24 juillet dans le Journal of the National Cancer Institute.

Comme l'a noté l'équipe d'Alagoz, par rapport aux Blancs, les Noirs américains sont toujours 23 % plus susceptibles de recevoir un diagnostic de cancer du côlon et environ 31 % plus susceptibles de mourir de la maladie.

Une partie de cette disparité avait été imputée aux taux inférieurs de dépistage recommandé du cancer du côlon chez les patients noirs par rapport aux blancs. Cependant, au cours des deux dernières décennies, cet écart s'est réduit.

Par exemple, en 2005, une étude a révélé que 52 % des Américains blancs déclaraient être à jour sur leurs tests de dépistage du cancer du côlon, contre seulement 39 % des Noirs.

En 2019, cependant, cette disparité avait disparu : 69,5 % des Noirs et 69,8 % des Blancs ont déclaré avoir suivi leurs dépistages, selon les données.

Alors, pourquoi les Noirs américains meurent-ils toujours du cancer du côlon à des taux plus élevés ?

Comme l'a noté l'équipe du Wisconsin, c'est une chose de se faire dépister et une autre d'obtenir un suivi approprié et en temps opportun (par exemple, des coloscopies de suivi, des biopsies) si votre dépistage du cancer du côlon s'avère positif.

Selon les chercheurs, les patients noirs bénéficient de taux de suivi nettement inférieurs à ceux des patients blancs. Les services de coloscopie dont bénéficient les patients noirs ont également tendance à être de moindre qualité.

Et si ces disparités étaient éliminées ?

À l'aide d'une modélisation mathématique sophistiquée, Alagoz et ses collègues ont calculé que si l'écart dans un suivi approprié était éliminé, cela pourrait réduire l'écart racial pour l'incidence du cancer du côlon de 5,2 % et pour les décès par cancer du côlon de 9,3 %.

Rendre la qualité des coloscopies égale pour les patients blancs et noirs réduirait davantage l'écart d'incidence du cancer du côlon de 14,6 % et les décès par cancer du côlon de 18,7 %, selon l'étude.

Faire ces deux choses entraînerait une diminution globale des disparités raciales dans l'incidence du cancer du côlon de 49 %, et la disparité des décès par cancer du côlon serait réduite de 59 %, a conclu l'équipe.

Le groupe d'Alagoz ont noté que ces lacunes ne seraient pas complètement éliminées, même avec un meilleur dépistage et un meilleur suivi.

C'est parce que d'autres facteurs -- par exemple, les différences raciales dans l'état de santé général et l'accès aux soins -- jouent probablement également un rôle.

Tout cela signifie que « pour vraiment mettre fin au fossé racial Pour combler l'écart en matière de décès par cancer et parvenir à l'équité en matière de santé, nous devons trouver des solutions innovantes", a déclaré Alagoz dans un communiqué de presse.

Sources

  • Oxford University Press, communiqué de presse, 24 juillet 2024
  • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires