Betere screening is de sleutel tot het dichten van de ‘racekloof’ in de VS bij sterfgevallen door darmkanker

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Ernie Mundell HealthDay Reporter

WOENSDAG 24 juli 2024 -- Zwarte Amerikanen hebben bijna een derde meer kans om te overlijden aan darmkanker dan hun blanke leeftijdsgenoten, en een sleutel tot het dichten van die kloof zou een betere kankerscreening kunnen zijn, zo blijkt uit een nieuw rapport.

Dat betekent dat je Zwarte Amerikanen zorgen voor kwaliteit van colonoscopieën en andere vormen van screening, maar zorgen er ook voor dat ze worden opgevolgd nadat hun testresultaten binnenkomen.

"Ons onderzoek laat zien dat het niet voldoende is om iedereen zomaar te laten screenen; de kwaliteit van de zorg tijdens screening en follow-up moet ook vergelijkbaar zijn voor zwart-witte volwassenen", legt hoofdauteur van het onderzoek uit Oguzhan Alagoz. Hij is hoogleraar industriële en systeemtechniek aan de Universiteit van Wisconsin-Madison.

De bevindingen werden op 24 juli gepubliceerd in het Journal of the National Cancer Institute.

Zoals het team van Alagoz opmerkte, zijn zwarte Amerikanen, vergeleken met blanken, nog steeds 23% meer vatbaar voor de diagnose darmkanker en ongeveer 31% meer kans om aan de ziekte te overlijden.

Een deel van deze ongelijkheid werd toegeschreven aan lagere percentages aanbevolen screening op darmkanker onder zwarte patiënten versus blanke patiënten. De afgelopen twintig jaar is die kloof echter gedicht.

In 2005 bleek bijvoorbeeld uit een onderzoek dat 52% van de blanke Amerikanen zei dat ze op de hoogte waren van hun darmkankeronderzoeken, vergeleken met slechts 39% van de zwarte mensen.

In 2019 was die ongelijkheid echter verdwenen: 69,5% van de zwarte mensen en 69,8% van de blanke mensen zeiden dat ze hun vertoningen hadden bijgehouden, zo bleek uit de gegevens.

Waarom sterven zwarte Amerikanen nog steeds in hogere mate aan darmkanker?

Zoals het team uit Wisconsin opmerkte, is het één ding om gescreend te worden en een ander ding om de juiste en tijdige follow-up te krijgen (bijvoorbeeld vervolgcolonoscopieën, biopsieën) als uw darmkankerscreening positief is.

Volgens de onderzoekers hebben zwarte patiënten aanzienlijk lagere follow-uppercentages dan blanke patiënten. De colonoscopiediensten die zwarte patiënten ontvangen, zijn doorgaans ook van mindere kwaliteit.

Wat als deze verschillen zouden worden geëlimineerd?

Met behulp van geavanceerde wiskundige modellen berekenden Alagoz en collega's dat als de kloof in de juiste follow-up zou worden geëlimineerd, dit de racekloof voor de incidentie van darmkanker met 5,2% zou kunnen verkleinen, en voor sterfgevallen door darmkanker met 9,3%.

>

Het gelijk maken van de kwaliteit van colonoscopieën voor blanke en zwarte patiënten zou de kloof in de incidentie van darmkanker verder verkleinen met 14,6%, en het aantal sterfgevallen door darmkanker met 18,7%, zo blijkt uit de studie.

Het doen van beide dingen zou ertoe leiden dat de raciale verschillen in de incidentie van darmkanker in totaal met 49% afnemen, en dat de ongelijkheid in sterfgevallen door darmkanker met 59% zou worden verminderd, concludeerde het team.

De groep van Alagoz merkte op dat deze hiaten niet volledig zouden worden geëlimineerd, zelfs niet met een betere screening en follow-up.

Dat komt omdat andere factoren – bijvoorbeeld raciale verschillen in de algehele gezondheid en toegang tot zorg – waarschijnlijk ook een rol spelen.

Dit alles betekent dat “om de raciale verschillen echt te sluiten kloof in het aantal sterfgevallen door kanker en het bereiken van gelijkheid in de gezondheidszorg, moeten we innovatieve oplossingen vinden", zei Alagoz in een persbericht.

Bronnen

  • Oxford University Press, persbericht, 24 juli 2024
  • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden