Lepsze badania przesiewowe kluczem do wyeliminowania „różnicy rasowej” w USA pod względem zgonów z powodu raka jelita grubego

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Ernie Mundell HealthDay Reporter

ŚRODA, 24 lipca 2024 r. — Prawdopodobieństwo śmierci wśród czarnoskórych Amerykanów jest prawie o jedną trzecią wyższe od raka okrężnicy niż ich biali rówieśnicy, a jak wynika z nowego raportu, jednym z kluczy do zlikwidowania tej przepaści mogą być lepsze badania przesiewowe w kierunku raka.

Oznacza to uzyskanie Wysokiej jakości kolonoskopie i inne formy badań przesiewowych dla Czarnych Amerykanów, ale także upewnianie się, że są monitorowani po otrzymaniu wyników badań.

„Nasze badanie pokazuje, że nie wystarczy poddać wszystkich badaniom przesiewowym; jakość opieki podczas badań przesiewowych i obserwacji musi być podobna w przypadku dorosłych rasy czarnej i białej” – wyjaśnił główny autor badania Oguzhan Alagoz. Jest profesorem inżynierii przemysłowej i systemów na Uniwersytecie Wisconsin-Madison.

Wyniki opublikowano 24 lipca w Journal of the National Cancer Institute.

Jak zauważył zespół Alagoza, w porównaniu z białymi czarnoskórzy Amerykanie są nadal o 23% bardziej podatni na zdiagnozowanie raka okrężnicy i o około 31% bardziej narażeni na śmierć z powodu tej choroby.

Niektóre z tych różnic obwiniano mniejszą liczbę zalecanych badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego wśród pacjentów rasy czarnej w porównaniu z pacjentami rasy białej. Jednak w ciągu ostatnich dwóch dekad luka ta została zamknięta.

Na przykład jedno badanie z 2005 roku wykazało, że 52% białych Amerykanów stwierdziło, że jest na bieżąco z wynikami badań przesiewowych w kierunku raka okrężnicy, w porównaniu z zaledwie 39% osób rasy czarnej.

Jednak do 2019 r. ta dysproporcja zniknęła: dane wykazały, że 69,5% osób rasy czarnej i 69,8% osób rasy białej stwierdziło, że na bieżąco uczestniczy w seansach.

Dlaczego więc czarni Amerykanie wciąż częściej umierają na raka okrężnicy?

Jak zauważył zespół ze stanu Wisconsin, co innego poddać się badaniom przesiewowym, a co innego uzyskać właściwe i terminowe badania kontrolne (na przykład kontrolną kolonoskopię, biopsję), jeśli wynik badania przesiewowego w kierunku raka jelita grubego da wynik pozytywny.

Według badaczy odsetek pacjentów rasy czarnej rzeczywiście jest znacznie niższy niż u pacjentów rasy białej. Usługi kolonoskopowe, z których korzystają czarnoskórzy pacjenci, również są zwykle niższej jakości.

A co by było, gdyby te rozbieżności zostały wyeliminowane?

Korzystając z wyrafinowanego modelowania matematycznego, Alagoz i współpracownicy obliczyli, że wyeliminowanie luki w odpowiednich obserwacjach mogłoby zmniejszyć różnicę rasową w zakresie zachorowalności na raka okrężnicy o 5,2%, a zgonów z powodu raka okrężnicy o 9,3%.

Z badania wynika, że ​​zrównanie jakości kolonoskopii u pacjentów rasy białej i czarnej mogłoby jeszcze bardziej zmniejszyć różnicę w częstości występowania raka okrężnicy o 14,6% i zgonów z powodu raka okrężnicy o 18,7%.

Wdrożenie obu tych rzeczy spowodowałoby zmniejszenie różnic rasowych w zapadalności na raka jelita grubego ogółem o 49%, a różnice w liczbie zgonów z powodu raka okrężnicy zmniejszyłyby się o 59% – podsumował zespół.

Grupa Alagoza zauważyło, że tych luk nie da się całkowicie wyeliminować nawet przy lepszym badaniu przesiewowym i działaniach następczych.

Dzieje się tak, ponieważ inne czynniki – na przykład różnice rasowe w ogólnym stanie zdrowia i dostępie do opieki – prawdopodobnie również odgrywają pewną rolę.

Wszystko to oznacza, że ​​„aby naprawdę zamknąć barierę rasową lukę w liczbie zgonów z powodu nowotworów i osiągnąć równość w zdrowiu, musimy znaleźć innowacyjne rozwiązania” – stwierdził Alagoz w komunikacie prasowym.

Źródła

  • Oxford University Press, komunikat prasowy, 24 lipca 2024

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2024-07-24 23:15

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe